Beiträge von Florian Berg

Zitat von Rauhut

Hey Leute,

das DOJ und manchmal auch das PD wenn es um speziell Pressedinge geht wird immer bürokratischer und verlagert die RP-Möglichkeiten zunehmend in den Discord. Bei Dingen wie Namensänderungen, Gewerbelizenzen oder Rohstofflizenzen wird man aktiv dazu aufgefordert, in den Discord zu gehen und Tickets zu erstellen. Das nervt nicht nur, sondern bringt auch keinen echten Mehrwert fürs RP und die Spieler.

Das FiveNet könnte hier eigentlich eine super Lösung sein, wird aber nicht richtig genutzt, weil das DOJ weiterhin wie eine "Bürokratie-Hölle" funktioniert, bei der man nur Ticket-RP macht. Das nimmt dem RP-Element den Spaß und die Bedeutung.

Ein weiterer Punkt: Es ergibt wenig Sinn, Tickets zu erstellen, wenn kaum Staatsanwälte oder Richter im Dienst sind oder angestellt sind um diese zu erledigen. Das habe ich in den letzten vier Wochen selbst erlebt. Wahrscheinlich ist das von der Leitung nicht so gewollt, aber ich kann nur von meinen eigenen Erfahrungen sprechen.

Vielleicht sollten wir das FiveNet besser nutzen und das DOJ wieder stärker ins Ingame-RP integrieren, um die Bürokratie effizienter und unterhaltsamer zu gestalten.
Eine Möglichkeit von anderen Servern die ein DOJ haben und wie es auf ModernV noch vor ca. 1 Jahr war: Das DOJ mehr öffnen, mehr Sekretäre einstellen und anfangen die Anliegen der Bürger Ingame abzuarbeiten. Große Server mit viel Bürgerverkehr schaffen das so sehr gut.

Was denkt ihr darüber?

Alles anzeigen

Für Prozesse usw. finde ich Tickets gut - für Gewerbe, Namensänderung und Rohstofflizenz finde ich es mehr Belastung fürs DoJ und keinen Mehrwert für die Spieler. Bin da aber bereits was IC Intern am versuchen - mal schauen ob es klappt.

Zitat von Westen

Zitat von Esa

Guten Morgen Westen

als erstes möchte ich mich für die späte Antwort unsererseits entschuldigen.

Als nächstes bedanke ich mich für deinen äußerst ausführlichen Beitrag bzgl. der Problematik des DOJ’s.

Ich versichere dir, dass ich dieses Thema mit den Kollegen der Teamleitung ausdiskutieren werde. Stellung zur oben genannten Problematik werden wir zeitnah beziehen.

Bis dahin wünsche ich dir einen schönen Tag und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Esa | Teamleitung

Alles anzeigen

Alles klar danke, wir sind gespannt

Florian Berg bzgl. deiner Nachricht: ich habe Modul 1 überarbeitet und an meine PA Leitung weitergegeben. Sie haben mir zurück gemeldet, dass sie das ganze erst durch das DOJ absegnen müssen (mit der Leitung). Da ich dafür nicht zuständig bin, habe ich auch kein Ticket erstellt.

Ein Ticket werde ich auf deinen Wunsch dann gern noch erstellen, aktuell bin ich aber im Urlaub. Ein Versuch ist es ja wert, auch wenn du selbst die Problematik bestätigst. Es muss sich halt grundlegend was ändern, da können wir als ^normalos eher wenig machen (siehe Vorschläge die Monate, fast zum Teil 1 Jahr nicht bearbeitet werden).

LG

Alles anzeigen

Auf meinen Wunsch? Dann begehst du aber Meta, also schreibs bitte nicht so ins Ticket 😂

Zitat von mcNuggets

Zitat von Westen

Meinst du auf deine Frage oder das verwarnsystem?

Sicherlich ist ein Verwarnsystem sinnvoll, aber die akute Situation wird es nicht verbessern, da zumal wegen sowas eher nicht in den Support gegangen wird. Häufig behaupten die Spieler dann, dass es buggen würde (was es manchmal tut).

Im RP könnte man die Regel einführen, dass das System nur verwendet werden darf in geschlossenen Räumen, also auf die Reichweite die der kleine Raum ich hätte. Der TV wird dann z. B. In einen kleinen verhörraum gebracht.

Nein, die Frage.

Alles anzeigen

Wie sieht es mit schalldichten Zellen aus? Gibt es im RL und könnte wahrscheinlich auch im RP eingebaut werden.

Zitat von Westen

Hallöle,

seit längerer Zeit habe nicht nur ich- sondern auch viele andere Spieler, dass Gefühl, dass das DOJ in ihrem eigenen Aktenbergen versinkt. Zudem gibt es viele widersprüchliche Gesetzestexte, dabei werden unterbreitete Vorschläge einfach nicht bearbeitet- bzw. vergammeln im Discord.

Ich möchte folgende Beispiele geben:

Vorschlag zur Eheschließung - Antwort bleibt aus seit dem 12.07.24

StGB zufügung: Dokumentenfälschung - Antwort bleibt aus seit dem 19.06.2024

Schusswaffengebrauch für Beamte -Antwort bleibt aus seit dem 30.03.2024 trotz Erinnerung am 13.07.2024

Richtigstellung der Eingriffsbefugnisse - Antwort bleibt aus seit dem 12.07.2024

PsychKG - Antwort bleibt aus seit dem 27.04.24, es folgte lediglich eine Antwort von mir ohne Bestätigung

Gewerbeordnung §7a - Antwort bleibt aus seit dem Formulierung und Ausnahme für Meeresfrüchte/Wein verbessern - 25.06.2024

Reinstecke für driften - Antwort bleibt aus seit dem 03.05.2024

Entfernen eines StGb Absatzes - 10.08.2023 - hier wurde zwar geantwortet, es kam eine berechtigte Gegenantwort, dies ohne Antwort.

Das waren nur ausgewählte Vorschläge aus dem Vorschläge Kanal der Regierung (Discord). Tatsächlich sind viel mehr unbeantwortet geblieben. Teilweise liegen Vorschläge ohne Bearbeitung durch Label fast ein Jahr offen rum. Es fehlt hier eindeutig an Transparenz, selbst wenn man gerade "viel zu tun hat", kann wenigstens eine Antwort erfolgen --> "Aktuell haben wir zurzeit viel zu tun, wir melden uns zeitnahe bei Ihnen.

Problematik ist, dass wir auf dem Server dem Rechtsstaatprinzip folgen also nach dem Vorrang des Gesetzes handeln. Viele Amtshandlungen die durchgeführt werden, habe jedoch keine Gesetzliche Grundlage (z. B. Schießen auf Beine eines Tatverdächtigen, dazu habe ich am 30.3.24 einen Vorschlag geschrieben).

Auch versucht aktuell das PD Modul 1 zu bearbeiten, was jedoch auch schon mehrere Wochen dauert. Auch hierzu habe ich bereits eine Powerpoint vorbereitet, die man einfach übernehmen könnte. Das DOJ lässt aktuell auf sich warten. Das aktuelle Modul ist seitens PA unbefriedigend, dennoch fehlt es scheinbar an Austauschen zwischen PD und DOJ. Seitens unserer PA Abteilung ist alles fertig, wir haben sogar schon eine fertige Powerpoint vorzulegen!

Beim DOJ sieht die Aktivität leider nicht besser aus. Häufig haben Personen einen offenen Haftbefehl, erhalten den Prozess aber erst viel später. Gerichtsprozesse sind eine Seltenheit geworden (ja klar liegt das auch häufig an Spielern die nicht alle gleichzeitig zeit Haben, wieso gibt es aber nicht etwas wie ein Besonders Beschleunigtes Verfahren wo der Gerichtsprozess direkt 20 Minuten nach dem Dispatch starten kann?). Im Discord vom DOJ habe ich zum Teil Wochenlang keine Antwort bekommen, ob Personen aus der U-Haft entlassen werden dürfen oder wie es um einen Prozess steht. Aktuelles Beispiel: Prozessantrag vom 23.07.24, erste Antwort mit Frage ob ich den Discord Namen kenne folgte erst am 30.7.24. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird der Prozess erst in den nächsten Wochen stattfinden.

Für eine bessere Transparenz würde ich Vorschlagen einen #gerichts-urteile Kanal zu erstellen. Hier können alle Strafverfolgungsbehörden sehen, welches Prozess es gab und was dabei herauskam. Ich hätte noch viele weitere Vorschläge, Hierzu fehlt mir aber die Motivation an der Verfassung von Vorschlägen, wenn bereits Vorschläge von mir seit März in Bearbeitung sind und keine Antwort erfolgt. Ich denke so geht es auch vielen anderen Spielern.

Wenn man ehrlich ist, könnte man die Vorschläge innerhalb kürzester Zeit abarbeiten (auch z. B. Labels setzen). Hierzu fehlt es offensichtlich an Motivation. Ich hoffe, dass sich das High-Team mal intern bespricht, sodass Vorschläge von Usern auch in Zukunft mal bearbeitet werden. Der Server möchte sich in Richtung besseres RP entwickeln. Ein Gesetzesbuch, was sich nicht widerspricht oder bestimmte Sachverhalte nicht aufnimmt, hilft dabei nicht weiter. Habt ihr nicht eine Abteilung / Person die genau dafür zuständig sein sollte?

Vielen Dank & LG

PS: es würde mich sehr freuen, wenn man jemanden findet der aktiv daran interessiert ist Gesetzexte auch umzusetzen. Am besten auch jemand mit rechtlicher Vorerfahrung, da gerade der Teufel im Detail steckt. Gern stelle ich mich einem offenem Ohr bereit, über aktuelle Probleme zu berichten, falls Interesse besteht auch tatsächlich die Gesetze zu verbessern.

Alles anzeigen

Auf die Frage nach neuen Gesetzen kann ich leider nicht eingehen, da ich als StA die gleichen Probleme habe, wenn es um Gesetzesvorschläge geht (habe ein ganzes Ticket voller Fehler in Gesetzen).

Bezüglich der Überarbeitung von Modul 1: Inwieweit ist das DoJ involviert? Zumindest hat die normale StA kein entsprechendes Ticket.

Zu den Prozessen muss ich auch sagen, dass es derzeit einfach zu viele Prozesse gibt - man kann sich nicht auf einzelne konzentrieren und Personen sind abwesend oder nicht erreichbar.

Trotzdem frage ich mich, warum du uns nicht über ein normales Ticket kontaktierst. Ich würde gerne als normaler StA zumindest bei mir versuchen, einige Probleme zu beheben - aber wenn deine Kritik nur per Forum kommt, kann ich diese leider IC nicht verwenden.

Zitat von chroma

1. Art des Vorschlages:

Änderung

2. Beschreibung:

Der Mini des MD soll entfernt werden, da dieser nicht ins RP passt.

3. Begründung:

Ich bin dafür, dass der Mini vom MD entfernt wird.

Ich habe keine Ahnung, wer dafür zuständig war, aber ein Kleinwagen mit riesen Frittentheke, Innenraum leer, Breitbaukit und Überrollkäfig hat mit SeriousRP relativ wenig am Hut.

4. Inhalte:

Alles anzeigen

Das Fahrzeug ist mir auch schon negativ aufgefallen. Realistisch gesehen gibt es im Rettungsdienst zwei Arten von Fahrzeugen: Zum einen Krankentransportwagen (KTW/RTW) und zum anderen Notarzteinsatzfahrzeuge (NEF). Dieses Fahrzeug ist wohl ein NEF und sollte auch wie eines Aussehen. Ein NEF hat übrigens in der Regel einen recht großen Kofferraum für Material und ist daher in der Realität oft ein SUV oder Kastenwagen.

Anbei ein Bild von einem realistischen NEF in den USA:

Zitat von Styssen

1. Art des Vorschlages:

Änderung des Fahrzeuges "Unmarked Scout" vom Department of Justice

2. Beschreibung:

Die Antenne des DOJ-Fahrzeuges sowie der "Kuhfänger" an der Front sollen optionale Extras werden, welche nicht Fix mit dem Auto sind, sondern variable ergänzt werden können.

3. Begründung:

Die Umsetzung soll die Erkennung erschweren. Ein Unmarked Fahrzeug ist unmarked, damit es nicht auf der Straße als Fahrzeug des DOjs erkannt werden kann. Eine Antenne mit der eine Telefonie zum Mars möglich ist, sowie ein den Sheriffs nützlicher "Kuhfänger" sind leider deutliche Anzeigen für ein Dienstfahrzeug, auch weil sie im Gegensatz zur Lichtanlage deutlich sichtbar sind.

4. Inhalte:

Sichtbar auf dem Bild mittig, die Mars-Antennen und schräg vorne vom Wagen der "Kuhfänger"

Alles anzeigen

Staatsanwaltschaft und Richterschaft sollte finde ich kein SUV fahren... Macht kein Sinn! Ausserdem ist die Zelle im Fahrzeug auch unnötig, weil StA/Richter keine Gefangenen transportieren...

1. Beschreibung:

Der Rising Sun Blip auf der Karte ist noch am falschen Ort.

2. Auslöser:

Tausch des MLOs von RIsing Sun

3. Datum:

05.08.2024

4. Fehlercode:

Keine

5. Beweismaterial:

IC Map

Zitat von Gambinoo

ich finde auch, dass man zumindestens die Haupttür ohne Schloss machen kann. Austauschräume habt ihr bis zu genug und es gibt ja auch die Funktion leise zu reden. Natürlich kann der USMC weiterhin die Leute vorne kontrollieren.

Gebe das hier mal so weiter.

LG
Gambinoo

Könntet ihr aber dann das aktuell DoJ durch folgendes MLO ersetzen?

Gibt ein Grund, weshalb wir die Tür nicht offen lassen im RP... Wir hätten dann kein Austauschraum für uns Mitarbeiter mehr (man trifft sich oft in der Lobby als DoJler) und Personen könnten so nah an Büros und Co kommen, dass diese durch die Wände schreien können. Ein anderes MLO mit richtiger Lobby wäre aber ggf. was

Fände es cool, aber Verträge müssten mit FiveNet verknüpft sein...

Gibts nicht bereits Knebel? Finde eine zweite Funktion fürs gleiche Problem irgendwie unnötig und ist zudem auch nicht realistisch.

Bisschen RLO abgeschaut dann aber..

Fände abmontierbare Kennzeichnen besser.

1. Art des Vorschlages: Änderung

2. Beschreibung: Fraktionsanträge sollen für ALLE sichtbar sein.

3. Begründung: Zur Vermeidung von Doppelvorschlägen und ggf. zur Inspiration (Es gibt bereits ein gutes Konzept für Fraktion x -> Ich brauch kein eigenes Konzept schreiben!)

4. Inhalte: Forum