Beiträge von Luli

1. Art des Vorschlages:
Es geht um eine Änderung

2. Beschreibung:
Vor dem Wechsel weg von echten Marken gab es im normalen Autohändler, die Kategorie "Import" in dieser konnten Spieler Autos erwerben welche deutlich besser waren als die vanilla Autos.
Ich bin hier um euch zu überzeugen, diese Kategorie wieder einzufügen.

3. Begründung:
Vor dem Wechsel weg von echten Marken gab es im normalen Autohändler, die Kategorie "Import" in dieser konnten Spieler Autos erwerben welche deutlich besser waren als die vanilla Autos.
Die Vanilla Autos sind einfach nicht vergleichbar mit den Stats der "Bitcoiner" wodurch grade beim Spielern welche in einer Bad Fraktion sind ein "Zwang" entsteht
Echtgeld auszugeben um kompetitiv zu bleiben. Man würde den Spielern gleichzeitig einen neuen Sinn geben Geld auszugeben und schafft Endgame Content auf den es sich lohnt zu grinden.

Ich verstehe dass sich der Server auch über den Verkauf von VIP-Tokens finanziert, deshalb finde ich dass diese Autos quasi in der Mitte zwischen Btc und Vanilla Autos gebalanced werden sollten.

4. Inhalte:
/

1. Identifier:
738ef9de7a14cebc4484575344966411e3884c7d

2. RP-Charaktere:
James Davis - Schieters Roos Leitung
James Gaiher - LSPD Officer 2

3. Alter:
Ich bin 26 Jahre alt.

4. Seit wann bin ich aktiv als Guide tätig:
Ich bin am 17.05.2026 der Fraktionsverwaltung beigetreten.

5. Wann spiele ich in der Woche:
Da ich in der Schichtarbeit bin variiert meine Spielzeit von Woche zu Woche.
Ich bin aber mindestens 1-3 Stunden am Tag da.

6. Gesamte Spielzeit:
Ich habe 20w02d07h Spielzeit

7. Warum möchte ich Supporter werden:
Ich bin bereits aktiv an der Moderation von Fraktionen beteiligt und wurde meinen Aufgabenbereich gerne ausbauen.
Mir ist es wichtig, nicht einfach nur Teil des Serverteams zu sein, sondern ein echter Ansprechpartner für die User zu sein, der für faire Behandlung und klare Kommunikation sorgt.
Ich bringe die nötige Ruhe und Objektivität mit, um einen kühlen Kopf zu bewahren, wenn es mal hitziger wird.
Mein Ziel ist es, dass alle Spieler ein gutes Erlebnis auf dem Server haben.

8. Sanktionen:


zudem wurde ich 1x gebannt was aber im Zuge meiner Beschwerde geklärt wurde.
Sanktionen von damals lassen sich für mich leider nicht Einsehen.

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um ein neues Auto.

2. Beschreibung:

Einfügen des Dinka Urban.

3. Begründung:

Ein ähnliches Fahrzeug gibt es derzeit noch nicht.
Geht dämlich hart

4. Inhalte:

Lecker Dinka

1. Beschreibung:
/shuff ist kaputt

2. Auslöser:
Seit Tagen kaputt, Auslöser nicht bekannt

3. Datum:
21.05.2026

4. Fehlercode:
/

5. Beweismaterial:

Moin Mulluck ,
Wir haben deine Beschwerde zur Kenntnis genommen und werden uns intern darüber beraten. Solltest du weitere Beweise haben, sende diese bitte per Discord Ticket an die Fraktionsverwaltung.

Mit freundlichen Grüßen
Luli | Fraktionsverwaltung

Kann mich da Schumacher und Paulo nur anschließen, wer keine Kontrolle über seinen eigenen Discord Account hat, sollte nicht die Kontrolle über einen der größten Fraktionsdiscords dieser Community haben.

Zitat von [MV] Scarletta

In den ersten Zügen verlief das Gespräch auch Sachlich danach meinte Paulo aber der Maßen rein zu trollen und mich später in den DMS noch persönlich anzugehen obwohl ich mich einfach nur Bewerben wollte

Du behauptest dass Paulo in deinem Ticket "dermaßen getrollt hat"

Könntest du erläutern, was von Paulos Nachrichten Trolling gewesen sein soll?

Für mich als neutralen Beobachter, wirkt es als seist du nicht einverstanden mit der Entscheidung der Discord Verwaltung, und versuchst nun deinen Frust in Form einer Beschwerde raus zu lassen.

1. Art des Vorschlages:
Neuerung

2. Beschreibung:
Es wäre ein Träumchen wenn es Fraktionsleitern möglich wäre, Möbel für die Fraktionsanwesen zu erwerben und zu platzieren.
Ich erhoffe mir ein System ähnlich, wie das Möbelsystem in Apartments.

3. Begründung:
Ich sehe nur Vorteile im Sinne der Verbesserung der Rollenspielmöglichkeiten auf Fraktionsanwesen.
Die Rechte sollten nur Fraktionsleiter bekommen, so dass man Abuse der Funktion leichter nachweisen und bestrafen kann.
Es wäre auch möglich, dieses System als neue Fraktionspunkt-Belohnung einzuführen, damit hätten Fraktionen etwas weiteres, worauf sie hinaus arbeiten können.

4. Inhalte:
/

Grüße  Algin

Chugin und ich haben deine Beschwerde gesichtet und sind zu dem Entschluss gekommen, diese abzulehnen
Grund dafür ist, dass sich anhand der von dir eingereichten Clips keine klaren Regelverstöße feststellen lassen.

Falls du aufklärende Clips hast, zögere nicht uns diese zukommen zu lassen!

Mit freundlichen Grüßen
Chugin & Luli

Zitat von Algin

Ich denke so müsste es passen. wenn nicht bitte mal sagen wo ich mich auf dc entbannen lassen kann.

Entbannungsanträge für den Discord kannst du im dafür vorgesehenen Forumbereich einreichen.


GaLiGrü
Luli

Zitat von Algin

ich versteh nicht wie ich die clips hier schicken kann hab über nvidia alt+z gemacht

Du müsstest diese hochladen, am besten als ungelistet auf Youtube

Du meinst vermutlich das Athena Kartell

Wenn ich einem Beitrag nicht zustimme, aber nicht genug zu sagen habe, um dies in einem Text zu formulieren, bietet mir ein Dislike trotzdem die Möglichkeit zu zeigen, dass ich mit dem Beitrag nicht einer Meinung bin.

Aber anstatt dass wir uns noch 100x im Kreis drehen, sollten wir vielleicht einfach auf die Meinung der Entscheidungsträger warten.

Zitat von Vako

Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Ein Like ist einfach nur eine stumme Zustimmung, die muss man nicht groß erklären.

Also sollte man stumm zustimmen dürfen, aber nicht stumm seine Abneigung preisgeben dürfen?

Zitat von Vako

Macht keinen Sinn, wenn man etwas negativ bewertet sollte man dies begründen können.

Wenn man nach der Argumentation geht, müsste man auch jeden Like begründen, was einfach nur dazu führt, dass jegliche Beiträge, die etwas kontroverser sind bis zum geht nicht mehr zugespammt werden.

Oft genug, möchten Leute ihre Abneigung gegenüber Vorschlägen/Bewerbungen veräußern, ohne genug Input zu haben, dass es sich lohnen würde einen Beitrag zu verfassen.

Edit:
Sorgt halt einfach nur dafür, dass Beiträge wegen fehlen von Mehrwert gelöscht werden.

Ich danke dir, dass du dir die Zeit genommen hast zu antworten.

Zitat von Carlos.

1. Also zum ersten Clip war es so, dass meine zwei Kollegen am Parkplatz gepressettet waren, weil wir eigentlich andere Leute callen wollten. Ich hatte in der Situation aber noch eine realistische Chance zu überleben, die ich letztendlich auch genutzt habe.

Du hast dich in einer "Gasse" ~40Meter vom Rest deiner Gruppe befunden. Dass deine Freunde "gepressettet" waren ist weder in deinem noch in unserem Clip ersichtlich. Deine Freunde standen ohne aktive Bewaffnung am Auto / an der Zufahrt zum Gelände

Zitat von Carlos.

Siehe https://cdn.discordapp.com/attachments/14…d77f491f0c1bc0&

Der Screenshot ist maximal gecropped, ohne Timestamp, hat dieser keine Aussagekraft

Zitat von Carlos.

Wenn man natürlich nur 7 Sekunden aus einer ganzen Minute zusammenschneidet, kann man als Außenstehender die Situation nicht richtig beurteilen.

Du echauffierst dich, dass ich einen zusammen geschnittenen 10 Sekunden Clip eingereicht habe, reichst aber als gegenbeweis einen 6 Sekunden Clip ein.

Zitat von Carlos.

Außerdem hat man den Call im Clip auch nicht richtig verstanden beziehungsweise „Mach die Hände hoch“ ist für sich genommen kein eindeutiger Call. Wie man das in Meinen Clip Sieht.

"Hände hoch oder Tot" sollte für jeden verständlich sein.

Zitat von Carlos.

3. Wenn meine Freunde einen Regelbruch begehen, ist das nicht meine Schuld. Wobei das meiner Meinung nach hier nicht einmal als Regelbruch zählt, da die Geiselnahme letztendlich gar nicht zustande gekommen ist.( Wichtig meine Persönliche Meinung )

Eine Simple Frage, die du mir bestimmt beantworten kannst:
Hast du den Support gegen deine Freunde geleitet und direkt als legitim abgetan?

Manchmal ist es sinniger einfach einen Fehler einzusehen und seinen Mann zu stehen, anstatt sinnlos rum zu diskutieren.

Zitat von mcNuggets

Zitat von moenchengladbach54

bitte nicht

Hast du etwa Angst vor der Meinung der Community? XD

War auf den Vorschlag bezogen, denke Großteile der Community haben keine Lust auf ein Feature, was eher als nervig angesehen wird.
Bin aber gespannt was die Abstimmung ergibt, vielleicht täusche ich mich in meiner Annahme

1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich um eine Änderung

2. Beschreibung:
Ich wünsche mir die Einführung der Dislike Funktion

3. Begründung:
Grade im Bezug auf Vorschläge & Bewerbungen bietet die Dislike Funktion, die Möglichkeit ein Feedback zu geben, ohne einen Beitrag zuzumüllen.
Soweit ich weiß wurde die Funktion vor ~2 Jahren entfernt, da User diese Funktion missbrauchten. In meinen Augen wäre es besser die User zu bestrafen, welche die Funktion missbrauchen.

Um Noma zu zitieren

Zitat von Noma

Dislikes sind keine begründete Meinung allerdings sieht man so das grobe Bild bei Vorschlägen also ob die Community negativ oder positiv eingestellt ist.

4. Inhalte:
/

bitte nicht

1. Beschreibung:
Pflanzen verschwinden / Lassen sich ernten

2. Auslöser:
Samen gesät -> Ältere Pflanze Verschwindet

3. Datum:
16.05.2026

4. Fehlercode:
/

5. Beweismaterial: