Beiträge von ziggyontv

1. Identifier:
4d0bd3b4c3d54d30b066a7fd31e81685b3141391

2. RP-Charaktere:
1. Dr. Simon Brandt - Assistant Attorney General des Department of Justice
2. Marcus Schneider - Club Senior bei Midnight Helios

3. Alter:
26

4. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server:
07. März 2026

5. Wann spiele ich in der Woche:
Eigentlich täglich, oft mehrere Stunden

6. Gesamte Spielzeit:
1. 04W 01D 10S 44M
2. 00W 05D 12S 43M

7. Warum möchte ich Guide werden:
Im Bereich Service und Umgang mit Kunden bringe ich fundierte langjährige Erfahrung mit und möchte so meinen Teil für ein geiles RP Projekt beitragen.
Anfangen habe ich mit meinen ersten Steps in dem Bereich damals bei FaceIT Ltd. dem größten Matchmaking Anbieter für Counter-Strike, hier konnte ich massig Erfahrung im Bereich Administration sammeln und mich bis zum Head Admin EUW hocharbeiten und musste so ein Team von ca. 20 EUW Admins anleiten und auch disziplinarisch kontrollieren. Mittlerweile bin ich seit knapp drei Jahren bei dem Ballermania CS2 Projekt tätig und dort mittlerweile einer der Owner des Unternehmens und der Community. Wir verzeichnen momentan knapp 40k Member auf Discord und wachsen stetig, hier leite ich die gesamte Moderation zusammen mit dem Head-Mod und bin in die strategisch wichtigen Entscheidungen involviert. Auch leiste ich leichte Entwicklerarbeiten z.B. durch das prüfen von PRs auf GitHub (alles Python & JS).

Da ich bei BM ein bisschen in den Hintergrund getreten bin sehe ich mit MV die Chance meinen Fußabdruck in einem Projekt zu hinterlassen, welches mir persönlich schon hunderte Spielstunden an Spaß gebracht hat. Ich möchte langfristig den Spielern unter die Arme greifen einfach eine entspannte und spannende Zeit auf MV zu verbringen. Bereits jetzt kutschiere ich regelmäßig Neulinge umher und helfe ihnen bei ihren ersten Babysteps.

Vielen Dank für's lesen meiner Bewerbung!

8. Sanktionen:
Keine

Zitat von Roxas

Zitat von Adri_lel

Wenn wir streng genau nach dem Prinzip

gehen würden, müssten wir ja dann praktisch auch für beispielsweise Parlament, NG oder PD so einschränken, dass man keinen zweiten Char bei einer Badfrak haben dürfte, da diese ebenso Zugriff auf sensible Informationen haben.

Eben nicht. Besagte Gruppen haben keinen Zugang zu diesen sensiblen Informationen, da diese den Spezialeinheiten vorbehalten sind. Und das funktioniert auch ganz gut. Nicht ohne Grund darf man als Mitglied dieser Spezialeinheiten nicht mit einem Zweitchar in einer Badfraktion sein.

Anders verhält es sich hier bei Richtern und Staatsanwälten. Die haben aus der Natur der Sache her Zugang zu beinahe allen sensiblen Informationen. Daher rührt der Vorschlag. Andere Lösungsansätze wären zwar wünschenswert, jedoch kann ich mir spontan keinen anderen Lösungsweg vorstellen.

Vorschläge aber jederzeit gern hier rein.

MfG,
-Roxas

Alles anzeigen

Erstmal vielen Dank für euer Feedback Adri und Roxas, wie ihr euch vorstellen könnt würde ich den Vorschlag nicht machen wenn mich sowas nciht selbst schon frustriert hätte.

Wir haben in der Leitung des DOJ jetzt erstmals beschlossen eine weitere Kategorie an DB-Anträgen hinzuzufügen namens "High Risk DB". Wir werden diese nur ab einem gewissen Rang freigeben, sodass wir letztendlich mehr Kontrolle über den Informationsfluss haben und entsprechend wenigstens die undichten Stellen selber rausfiltern können.

Ein Einwand war, die Rolle denjenigen zu geben die keine Zweitchars bei Badfraks haben. Problematisch hierbei - wir bräuchten Verifikation seitens des Teams oder müssten das OOC abfragen. Beides ist RP-Breaking und auch nicht nachhaltig, denn auch wenn jemand heute nicht in einer Badfrak ist kann er es morgen doch wieder sein.

Eventuell könnte man dieses Verbot ja an die Sicherheitsfreigabe oder an die Mitgliedschaft einer bestimmten Abteilung koppeln. Es gibt ja doch schon ein paar die DOJ nebenbei machen und hauptsächlich auf der Bad-Seite des Staats unterwegs sind. Auch das ist ein valider Einwand.

Bin auf euren Input gespannt!

Beste Grüße
Ziggy (Simon Brandt)

Zitat von PiVo

Moin!
An sich verstehe ich den Gedanken.
Jedoch macht es das DOJ unattraktiver und wird eher noch Leute verlieren, als das es davon profitiert.
Außerdem ist dieses Problem eher vor einigen Jahren im LSPD/FIB aufgetreten. Daher wurde diese Regelung auch auf diese Behörden angewandt.
Das hier ist meines Wissens nach ein Einzelfall (korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege) und sollte eher als einzelnes Problem betrachtet werden und nicht kollektiv alle DOJler einschränken.
Zum anderen gibt es wenige Personen, welche im DOJ sind und gleichzeitig in einer Badfrak.
Daher die Frage: Lohnt sich der Aufwand, einer Regelanpassung.

Alles anzeigen

Ob es sich dabei um einen Einzelfall handelt kann ich dir nicht sagen. Es ist auf jeden Fall aufgefallen. Es kann natürlich weitere Fälle geben bei denen uns oder den Ausführenden einfach nicht aufgefallen ist.

1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich hierbei um eine Änderung der bestehenden Regeln im Bezug auf Multi-Char in Staatsfraktionen.
2. Beschreibung:
Ich würde mir wünschen, dass das gesamte DOJ ein Verbot erhält mit Zweitchar in Bad-Fraktionen zu joinen.

3. Begründung:
Im Prinzip geht es um Informationsschutz. Sowohl Richter als auch Staatsanwälte haben Einsicht auf Durchsuchungsbeschlüsse bzw. dessen Anträge. Ein Richter oder Staatsanwalt könnte so die Informationen zu Razzien auf seinem Zweitchar nutzen um seine Frak-Member zu warnen.

Erst gestern (09.05.2026) musste eine Razzia gegen Vagos, welche bloß ca. drei Stunden eher geplant wurde, abgesagt werden eben weil es Datenlecks gab und vermeintlich zwei Richter Informationen an die Frak weitergegeben haben. Leider ist es schwierig so etwas nachzuweisen weil eine solche Vorwarnung z.B. über Discord DM erfolgen kann. Entsprechend wäre es sinnvoll von vorne herein einen Riegel vor solch ein unsportliches und regelwidriges Verhalten zu schieben.

Vorteile:

• Neben dem Korruptionsverbot schafft eine Anpassung der Bad-Frak Limitierung mehr Integrität für eine Behörde mit weitreichenden Befugnissen.
• Informationssicherheit bei sensiblen Informationen.
• Gewährleistung der unabhängigen Richterschaft sowie Staatsanwaltschaft.

Nachteile:

• Evtl. Frak Austritt von Zweitchars.
• Einseitiges RP für DOJler weil nur die Staatsseite zugänglich ist.
• Einseitiger Blickwinkel auf Sachverhalte weil nur die Staatsseite bekannt ist.

Vielen Dank für's lesen meines Vorschlags!
Beste Grüße
Ziggy (Simon Brandt)