1. Nutzer/Administrator:
[MV] Luli
2. Verstoß:
Am 27.06.2026 befand ich mich in einer RP-Situation mit einer gefesselten Person. Während des RP bemerkte ich das T-Shirt der Person, auf welchem „Bastard“ stand. Daraufhin fragte ich die Person mehrfach nach der Bedeutung des Aufdrucks, erhielt jedoch keine Antwort.
Anschließend kündigte ich im RP an, mit meinem Handy eine Aufnahme zu machen, und forderte die Person auf, den Begriff auszusprechen. Mir war zu diesem Zeitpunkt nicht bewusst, dass dies als Erniedrigungs-RP gewertet werden kann. Nachdem ich darüber aufgeklärt wurde, habe ich Verständnis dafür, dass dieser Teil meines Verhaltens regelwidrig gewesen sein könnte.
Während der Situation durchsuchte ich die Person und nahm ihr Handy weg, ohne zuvor das Überfallsystem zu starten. Dies bemerkte ich jedoch selbst nach wenigen Sekunden und gab das Handy unmittelbar wieder zurück, ohne dass mich jemand darauf hinweisen musste. Es entstand dadurch kein dauerhafter Vorteil für mich.
Im weiteren Verlauf forderte ich die Person erneut auf, auf die RP-Situation einzugehen. Die Person antwortete jedoch wiederholt, dass ich angeblich stottern würde oder nicht richtig sprechen würde. Aus meiner Sicht wirkte dies zunächst wie eine Verweigerung der RP-Situation. Zu diesem Zeitpunkt war mir nicht bekannt, dass die Person möglicherweise tatsächliche Mikrofonprobleme hatte.
Da ich davon ausging, dass die Person die RP-Situation bewusst verweigert, erschoss ich sie schließlich. Aus meiner Sicht lag daher kein grundloses Töten (RDM) vor, da eine vorherige Interaktion sowie eine bestehende RP-Situation vorhanden waren. Hätte ich gewusst, dass tatsächlich technische Probleme vorlagen, hätte ich anders gehandelt.
Zusätzlich möchte ich anmerken, dass mir nach meinem Eindruck nicht ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, meine Sicht der Situation ausführlich zu schildern, bevor die Entscheidung getroffen wurde.
Warum die Entscheidung überprüft werden sollte
Ich akzeptiere, dass das Wegnehmen des Handys ohne gestartetes Überfallsystem sowie das mögliche Erniedrigungs-RP Fehler meinerseits waren. Diese Regelverstöße bestreite ich nicht.
Allerdings halte ich die Einstufung als RDM für fragwürdig, da eine laufende RP-Situation, vorherige Kommunikation und eine erkennbare Interaktion zwischen beiden Parteien vorhanden waren. Die Tötung erfolgte nicht ohne Vorgeschichte oder ohne RP-Hintergrund, sondern aufgrund meiner Annahme, dass die betroffene Person die Situation bewusst verweigerte.
Aus diesem Grund bitte ich um eine erneute Überprüfung des Falls.
3. Deine Verstöße:
Banngrund: RDM und Fail RP (Überfallsystem)
4. Datum:
27.06.2026 um 21:23 Uhr
5. Andere Verstöße:
Luli meinte daraufhin: ,,Ne alles richtig'' daraufhin ,,Weil du MAD wirkst werde ich die Konversation abrechen und es sind ja nur 5 Tage'' für 2 Gründe die nicht mal richtig zu verstehen sind.
6. Betreffende Personen:
Ich -> ICC: Giwar Hajabi
Der betroffene -> ???
7. Beweise:
Fügt hier durch Links oder Dateianhänge alle Beweise ein.
Ohne Beweise kann eine Beschwerde kaum bearbei