1. Administrator:
2. Verstoß:
Hallo,
ich möchte eine Beschwerde einreichen, da ich die Entscheidung in der gezeigten Situation im Clip nicht nachvollziehen kann.
Im Clip ist zu sehen, wie ich eine verletzte Person beim MD abgesetzt habe und darauf gewartet habe, dass der Sanitäter sich um sie kümmert. Zwei Personen, die keine sichtbare Dienstmarke oder Ähnliches trugen, forderten mich auf, meine Maske abzunehmen. Da ich regelmäßig auf meine Maske angesprochen werde und sie standardmäßig trage, dachte ich zunächst, dass es sich um Mitarbeiter vom FIB oder des MD handelt. Nachdem ich einen Schritt zurückgetreten bin, wurde ich erneut gebeten, die Maske abzunehmen. Statt darauf direkt zu reagieren, fragte ich, ob die verletzte Person versorgt werden kann. Daraufhin bestand man nochmals mit mehreren Personen aggressiv darauf, dass ich die Maske abnehme, weshalb ich beschloss, zu meinem Auto zu gehen. Ich wollte die Situation nicht unnötig eskalieren, da ich davon ausging, dass es sich um FIB/MD-Mitarbeiter handelte, die letztendlich ohnehin auf eine Abnahme der Maske bestehen würden, wenn ich dort bleibe.
Die Person, die mich ansprach, folgte mir jedoch und gab mir schließlich eine Verwarnung für das Tragen der Maske. Kurze Zeit später im Clip sieht man, wie ich aussteige und nach der Dienstnummer frage, da ich mir zu diesem Zeitpunkt sicher war, dass es sich um jemanden vom FIB handeln müsste. Die Antwort war lediglich: „Meine Dienstnummer ist die hier,“ gefolgt von einem kurzen Wechsel in den Admin-Modus. Erst in diesem Moment wurde mir klar, dass es sich um eine serverweite Verwarnung und nicht um eine RP-Verwarnung handelte.
Natürlich schützt Unwissenheit nicht vor Strafe, aber ich wurde nie supporttechnisch angewiesen, die Maske abzunehmen. Hätte ich nicht nach der Dienstnummer gefragt, wäre mir bis heute nicht klar, dass es sich dabei um eine Serververwarnung handelte. Eine administrative Nachricht oder Ähnliches hätte das klarstellen können, ohne dass andere Spieler etwas davon mitbekommen hätten. In einem solchen Fall hätte ich die Maske dann auch direkt abgenommen.
Im weiteren Verlauf gab es dann noch ein Gespräch, das direkt neben dem MD im Admin Suite und nicht auf einem abgeschotteten Dach stattfand. Auf meine Frage, warum ich die Verwarnung erhalten habe, wurde argumentiert, dass mir fünfmal gesagt wurde, ich solle die Maske abnehmen, und dass intern klar kommuniziert wurde, künftig härter bei Regelverstößen durchzugreifen. Außerdem wurde angemerkt, dass das MD-Gelände bis zur Straßeneinfahrt reicht, womit wohl angedeutet werden sollte, dass ich auch im Auto einen Regelbruch begangen habe.
Daher frage ich mich, ob solche kleinen Situationen gemeint sind, in denen kein administratives Gespräch geführt wurde, oder ob damit eher andere Situationen gemeint sind. Ich sehe ein, dass in den Regeln steht, dass illegale Aktivitäten in Safe Zones, wie beim MD, verboten sind, siehe Regelwerk: §9a – Grüne Wiese: "In einer Safe Zone, auch 'Grüne Wiese' genannt, sind jegliche illegale Aktivitäten verboten." Man kann darunter auch das Tragen einer Maske verstehen, allerdings sehe ich absolut nicht die Notwendigkeit, dort eine Verwarnung auszusprechen, wenn ich einfach nur meinen Kollegen zum Reviven dorthin gebracht habe. Nachdem ich einmal ohne zu antworten und dann zweimal in kurzem Abstand auf meine Maske angesprochen wurde, bin ich direkt zum Auto gegangen, um keine weiteren Personen zu stören und damit sich niemand durch das Tragen der Maske angegriffen fühlt. Ich verstehe, dass man eine Verwarnung aussprechen kann, wenn Leute offensichtlich Stress verursachen und dabei ihre Maske in einer Safe Zone tragen, aber ich stand lediglich AFK daneben und habe bis zu dem Moment, wo ich angesprochen wurde, nichts weiter gemacht.
Hierbei ergibt das Feedback von Momo auch plötzlich Sinn. Aus meiner Sicht wird auch in diesem Fall unnötig übermoderiert, wie Momo bereits kritisierte.
Ich wollte zwar lediglich meinen Kollegen abliefern, dennoch hätte man beispielsweise zunächst das Personal des MDs kontaktieren und mich ggf. des Geländes verweisen können, notfalls mit der Polizei. Derartige Interaktionen können aber keinen Raum finden, wenn lediglich kurz der Adminsuite geflashed wird und man eine Verwarnung erhält. Das Potenzial einer Roleplay-Situation wurde somit vollkommen eliminiert.
Ich kann Verständnis aufbringen, wenn es sich um Trolling oder ähnliche nervige Personen handelt. Das ist hier allerdings nicht passiert. Die Situation wird nicht ausreichend analysiert und dementsprechend werde ich - aus meiner Sicht - zu hart sanktioniert. In Anbetracht der gesamten Situation ist in meinen Augen zu keinem Zeitpunkt eine Situation entstanden, die irgendjemanden geschadet hat. Es wird hier zu sehr auf das Regelwerk beharrt und das ohne jeglichen Grund.
Es würde mich daher stark wundern, wenn eine Anweisung seitens der Team-/ Serverleitung kam, die besagt, dass man (in solchen Fällen) härter durchgreifen würde. Damit würde dieses Feedback schlicht mit Füßen getreten werden, was ich mir nicht vorstellen kann bzw. auch nicht hoffe.
Daher ergeben sich für mich nun folgende Fragen:
- Warum wurde mit mir kein Supportgespräch geführt, sondern lediglich im RP gesagt, ich solle die Maske abnehmen?
- Warum wurde ich nicht auf ein Dach geholt, um den Support korrekt durchzuführen?
- Warum erhalte ich für eine solche Situation eine Verwarnung, obwohl ich klar signalisiert habe, dass ich den Konflikt vermeiden wollte, indem ich mich zurückgezogen habe?
Vielen Dank für die Bearbeitung!
~ masterofpsycho
3. Deine Verstöße:
FailRP?
4. Datum:
26.10.2024 | 23:15 Uhr
5. Andere Verstöße:
/
6. Betreffende Personen:
Dennis masterofpsycho
7. Beweise:
1:
2:
