Routenüberfälle

    • +13

    1. Art des Vorschlages:

    Änderung



    2. Beschreibung:

    Abänderung der Überfälle auf den Routen (legal sowie illegal)



    3. Begründung:

    Durch die Entfernung einer Regel, ist ein Ausnahmezustand bei Fraktionen entstanden. Begehrte Routen wie Waffenroute erleiden alle paar Minuten ein Überfall von Zivilisten, um sich Waffenteile zu ergattern. Die Regelung hat nicht dazu geführt, dass auf der Straße gezinkt wurde, sondern nur auf die Routen verlagert wurde. Es betrifft nicht nur die Waffenroute, sondern alle Drogenrouten. Jedoch sind einige sehr stark betroffen. Die Fraktionen sind an einem Punkt, wo keine Lust mehr besteht.

    Entfernte Regel: Bei einem gezielten Überfall auf Personen, welche auf illegalen Routen farmen, ist ein RP-Grund benötigt.


    Selbst auf den legalen Routen wo Leute teilweise Stunden verbringen um Muscheln und Westen zu sammeln, kommen Zivilisten um ihren eigenen Bestand aufzubauen.



    4. Inhalte:

    Eine Regelung zur Überfälle auf Routen wieder einführen.

  • Finde so wie es jetzt ist ist es gut, da man als Zivilist mehr zu tun hat und Routenpushen macht ja auch Spaß und so kann man auch ohne langes Farmen sich Westenbestand zum Beispiel aufbauen.

  • Der Server ist konzipiert, dass der Schwerpunkt auf Fraktionen liegt und nicht bei Zivilisten.

    Es ist ergibt kein Sinn, dass zivile Leute sich mit Bad-Fraktionen anlegen. Denen ist es egal das Sie sterben, weil sie haben sich ihre Sachen im Fahrzeug gebunkert.


    Es ist auch nicht fair den Usern gegenüber, die in einem immer benachteiligten Position, die Sachen abgezogen bekommen, nachdem Sie stundenlang gefarmt haben?

  • Zitat von Momo

    Der Server ist konzipiert, dass der Schwerpunkt auf Fraktionen liegt und nicht bei Zivilisten.

    Es ist ergibt kein Sinn, dass zivile Leute sich mit Bad-Fraktionen anlegen. Denen ist es egal das Sie sterben, weil sie haben sich ihre Sachen im Fahrzeug gebunkert.


    Es ist auch nicht fair den Usern gegenüber, die in einem immer benachteiligten Position, die Sachen abgezogen bekommen, nachdem Sie stundenlang gefarmt haben?

    Wenn der Schwerpunkt auf Fraktionen liegt warum gibt es fast keinen Kontent für diese, wie zum Beispiel Camper oder Lootdrops man kann als Frak nur bissl GW machen. Da macht Ziviaction schon mehr Spaß

  • Weil der Kontent noch nicht vorhanden ist - aber darum geht es hier nicht. Das ist ein Thema was wo anders adressiert ist / werden muss.

  • Finde es auf legalen Routen auch nicht gut, weil es meistens neue Leute sind, die darunter leiden und vielleicht den Spielspaß verlieren, bevor sie überhaupt richtig ankommen.

    Auf illegalen Routen finde ich es aber okay, da die Fraktionen die Route dadurch auch richtig schützen müssen. Jedoch könnte man den Cooldown, bis man wieder auf Routen zinken darf, vergrößern (auf z.B. 4-5 Stunden) und einen allgemeinen Cooldown einführen (wenn man auf z.B. Koks zinkt, dass man auf jeder Route 3 Stunden Cooldown hat) und es nicht für jede Route einzeln ist.

  • Muss auch ehrlich sagen, dass es auf illegalen Routen keinen Sinn macht und auf legalen Routen halt assi ist.

    Auf illegalen Routen legt man sich als Zivi mit einer gesamten Fraktion an, wogegen man ja in keinem Szenario eine Chance hat und

    auf legalen Routen verdient man weniger als auf illegalen logischerweise und braucht auch mehr Zeit. Wenn diese Leute dann ihre wertvolle Zeit auf diesen legalen Routen verbringen, nur, um dann beim Verkäufer gezinkt zu werden und 2h Arbeit zu verlieren, hätte ich überhaupt keine Lust mehr als gerade Visum 6er auf diesem Server zu spielen. Ich finde das, wenn man das Zinken auf Routen entfernt ein Großteil der gambo Leute geht, aber wenn man es nicht entfernt und sich ältere Spieler an neuen Spielern vergreifen, der Zuwachs an neuen Spielern einfach sinkt, weil man keinen Spaß hat. Man sollte mMn. Irgendwas in der Mitte finden

  • Zivis wollen ja auch irgendwie bestand, ja Fraktionen sollten auch stärker sein aber ist ja nicht so als würde man jede sekunde gezinkt und man kann ja sowieso nur jede 4 Stunden

  • Hallo,

    wir haben uns nun entschieden. Wir empfinden aktuell nicht das es zu unserem zukünftigen Konzept passt.

    Es ist aber durchaus geplant und gewollt das Problem in der Zukunft einzugrenzen.

  • H565656

    Hat das Thema geschlossen.

  • H565656

    Hat das Label Geplant hinzugefügt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden