Beiträge von Dexter Bennett

    Hey,
    Ich melde mich nochmal, weil es mir ehrlich gesagt langsam so vorkommt, als würde man hier einfach selektiv lesen – oder halt gar nicht.

    Ich hab mir in meinem vorherigen Beitrag ziemlich viel Mühe gegeben, die aktuelle Lage nicht nur zu kritisieren, sondern auch einzuordnen, Reflexion zu zeigen und Ideen anzustoßen, wie man wieder eine Brücke bauen kann zwischen Community und Team. Das war kein Rant, das war kein Angriff, das war ein ehrlicher Blick von innen – genau das, was immer gefordert wird: „Redet mit uns, bezieht Stellung, macht was.

    Und dann kommt als Reaktion sowas wie:

    Als hätte nie jemand irgendwas vorher gesagt.

    Ganz ehrlich: Was ist das für ein Austausch?

    Man kann Kritik äußern – soll man sogar – aber dann bitte mit Substanz. Was hier gerade passiert, wirkt eher wie: „Ich hau jetzt auch noch was drauf, weil das grad in ist.“

    Zum Thema „korruptes Highteam“ – BlackSh4rk:

    Zitat
    „Wird es immer geben. Wenn man sowas sieht, sollte man es direkt melden.“

    Diese Aussage ist brandgefährlich. Du bist Moderator und Content-Teamler, kein Forentroll. Wenn du sowas schon in deiner Rolle schreibst, dann mach dir bitte klar, was das nach außen bedeutet:

    Du legitimierst damit unterschwellig genau das Verhalten, das wir im Forum versuchen zu klären und zu verändern.

    Korruption ist kein Naturgesetz.

    Wenn sowas im Raum steht – auch nur als Vorwurf – dann klärt man das. Transparenz, Kommunikation, Aufarbeitung.

    Aber nicht „ja, gibts halt“. Sorry, aber als Teammitglied brauchst du da ne andere Haltung. Und wenn du sagst, es muss gemeldet werden – gut, aber dann geh mit gutem Beispiel voran und hilf auch dabei, dass so was bearbeitet wird.

    So, wie es jetzt steht, klingt es mehr nach:

    Zitat
    „Deal with it.“

    Und das ist auf so vielen Ebenen falsch.

    Wer sich wirklich was aufbauen will – egal ob Fraktion, Community oder Serverleitung – der muss aufhören, mit dem Finger zu zeigen und anfangen, gemeinsam zu denken.

    Ich hab bewusst versucht, meinen letzten Beitrag lösungsorientiert zu halten. Wer den gelesen hat, wird merken, dass ich keinen Frontalangriff fahre, sondern auf ein Miteinander setze – auch wenn’s mal kracht.

    Was ich mir aber wünsche: Dass man sich wenigstens inhaltlich mit dem auseinandersetzt, was hier geschrieben wurde – und nicht einfach die gleiche Leier nochmal bringt, nur in anderen Worten.

    Wir können hier alle weiter Dampf ablassen, aber dann dürfen wir uns auch nicht wundern, wenn nix passiert.
    Also: Mehr Zuhören. Weniger Drama. Und wenn Kritik – dann bitte mit Sinn.

    Squidudel ist aktuell abgemeldet und kann sich daher erst in Kürze wieder zum Thema äußern. Eine Rückmeldung folgt zeitnah

    Hey zusammen,

    ich schreib das hier aus meiner Rolle als aktiver Teil der Teamleitung – also nicht, weil ich mir von außen ein Urteil bilde, sondern weil ich tagtäglich mit dem ganzen Zeug konfrontiert bin.

    Was gerade im Forum los ist, zeigt ziemlich deutlich, wie viel sich bei vielen angestaut hat. Es wird viel geschrieben, viel kritisiert, teilweise auch übertrieben – aber ganz ehrlich: Dass überhaupt so viele Leute so deutlich was sagen, zeigt ja, dass ihnen der Server eben nicht egal ist. Das sollte man erstmal anerkennen, bevor man direkt auf Abwehr geht.

    Ich will dabei niemanden verteidigen oder bloßstellen, sondern einfach realistisch bleiben. Sqidudel steht in der Kritik – er ist Teil der Teamleitung, ich arbeite mit ihm zusammen. Ich hab nicht das Gefühl, dass er den Server „zerstören“ will oder irgendwen bewusst schädigt, aber ich seh genauso, dass bestimmte Aussagen und Verhaltensweisen für viele unprofessionell oder provokant wirken. Das muss man ernst nehmen, egal, wie die eigene Sicht darauf ist.

    Gleichzeitig find ich, dass auch Miri in seiner Kommunikation immer wieder sehr emotional und konfrontativ reagiert. Ich hab mit ihm persönlich gesprochen – da war er deutlich reflektierter als im Forenbeitrag, aber es bleibt dabei: Wenn beide Seiten eher gegeneinander als miteinander reden, kommt nichts Produktives bei rum.

    Was mir wichtig ist: Kritik darf nicht einfach abgetan werden. Wenn Leute Feedback geben, dann sollte das auch ordentlich geprüft und bearbeitet werden. Und ja, wenn sich Fehlverhalten – egal ob von Spielern oder Teammitgliedern – bestätigt, müssen auch Konsequenzen folgen. Niemand steht über dem Server, weder ich noch Squidudel. Beschwerdemanagement muss transparent, fair und nachvollziehbar laufen. Punkt.

    Jetzt mal zum Inhalt selbst:

    Fraktionslage:

    Was die Situation bei den Badfraktionen angeht, stimme ich vielem zu. Der Content ist aktuell sehr dünn. Es gibt kaum Spielräume, die wirklich ausgereizt werden können, ohne direkt gegen eine Wand zu laufen – sei es durch Regelwerk, Support oder OOC-Spannungen. Dass dann einige versuchen, durch kreatives RP noch was rauszuholen, ist verständlich. Dass manche es dabei übertreiben – auch. Aber dann muss man an den Strukturen arbeiten und nicht nur die Symptome behandeln.

    Gerade das, was Squidudel anspricht, zeigt, wie sehr sich das Ganze gerade in die falsche Richtung bewegt. Spieler werden erschossen, weil sie zu langsam ein Emote machen – das ist kein RP, das ist Willkür.

    Wenn dann noch in Feuergefechten Leute mit Feuerwehrhelmen oder Dinoschuhen auftauchen, wirkt das nicht besonders oder humorvoll, sondern einfach albern – und das zieht den gesamten Fraktionskontext ins Lächerliche.

    Auch der Punkt mit dem Teddybären-RP – so sehr das im Moment vielleicht als „nicht ernst gemeint“ gemeint war, so kommt es halt trotzdem bei vielen völlig daneben an.

    Egal, ob das IC nur ein Gag sein sollte oder nicht: Sobald solche Aktionen außerhalb der eigenen Bubble mitbekommen werden, entsteht ein Bild, das dem Server und dem Fraktions-RP langfristig schadet. Und das ist der Knackpunkt. Es geht nicht darum, ob ihr das witzig fandet – sondern darum, wie es nach außen wirkt.

    Dass dann genau aus solchen Aktionen heraus Staatsfraktionen keine Lust mehr auf ernsthaftes RP mit Badfraktionen haben, kann man niemandem übel nehmen.

    Und wenn’s dann noch gezielte Sperrzonen-Baitversuche gibt, geht's komplett in Richtung Regelbruch – da hilft dann auch kein „War nicht so gemeint“ mehr.

    Deshalb find ich’s gut und auch wichtig, dass Squidudel die Dinge mal so klar angesprochen hat. Auch wenn es stellenweise hart formuliert war, steckt da viel Wahres drin. Und genau deshalb muss man sich als Fraktion – gerade wenn man in der Öffentlichkeit steht – bewusst sein, was man darstellt und was man auslöst.

    Klar, nicht jede Aktion war böswillig gemeint, und man muss nicht alles dramatisieren – aber wer Verantwortung trägt, muss auch damit umgehen können, wenn berechtigte Kritik kommt.

    Und das heißt eben auch: Nicht in die Verteidigung gehen, sondern mal wirklich reflektieren, wie das Ganze nach außen rüberkommt.

    Support & Kommunikation:

    Auch intern merken wir, dass viele Entscheidungen aktuell nicht konsequent genug abgestimmt werden. Supportfälle werden teilweise unterschiedlich gehandhabt, Infos kommen zu spät oder gar nicht, und Spieler bleiben mit offenen Fragen zurück. Das ist nicht tragbar auf Dauer. Wir müssen da deutlich besser werden – und vor allem verbindlicher.

    Teamstruktur:

    Was auch gesagt wurde – dass eine klare Linie fehlt – stimmt leider. Es fehlt jemand, der das gesamte Highteam stärker zusammenhält und koordiniert. Der Druck verteilt sich aktuell auf zu wenige Schultern, und das merkt man – in der Umsetzung, in der Kommunikation und auch in der Wahrnehmung von außen.
    Was mir außerdem noch auffällt – und das sag ich ganz offen – ist, dass viele hier Kritik äußern, aber nur die wenigsten wirklich daran interessiert wirken, an lösungsorientierten Wegen mitzuarbeiten. Und das ist ein Problem. Weil meckern allein bringt halt nix, wenn keiner bereit ist, auch mal aktiv mitzudenken.

    Die aktuelle Besetzung im Highteam ist definitiv eine Baustelle, das sehen wir selber. Wir versuchen da gegenzusteuern, aber – wie ich gerade schon gesagt hab – der Druck verteilt sich auf zu wenigen Schultern. Aktuell sind wir zwei Leute, Squidudel und ich, die das als Teamleitung tragen. Auch wir sind nicht perfekt, haben unsere Ecken und Kanten, und versuchen halt nach bestem Wissen und Gewissen das Beste rauszuholen. Aber auch da gibt's Grenzen – wir sind Menschen, keine Maschinen.

    Dazu kommt: Auch die Team-Operator und Supervisor-Riege ist aktuell dünn besetzt. Die fallen nicht einfach vom Himmel – und auch da liegt Verantwortung bei uns. Frust und Unverständnis gibt’s also nicht nur bei Spielern, sondern auch intern. Und das ist ehrlich gesagt genauso schwer zu handeln.

    Was wir aber nicht machen wollen – und das wurde uns im Feedback ja auch vorgeworfen – ist, Leute auf gut Glück in Positionen zu setzen, die sie dann nicht ausfüllen können. Wir wollen niemanden „einfach so“ reinholen, nur damit da jemand sitzt. Denn das endet meistens noch schlimmer.

    Fakt ist: Es bröckelt grad an mehreren Stellen. Und wenn wir da irgendwann wieder was Stabiles draus bauen wollen, dann brauchen wir auch von der Community ein bisschen Rücksicht. Keine Extrawürste, aber einfach das Verständnis, dass sich nicht alles in zwei Tagen reparieren lässt – vor allem nicht, wenn ständig neue Steine in den Weg gelegt werden.

    Kritik ist absolut wichtig. Aber wenn sie nur aus der eigenen Sicht kommt, null Raum für andere Perspektiven lässt und dazu noch unnötig emotional wird, bringt uns das keinen Schritt weiter. Wir müssen wieder dahin kommen, dass man sich zuhört – und nicht nur wartet, bis man selber wieder reden kann.

    Ideen zur Verbesserung der Kommunikation & Einbindung der Community:


    Eine Überlegung die wir aktuell verfolgen und bereits im Team drüber gesprochen haben, wie man Spielerfeedback besser aufgreifen und regelmäßiger einbinden kann – ohne dass es immer gleich eskaliert. Ein Ansatz, den wir gerade intern diskutieren, ist eine zweiwöchentliche Fragerunde im Forum, in der Spieler innerhalb von 24 Stunden ihre Fragen stellen können. Die besten und relevantesten davon werden dann gesammelt, in die Highteam- oder SL-Besprechung getragen und dort beantwortet. Öffentlich, transparent, ohne Bullshit.

    Es geht nicht darum, den perfekten Plan über Nacht zu liefern – aber kleine Formate wie dieses können helfen, Missverständnisse frühzeitig aus dem Weg zu räumen, Entwicklungen verständlicher zu machen und auch mal positive Impulse zu setzen. Vielleicht kommt da in Zukunft noch mehr – aber das ist ein erster, machbarer Schritt.

    Was ich mir wünsche:

    Weniger Drama, mehr Klartext

    Ein Umgang mit Feedback, der nicht direkt in Verteidigung oder Angriff kippt

    Klare Ansagen, wo es wirklich Fehlverhalten gibt – mit entsprechenden Konsequenzen

    Content, der langfristig Spaß bringt, statt an zehn Regeln zu zerschellen

    Und vor allem: Eine Community, die mehr miteinander als gegeneinander arbeitet

    Ein wichtigen Punkt wollte ich noch genannt haben. Leider weiss ich nicht so ganz wo ich diesen unterbringen soll:

    pasted-from-clipboard.png

    Wer sich darin wiedererkennt, darf das gern als Anstoß zur Selbstreflexion sehen – genauso wie wir es intern auch tun müssen.

    Ich steh für Gespräche bereit – sachlich, direkt, ohne Show drumherum. Wer sich einbringen will, soll’s tun – aber mit dem Ziel, was zu verändern, nicht einfach nur zu gewinnen.

    Liebe Grüße
    Dexter Bennett

    Statement von mcNuggets:


    Will mich nicht großartig dazu äußern, da ich so gut wie alles schon mehrfach beantwortet habe und ich echt keine Lust habe mich zu wiederholen.


    Keine der Entscheidungen hier war willkürlich.

    Wir haben versucht (mit den Mitteln, die wir haben) ein Team aufzubauen, dass die Arbeit ordentlich geschissen kriegt.

    Dabei haben wir leider keine Spitzenkandidaten, weder in der Spielerschaft, noch im Team, die diesem Amt und wie wir es sehen, wirklich gewachsen sind.

    Wir nehmen die Kandidaten, die unseres Erachtens am meisten Sinn ergeben.


    Im Entwicklungsdepartment geht es langsam voran.

    Wir haben Kenshin als Stv. Projektleitung aufgenommen, damit er uns in der Entwicklung, wichtigen Entscheidungen, wie auch Serverphilosophie unterstützt.

    Gerade stellen wir z.B. ein sehr großes Update fertig, das hoffentlich eine Menge Frust nehmen wird.

    Es folgen daraufhin selbstverständlich weitere Content-Updates, wie wir es angekündigt haben.


    Dass sich die Entwicklung verzögert liegt meist daran, dass man in der FiveM-Szene entwicklungstechnisch niemandem vertrauen kann.

    Selbst wenn man Leute aufnimmt, die wenig draufhaben, um die fortzubilden, funktioniert das nicht. Da kam es erst letztens zu absolut unnötigem Bullshit deswegen.

    Wir haben quasi 2 Leute, die an dem Server entwicklungstechnisch sitzen. Das bin ich und Kenshin.

    Kenshin sitzt jetzt am Housing und ich als nächstes am Badfrak-Levelling & Fishing-Update.


    Für meinen Teil kann ich mich für ModernV nicht noch mehr auslasten, wie ich es ohnehin tu, denke aber, das wir gerade in eine richtige Richtung steuern.

    Sehe leider auch wenig großartige Lösungsansätze in deinem Text.

    Hey iafbaches,

    Ich sehe hier leider keinen Mehrwert mehr. Ich denke ich habe alles gesagt was zu sagen ist. Wir warten jetzt auf eine höhere Instanz die das ganze beurteilen wird.

    Wenn du magst steht dir dennoch die Möglichkeit offen dich gerne im Teamspeak unter fivem.modern-gaming.net im Warteraum Leitung einzufinden
    und ich move dich sobald ich Zeit habe. Gerne spontan oder alternativ als Termin morgen 18 Uhr.


    Liebe Grüße
    Dexter Bennett

    Hallo iafbaches,

    ich verstehe, dass du die Situation aus deiner Sicht anders wahrnimmst und nachvollziehbarerweise genervt warst. Dennoch ist es wichtig, zwischen einer emotionalen Reaktion und regelkonformem Verhalten zu unterscheiden.

    Niemand nimmt es dir übel, dass du in einer stressigen Situation gereizt reagierst. Dennoch gibt es klare Regeln, die für alle gelten – unabhängig von persönlichen Empfindungen oder Sympathien. Dein Verhalten im RP und insbesondere im anschließenden Supportgespräch hat zur Entscheidung des Banns geführt. Dieser wurde nicht aufgrund einer persönlichen Haltung, sondern auf Grundlage der Faktenlage verhängt.

    Was deinen Vorwurf betrifft, dass ich nach Sympathie entscheide: Das ist nicht der Fall. Jeder Spieler wird gleich behandelt, unabhängig davon, ob ich ihn persönlich kenne oder nicht. Du stellst hier viele Mutmaßungen auf, beispielsweise dass ich meinen Kollegen nicht sanktioniere, obwohl er aus meiner Sicht keinen Regelverstoß begangen hat. Du hingegen argumentierst nicht mit Fakten, sondern stark aus einer Gefühlslage heraus. Dadurch drehen wir uns mittlerweile im Kreis, da du häufig dieselben Argumente wiederholst, obwohl ich sie dir bereits widerlegt habe.

    Zum Punkt „kleine Kinder“: Diese Aussage bezog sich nicht auf dich als Person oder dein Alter, sondern auf das Verhalten, das du und dein Freund in dieser Situation an den Tag gelegt habt. Durch Beleidigungen, Provokationen und respektloses Verhalten – sowohl im RP als auch im Supportgespräch – habt ihr euch entsprechend unreif verhalten. Das steht in keinem Verhältnis zu dem, was du mir nun als „Gegenargument“ entgegenbringst. Ich kann schlecht dieselbe Sanktion für euer konstant negatives Verhalten, das Beleidigungen, Baiting und mangelnden Respekt im Supportgespräch umfasst, nur deshalb aufheben oder abschwächen, weil jemand euch als „kleine Kinder“ bezeichnet hat.

    Zudem möchte ich klarstellen, dass es mir in meiner Funktion als Teammitglied jederzeit zusteht, in den Anzug zu wechseln, wenn es die Situation erfordert. Ob dich das persönlich stört oder nicht, spielt dabei keine Rolle – du hast dich trotzdem an die grundlegenden Verhaltensregeln zu halten und dich entsprechend respektvoll zu verhalten.

    Du sagst außerdem, die Beleidigung „Pimmelkopf“ habe ins RP gepasst. Inwiefern genau soll es zum RP passen, eine Person einfach grundlos so zu nennen? RP lebt von sinnvollen Interaktionen und nicht von zufälligen Beleidigungen, die nur zur Provokation dienen. Es macht einen Unterschied, ob es sich um einen hitzigen, realistischen Streit im RP handelt oder um plumpe Beleidigungen, die nur darauf abzielen, andere anzugreifen.

    Falls du noch Clips hast, die die Situation weiter beleuchten, füge sie gerne hinzu, damit wir den gesamten Verlauf betrachten können. Mein Ziel ist es nicht, dich unfair zu behandeln, sondern sicherzustellen, dass die Regeln für alle gleichermaßen gelten.

    Mit freundlichen Grüßen
    Dexter Bennett

    Hallo iafbaches ,

    die Klärung deines Banns sollte nicht öffentlich im Beschwerdeforum erfolgen. Ich biete dir daher an, das Ganze mit mir im Support zu besprechen. Dennoch möchte ich abschließend auf die genannten Punkte eingehen.

    Unabhängig davon, ob du die Fraktion namentlich erwähnt hast oder nicht, war dein Verhalten unangemessen. Deine Beleidigungen („Pimmel“, „Pimmelkopf“, „du bist ein Mechaniker, du Dummkopf“) sowie die Unterstützung deines Freundes, der sich ebenfalls regelwidrig verhalten hat, haben zur Eskalation der Situation beigetragen. Du hast dich nicht zurückgehalten, sondern aktiv daran teilgenommen.

    Darüber hinaus zeugen deine Aussagen während der Supportsituation von mangelndem Respekt. Insbesondere die folgenden Äußerungen sind nicht akzeptabel:

    Dieses Verhalten ist nicht mit den Regeln des Servers vereinbar. Zudem habt ihr durch das gezielte Rammen unseres Fraktionsfahrzeugs VDM begangen, was zusätzlich zur Sanktion wegen 'Frakbaiting' geführt hat. Falls ihr einen Clip habt, der belegt, dass wir zuerst gerammt haben, kannst du ihn mir gerne vorlegen.

    pasted-from-clipboard.png

    pasted-from-clipboard.png


    pasted-from-clipboard.png

    pasted-from-clipboard.png


    Ich hätte es ursprünglich bei einer Verwarnung belassen, doch in einer Supportsituation sollte stets ein grundlegender Respekt gewahrt bleiben – der Support ist OOC. Unabhängig von meinem Teamrang erwarte ich diesen Respekt ebenso, wie ihn jeder andere Spieler verdient.
    Primär hat es bei dir dazu geführt das du einen 3-Tage Bann erhalten hast aufgrund deines Verhaltens innerhalb des Supports. In der Situation selbst warst du eher passiv.

    Die Regelwerksausschnitte dienen lediglich zur Verdeutlichung der gesamten RP-Situation, in der dein Freund die aktivere Rolle eingenommen hat. Allerdings war er im anschließenden Supportgespräch weniger respektlos als du.

    Ich hoffe, dass du meinen Standpunkt nun besser nachvollziehen kannst und verstehst, dass meine Entscheidung auf der Faktenlage basiert – nicht auf persönlichen Emotionen. Für die Zukunft wünsche ich mir, dass du aus dieser Situation lernst und dein Verhalten entsprechend anpasst.

    Unser Ziel ist es, den Server für alle Spieler angenehm zu gestalten. Genauso, wie wir in diesem Fall handeln mussten, nehmen wir auch deine Anliegen stets ernst und behandeln sie mit der gleichen Sorgfalt.

    Solltest du weiterhin der Meinung sein, dass der 3-Tage-Bann unangemessen ist, kann sich gerne Daui oder Noma der Angelegenheit annehmen. Falls meine Entscheidung als unangemessen betrachtet wird, bin ich selbstverständlich bereit, die Konsequenzen zu tragen.


    Mit freundlichen Grüßen
    Dexter Bennett

    Hallo iafbaches ,

    Ich denke du hast sicherlich die Möglichkeit mit deinem Kollegen in Kontakt zu treten und zu erfragen ob er auch eine Sanktion bekam, wie schon beschrieben ist dies nicht richtig das er für die selbe Sache im Gegensatz zu dir unsanktioniert blieb. " Ihr meintet ja "Das sind so kleine Kinder" ist wie gesagt auch falsch - weil das nicht meine Worte waren sondern die des Autofahrers im Fraktionswagen von Midnight. Im Nachhinein wurden übrigens noch Argumente gebracht ob man nicht mal davon absehen könnte wenn jemand mal ein schlechten Tag hat, ich erinnere mich zugegebenermaßen nicht mehr von wem von euch das ganze fiel aber das bestärkt ja nur das euer Umgangston nicht gerade respektvoll war und wenn ihr ehrlich seid habe ich in der ganzen Zeit nicht im Ton vergriffen, euch beleidigt oder auf eine Art und Weise geredet wie ihr es mit mir gemacht habt. Ich denke das ihr verhältnismäßig noch sehr milde davon gekommen seid und andere Teamler euch mit Sicherheit eine längere Auszeit gegeben hätten. Vorallem weil ich Anfangs nur ein Warn aussprechen wollte.
    Das ich aus Sympathie raus sanktioniert habe ist auch nicht richtig.
    Natürlich sinkt meine Sympathie gegenüber Leuten die mit mir auf die Art und Weise reden, allerdings habe ich dir ja oben im Beitrag geschickt das ich nach Faktenlage in Form eines Regelausschnittes sanktioniert habe.

    Ich habe hier jetzt nochmals meine Meinung zu gegeben
    auch wenn ich diese "Interaktion" mit meinem Beitrag ins Rollen gebracht habe würde ich dennoch vorschlagen das wir bei Bedarf das ganze
    in einem Ticket fortführen.

    Liebe Grüße
    Dexter Bennett

    Hallo iafbaches,

    So, ich äußere mich zu der Sache hier auch noch einmal ausführlich, da ich leider IC keine große Chance dazu hatte.

    Ich saß während der gesamten Zeit als Beifahrer im Auto und habe so gut wie gar nicht gesprochen.

    Dass man euch "kleine Kinder" genannt hat (was übrigens nicht von mir kam, wofür ich aber hier scheinbar dennoch angeklagt werde), bezieht sich darauf, dass ihr euch aus der Sicht des Spielers kindisch verhalten habt, indem ihr solche Äußerungen wie „Midnight, ihr Luschen“ oder „Ihr Pimmelköpfe“ getätigt habt. Außerdem habt ihr grundlos vor mehreren Leuten das Fraktionsfahrzeug von Midnight gerammt, sodass selbst angrenzende Autos Schaden genommen haben. Selbst nachdem wir mehrfach versucht haben, von euch wegzufahren und der Situation auszuweichen, seid ihr hinterhergefahren, habt uns weiterhin verspottet und konntet nicht davon ablassen.

    Zur Argumentation, dass ich einen "RP-Strang" unterbrochen habe: Aus meiner Sicht gab es hier keinen RP-Strang, der einen Mehrwert für beide Seiten hatte, da die gesamte Situation auf einem Regelverstoß basierte. Dementsprechend habe ich mich aufgrund meiner Befugnis dazu entschieden, diese "Situation" zu unterbrechen. Auf ein konstruktives Gespräch oder Einsicht bin ich hierbei leider nicht gestoßen. Ursprünglich hatte ich nur vor, das Ganze zu verwarnen.

    Ich schicke hierzu gerne auch noch einmal die entsprechenden Regelabschnitte, die euer Verhalten genauer erläutern und euch vor Augen führen, warum es nicht regelkonform war.

    Im Gang-RP können Beleidigungen je nach Kontext gestattet sein. Allerdings ist Midnight eine neutrale Fraktion und fällt somit nicht darunter, wie im Regelabschnitt zu erkennen ist.

    Das dein Freund keine Sanktion erhalten hat stimmt nicht. Er wurde genauso sanktioniert wie du. Ich sanktioniere nicht aus persönlicher Emotion sondern nach Fakten und diese habe ich auch geprüft.


    image.png?ex=67dc5934&is=67db07b4&hm=d324acbd334abccfa252bf001cd0296750b8fdecae5fbc58abda4f4d6c7417bc&

    image.png?ex=67dc5980&is=67db0800&hm=a0d446fe5b2889ef537238b86291da99271b17a5db31ec28d9021143a7e316ad&format=webp&quality=lossless

    Ihr habt natürlich dennoch weiterhin die Möglichkeit das von einer höheren Instanz bearbeiten zu lassen um eine unparteiische Sichtweise darauf zu bekommen.


    Mit freundlichen Grüßen
    Dexter Bennett

    Hallo James,

    Ich muss dir leider mitteilen das dein Entbannungsantrag nach interner Abstimmung abgelehnt wird. Die Entscheidung basiert auf den vorhandenen Informationen sowie der Einschätzung des Teams.

    Unabhängig davon, ob eine bewusste rassistische Äußerung beabsichtigt war oder nicht, ist es unsere Verantwortung, auf solche Situationen konsequent zu reagieren. Auch wenn es sich möglicherweise um ein Missverständnis gehandelt hat oder keine entsprechende Intention vorlag, wird auch fahrlässiges Verhalten geahndet. Gerade in sensiblen Themenbereichen wie diesem erwarten wir ein hohes Maß an Achtsamkeit und Verantwortungsbewusstsein.


    Der Perma-Bann wurde schon auf einen Monat runtergesetzt, was mehr als fair war. Noch weiter kürzen ist daher keine Option.

    Nutz die Zeit, um daraus zu lernen und solche Situationen in Zukunft zu vermeiden. Danach kannst du wieder ganz normal am Server teilnehmen.

    Liebe Grüße
    Dexter Bennett

    Guten Abend masterofpsycho


    Vielen Dank für deinen Beitrag und die ausführliche Schilderung des Vorfalls. Wir haben den Vorfall zur Kenntnis genommen und weitere Situationen aufmerksam geprüft.


    Wie in den vorherigen Rückmeldungen bereits angemerkt wurde, besteht auf beiden Seiten Verbesserungspotenzial, sowohl im Bereich der Kommunikation als auch im Umgang mit solchen Szenarien. Die beschriebenen Ereignisse werden weiterhin beobachtet und im Rahmen der Fraktionsverwaltung analysiert, um mögliche Lösungsansätze zu finden, die das RP-Erlebnis für alle Beteiligten verbessern.


    Dein Feedback wird in die entsprechenden Diskussionen einfließen, und wir danken dir, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Perspektive darzulegen. Ziel ist es, ähnliche Situationen in Zukunft transparenter und nachvollziehbarer zu gestalten.


    Mit freundlichen Grüßen
    Dexter Bennett