Zitat von Sebastian

Ich muss zu dieser Beschwerde eine klare Stellungnahme abgeben.

Es werden erneut Personen genannt, die an der Situation nicht beteiligt waren und keinen Verstoß begangen haben. Das ist inakzeptabel und wirft ein falsches Bild auf den gesamten Ablauf. Solche Nennungen sind unprofessionell und führen nur zu unnötiger Verwirrung.

Außerdem ist nicht zu übersehen, dass deine Darstellungen häufig einseitig wirken und persönliche Einstellungen gegenüber männlichen Teammitgliedern erkennen lassen. Es entsteht der Eindruck, dass du Konflikte mit Männern anders bewertest und eine negative Haltung unterstützt. Für ein Teammitglied ist das äußerst problematisch und nicht tragbar.

Als Teammitglied hättest du zuerst das Gespräch mit den beteiligten Kollegen suchen müssen, bevor du eine öffentliche Beschwerde einreichst. Dieses Vorgehen ist professionell und würde viel Missverständnisse verhindern.

Beschwerden müssen sachlich, korrekt und auf Fakten basieren. Unbeteiligte Personen hineinzuziehen ist völlig inakzeptabel. Ich erwarte, dass dieses Vorgehen intern geklärt und korrigiert wird. Eine derartige Verzerrung von Sachverhalten darf sich nicht wiederholen.

MfG.

Sebastian | Ex. FrakV, Ex Social Media Team, Ex Team Operator, Ex Bandoleros Leitung

Alles anzeigen

Die von mir genannten Personen stammen direkt aus dem Bild bzw. dem Material, das ich weitergeleitet habe.
Dort waren alle Beteiligten mit Namen zu sehen, deshalb bin ich davon ausgegangen, die richtigen Personen genannt zu haben.
Es war zu keinem Zeitpunkt meine Absicht, unbeteiligte Personen mit hineinzuziehen.

Den Vorwurf, ich hätte etwas gegen männliche Teammitglieder, möchte ich klar zurückweisen.
Mein Handeln hatte nichts mit dem Geschlecht zu tun.
Wären dort Frauen beteiligt gewesen, hätte ich diese genauso genannt – selbstverständlich.
Tatsächlich handelt es sich hierbei um meine dritte Beschwerde, und in der Vergangenheit habe ich mich auch bereits über eine Frau beschwert.
Für mich zählt ausschließlich die Situation selbst, nicht ob jemand männlich oder weiblich ist.

Mir ging es nicht darum, jemanden anzugreifen oder persönlich zu bewerten.
Ich habe lediglich das weitergegeben, was ich wahrgenommen habe.
Alles Weitere liegt nun bei den zuständigen Personen, die das objektiv prüfen sollen.

Ich habe eine Situation wahrgenommen und diese an die entsprechende Teamleitung weitergeleitet.
Anschließend wurde ich darum gebeten, dazu eine Beschwerde zu verfassen.
Nachdem ich den Clip erhalten habe, habe ich mich zudem darum gekümmert, dass dieser von einer unbeteiligten Person bearbeitet wird.

Es liegt nicht in meiner Verantwortung, über andere Teammitglieder zu urteilen, und das ist auch nicht meine Aufgabe.
Aus diesem Grund habe ich die Angelegenheit lediglich an die zuständigen Personen weitergegeben, da ich davon ausgehe, dass diese sich beide Seiten anhören und die Situation objektiv beurteilen.

Dies soll ausdrücklich kein Angriff sein.
Ich habe lediglich die eine Seite gesehen und entsprechend der erhaltenen Anweisung gehandelt.

1. Administratoren

• MV Aperati

• MV Paul

• MV Paulano

• MV Vako

2. Verstoß

Drittpartei:

Im Clip ist zu sehen, wie eine der bewusstlosen Personen in den Keller von Salieri’s gebracht wird.

Diese Person war jedoch zuvor aktiv an der Situation zwischen PD und YRN beteiligt (Sperrzone aktiv) und hätte daher nicht aus der laufenden Situation entfernt werden dürfen.

Personen, die aus der Situation gebracht wurden:

• Jurij Kurana (PD) – ihm wurden zusätzlich seine persönlichen Gegenstände abgenommen

• Ibo Delarue (YNR)

3. Deine Verstöße

• Keine

4. Datum

04.12.2025

5. Andere Verstöße

• Keine

6. Betreffende Personen

• Jurij Kurana (PD)

• Ibo Delarue (YNR)

7. Beweise

Clip:

Drittpartei

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

Auf Anfrage sende ich den beteiligten Administratoren gerne ein Bild zu, auf dem ersichtlich ist, welche Personen vor Ort waren.

Da zuvor ein weiteres Mitglied der Fraktion Salieri’s in der Situation gebaitet hat, wollte ich diese Person nach Abschluss der Situation aufsuchen.

Die Situation lief bis 21:48 Uhr, da zu diesem Zeitpunkt kein TV mehr vor Ort war, weil ein Beteiligter den Server verlassen hat.

Dabei bin ich auf die Situation im Keller gestoßen.

Als ich erkannte, dass mehrere Mitglieder daran beteiligt waren, habe ich die Situation umgehend verlassen, um nicht weiter zu spectaten.

Hallo,

ich möchte hier ebenfalls Stellung zu der Situation beziehen.

Ich habe mit allen beteiligten Personen gesprochen, und kein einziger der zu diesem Zeitpunkt anwesenden Beamten hat einen vollständigen Call gehört. Sollte es hierzu einen Gegenclip geben, wäre dies vermutlich das sinnvollste Argument zur Klärung der Situation.

In meinem eigenen Clip ist ebenfalls zu sehen, dass auch ich keinen Call gehört habe, bevor auf die anderen Beamten geschossen wurde:

Unbenanntes Video 6

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtu.be

Zur Aussage bezüglich einer Geiselnahme:

Hierzu habe ich ebenfalls einen Clip, da ich die Person war, die zwischen YNR und dem PD kommunizieren sollte. In diesem Clip ist zu hören, dass eines der YNR-Mitglieder selbst das Wort „Geisel“ gegenüber den Beamten benutzt hat:

Unbenanntes Video 7

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtu.be

Zur Drittpartei

Hierzu habe ich ebenfalls noch einen Clip, den ich auf Anfrage gerne nachreiche. Vorerst füge ich jedoch ein Bild bei, auf dem zu sehen ist, wie eines der Mitglieder mit uns gesprochen hat, während wir noch bei der Festnahme des MG13-Mitglieds waren.

Dies war ca. drei Minuten vor dem angeblichen Call.

Wie bereits selbst angemerkt wurde, war dort zu diesem Zeitpunkt ein aktiver Einsatz, weshalb man theoretisch hätte davon ausgehen können, dass dort eine Person festgenommen wurde.

Diese Person wurde übrigens von einem YNR-Mitglied anschließend wieder freigelassen (den entsprechenden Clip reiche ich auf Anfrage ebenfalls nach).

Screenshot 2025-12-05 202145.png

Zur Tötung meiner Person:

Die Person, die erschossen wurde, war ich selbst. Dies geschah tatsächlich ohne ersichtlichen Grund, da ich allen mir gegebenen Anweisungen nachgekommen bin und somit keinen Anlass gegeben habe, mich zu töten.

Ich wurde lediglich getötet, um den eigenen Fehler der anderen Person (mir seine Nummer gegeben zu haben – wofür ich nichts konnte) zu beheben:

Unbenanntes Video 5

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtu.be

Ja, es handelt sich hierbei um eine Einzelsanktion, dennoch gehört der Vorfall zur Gesamtsituation dazu und sollte entsprechend berücksichtigt werden.

Außerdem wäre Es hilfreich, wenn sich konkret auf einen Clip bezogen wird oder genauer definiert wird, welcher Clip gemeint ist, da die Aussage

Zitat

„Im Clip sieht man ebenfalls, wie eine PDlerin erst ihre Hände hebt und anschließend ihre Waffe zieht und die Gelegenheit wieder nutzt, um zu schießen“
in keinem der eingereichten Clips zu sehen ist.

Bei Sakura ist alles wieder da aber bei den Fraktionen die Jack oben aufgelistet hat und auch das UWU Cafe hat auch immer noch keine Items.

Items bei Sakura wieder da

bpasted-from-clipboard.png

bei uns fehlen auch die Items
Geld und Waffen sind drin

Das Fahrzeuglimit liegt tatsächlich bei 2, so wie es bis vor kurzem bei allen Vanilla-Fahrzeugen der Fall war.
Deshalb sollte das nicht fehlerhaft sein.

Wesentliche Unterschiede – Mediziner

Reanimation

Alt:

• Mediziner dürfen frei entscheiden, wen sie reanimieren.

Neu:

• Mediziner müssen jeden Bürger, wenn möglich, reanimieren.
• Ausnahme: unfreundliche oder gewalttätige Personen → Reanimation darf verschoben werden.

Verhalten in aktiven Situationen

Alt:

• Mediziner sollen eine aktive Situation abwarten.

Neu:

• Mediziner müssen warten, bis ein Schussgefecht beendet ist.

Illegale Aktivitäten

Alt:

• Keine klare Regel.

Neu:

• Mediziner dürfen keine illegalen Aktivitäten unterstützen.
• Das Reanimieren von Bürgern, die später festgenommen werden, zählt nicht als Unterstützung.

Wesentliche Unterschiede – Korruption

Erweiterte Definition

Alt:

• Korruption schadet der Fraktion oder dem Staat.

Neu:

• Zusätzlich: Korruption ist auch jedes Verhalten, das dir oder Freunden einen Vorteil verschafft.

Foltern

Alt:

• Nur FIB darf foltern (entdeckt → Strafe).

Neu:

• FIB darf weiterhin foltern.
• Zusätzlich: Die National Guard darf foltern, aber nur auf Anweisung des Bundesratsvorsitzes.

Verkauf von Waffen

Alt:

• Verkauf von Waffen und Ausrüstung ist verboten.

Neu:

• Spezifischer: Verkauf von beschlagnahmten Waffen, Asservatenkammer-Waffen und Ausrüstung ist verboten.

Was Korruption mit Genehmigung erlaubt

Mit angemeldeter Korruption darf man z. B.:

• beschlagnahmte Waffen verkaufen
• Freunden oder sich selbst gesetzeswidrige Vorteile verschaffen
• als MDler Reanimation verweigern, um Vorteile zu erzeugen
• als DOJler Namensänderungen ohne Vorgaben durchführen

→ Dies ist eine massive Erweiterung der erlaubten Möglichkeiten bei genehmigter Korruption.

Konsequenzen bei Entdeckung

Alt:

• Muss bestraft werden; unklar, wie mit Korruption umzugehen ist.

Neu:

• Wird man im RP erwischt, muss man es melden → Korruption wird entfernt.

### **1. Art des Vorschlages:**

Änderung

### **2. Beschreibung:**

## **Mediziner**

Alt:

Mediziner sind nach einer Behandlung dazu verpflichtet, sich den Beschwerden ihrer Patienten zu widmen.

* Ein unfreundlicher oder gewalttätiger Patient muss jedoch nie versorgt werden.

* Mediziner dürfen frei entscheiden, wen sie reanimieren.

* Mediziner sollen eine aktive Situation abwarten, bevor diese mit Behandlungen anfangen.

Neu:

Mediziner sind nach einer Behandlung dazu verpflichtet, sich den Beschwerden ihrer Patienten zu widmen.

* Mediziner müssen, wenn möglich, jeden Bürger reanimieren.

* Bei unfreundlichen oder gewalttätigen Bürgern darf das Reanimieren verschoben werden, bis jemand da ist, um den MDler zu schützen oder zu unterstützen.

* Mediziner müssen mit dem Reanimieren warten, bis ein Schussgefecht mit den Beteiligten beendet ist.

* Mediziner dürfen keine illegalen Aktivitäten unterstützen (Mithilfe).

Das Reanimieren von Bürgern, die anschließend von der Gegenpartei festgenommen oder gefesselt werden, zählt nicht dazu.

## **Korruption**

Alt:

Die Korruptionsregel gilt ausschließlich für Staatsfraktionen.

* Korruption beschreibt ein Verhalten, welches gezielt der Fraktion oder dem Staat schadet.

* Ebenfalls ist das Foltern für alle Staatsfraktionen, außer dem FIB, verboten. Sollte ein FIB-Agent von Dritten erwischt werden, so muss die Person dafür bestraft werden.

* Das rechtswidrige Beschlagnahmen von Gegenständen ist verboten. Eine Rückerstattung kann ohne Antrag durchgeführt werden.

Es wird nur bestraft, wenn offensichtlich ist, dass die Beschlagnahme rechtswidrig war. Eine Rückerstattung kann trotzdem stattfinden.

* Korruption muss bei der Fraktionsverwaltung angefragt werden. Sollte die Korruption auffliegen, muss seitens der Leitung gehandelt werden.

* Das Verkaufen von Waffen (Asservatenkammer/Ausrüstung) ist verboten.

**Zugehörige dieser Gruppierungen dürfen nicht korrupt sein:**

Spezial- und Ermittlungseinheiten

Interne Revisionseinheiten

Federal Investigation Bureau

Führungsebenen der Staatsfraktionen

Richter & Staatsanwälte des Department of Justice

National Guard

Parlament (auch außer Dienst, wenn es im Zusammenhang mit der Parlamentsarbeit steht)

Neu:

Die Korruptionsregel gilt ausschließlich für Staatsfraktionen.

* Korruption beschreibt ein Verhalten, welches gezielt der Fraktion oder dem Staat schadet.

* Als Korruption zählt, wenn ein gewisses Verhalten dir oder deinen Freunden einen Vorteil verschafft.

* Das Foltern ist für alle Staatsfraktionen verboten, außer für das FIB.

* Zusätzlich darf die NG unter Anweisung des Bundesratsvorsitzes foltern, um den Staat zu schützen.

Wird ein FIB-Agent von Dritten erwischt, muss die Person bestraft werden.

* Das rechtswidrige Beschlagnahmen von Gegenständen ist verboten.

Eine Rückerstattung kann ohne Antrag durchgeführt werden.

Bestraft wird nur, wenn eindeutig ersichtlich ist, dass die Beschlagnahme rechtswidrig war.

Eine Rückerstattung kann trotzdem stattfinden.

* Das Verkaufen von beschlagnahmten Waffen, Waffen aus der Asservatenkammer und Ausrüstung ist verboten.

### **Mit angemeldeter Korruption darfst du:**

* Beschlagnahmte Waffen verkaufen.

* Freunden oder dir Vorteile verschaffen, bei denen du gegen Gesetze verstößt.

* Als MDler das Reviven verweigern, um Freunden oder dir einen Vorteil zu verschaffen.

* Als DOJler Namensänderungen unabhängig von der Vorgabe des DoJ durchführen

(diese müssen jedoch gewissen Richtlinien der FrakV entsprechen).

Wenn du im RP-Kontext bei der Korruption erwischt wirst und entsprechend gekündigt wirst, hast du dies der Fraktionsverwaltung zu melden und deine Korruption wird entfernt.

Korruption muss bei der Fraktionsverwaltung angefragt werden.

Sollte die Korruption auffliegen, muss seitens der Fraktionsleitung gehandelt werden.

### **3. Begründung:**

Aktuell zeigen viele Spieler grenzwertiges Verhalten.
Besonders auffällig ist, dass Mediziner in Gruppen zu Personen fahren oder fliegen, um diese zu überfallen.
Dieses Verhalten widerspricht dem eigentlichen Zweck der Fraktion und führt zu vermehrten Regelkonflikten.

So würde mehr Kontrolle über das Verhalten in Verbindung mit Korruption entstehen und es wäre leichter einzuschätzen, ob das Verhalten der User regelwidrig ist.

User, die Korruption offiziell angefragt haben, hätten dadurch mehr Möglichkeiten, und die Fraktionsverwaltung hätte einen besseren Überblick über ihre Handlungen.

### **4. Inhalte:**

1. Art des Vorschlages:

Neuerung (Wiedereinführung)

2. Beschreibung:

Wiedereinführung der Import-Wagen im Vanilla-Autohaus.

• Die Fahrzeuge sollten leicht schlechter als die Bitcoiner-Fahrzeuge sein, um den Preis zu rechtfertigen jedoch besser als Vanilla.

• Preislich sollten die Import-Wagen zwischen 1–10 Mio liegen (wie früher).

• Import-Fahrzeuge zählen nicht als Bitcoiner und können somit verkauft oder gegen andere Import- bzw. Vanilla-Fahrzeuge getauscht werden.

• Um besser zwischen Import- und Bitcoiner-Fahrzeugen unterscheiden zu können, könnte im ALT- oder X-Menü eine Funktion hinzugefügt werden, mit der sich der Fahrzeugtyp überprüfen lässt.

3. Begründung:

• Mehr Auswahl an Fahrzeugen für die Spieler.

• Steigerung der Attraktivität des Autohauses.

• Es wird Geld vom Server genommen, was zur Stabilisierung der Wirtschaft beiträgt.

• Förderung der Spieleraktivität und Handelsinteraktion.

4. Inhalte:
-

Kuro hat für dich das eben kurz nachgestellt Nexos

1. Art des Vorschlages:

Neuerung

2. Beschreibung:

Ein Pfandleihaus, in dem Spieler Gegenstände zu einem kleinen Preis verkaufen können.

3. Begründung:

Viele Spieler besitzen Gegenstände, die sie aktuell nicht brauchen oder die sich in großer Menge ansammeln, z. B.:

• Dietriche / Dietrich MK2

• Kabelbinder / Fußfesseln

• Reperaturkits (für Mechaniker)

• Rucksäcke

• etc.

Diese Gegenstände liegen oft nur in Kofferräumen oder Lagern herum und nehmen Platz weg. Ein Pfandleihaus würde:

• den Spielern erlauben, überschüssige Items sinnvoll zu nutzen,

• Platz in Inventaren schaffen,

• kleinen, aber fairen Geldfluss ins Spiel bringen,

• die Wirtschaft beleben, ohne den Markt zu übersättigen.

4. Inhalte:
-

1. Art des Vorschlages:

Änderung

2. Beschreibung:

Beim Übertragen von Items soll es eine Möglichkeit geben, direkt alle Items auf einmal zu übertragen, ohne zuvor eine Zahl eingeben zu müssen.

3. Begründung:

• Zeitersparnis: Kein ständiges Eingeben von Mengen, vor allem bei großen Stapeln von Items.

• Benutzerfreundlichkeit: Der Vorgang wird intuitiver und komfortabler.

• Fehlerreduktion: Weniger Risiko, versehentlich eine falsche Menge einzugeben.

• Effizienzsteigerung: Besonders hilfreich bei häufigen Transfers zwischen Lagern oder Spielern.

• Konsistenz: Einheitlicher Übertragungsprozess für alle Items.

4. Inhalte:
-

1. Art des Vorschlags:

Neuerung

2. Beschreibung:

Ein neuer Status „U-Haft“ soll eingeführt werden, der einem Spieler manuell durch berechtigte Staatsfraktionsmitglieder (z. B. LSPD, FIB) zugewiesen werden kann.

Dieser Status zeigt an, dass sich die betreffende Person offiziell in Untersuchungshaft befindet.

Der Status kann nur durch autorisierte Personen wieder entfernt werden, sobald der Spieler die U-Haft verlässt oder entlassen wird.

Optional (Regelvorschlag):

• Spieler müssen nachweisen können, wie sie aus der U-Haft entlassen wurden (z. B. durch Clip).

• Sollte ein Spieler z. B. durch Relog, Disconnect oder Bug aus der U-Haft gelangen, kann der Status als Nachweis dienen und das Supportteam entlasten.

• Natürlich kann es legitime Fälle geben, in denen ein Spieler durch RP- oder Serverumstände entlassen wird – der Nachweis soll nur bei Verdacht relevant sein

3. Begründung:

Aktuell kommt es in der U-Haft regelmäßig zu Bugusing-Vorfällen, die schwer nachweisbar sind:

• Spieler buggen sich aus der Zelle, während Beamte mit dem Tablet oder anderen Tätigkeiten beschäftigt sind.

• Spieler gehen offline oder reloggen, um die Haft zu umgehen, und kommen später wieder, wenn niemand mehr vor Ort ist.

• Es gibt keine eindeutige Nachverfolgbarkeit, ob sich jemand offiziell in U-Haft befand oder sich unrechtmäßig entfernt hat.

Der neue „U-Haft“-Status würde Bugusing leichter nachweisbar machen

4. Inhalte / Umsetzungsvorschläge:

-

1. Art des Vorschlags:
Neuerung

2. Beschreibung:

Derzeit sind Aufsätze (z. B. Optiken, Schalldämpfer, Griffe) an Waffen nur sichtbar, wenn die Waffe in der eigenen Tasche getragen wird. Mein Vorschlag ist, diese Aufsätze auch dann sichtbar zu machen, wenn sich die Waffen in Fraktionslagern, persönlichen Kofferräumen oder sonstigen Lagerplätzen befinden. Die Anzeige sollte in der Inventar-/Lagerübersicht erfolgen, sodass beim Durchsuchen eines Lagers sofort erkennbar ist, welche Waffe welche Aufsätze hat — ohne die Waffe erst in die Tasche ziehen zu müssen.

3. Begründung:

• Zeitersparnis: Staatsfraktionen (z. B. Polizei, FIB) müssen häufig spezifische Waffen für die Beweisführung finden.
  Das jetzige Verfahren erfordert zusätzliches Auspacken und verursacht unnötigen Zeitaufwand.

• Effizienz bei Prozessen: Bei Gerichtsprozessen oder internen Prüfungen kann die richtige Waffe schneller identifiziert werden, was Abläufe vereinheitlicht und beschleunigt.

• Log-Reduktion / bessere Nachvollziehbarkeit: Wenn Waffen und ihre Aufsätze direkt sichtbar sind, reduziert das unnötige Hin- und Herbewegen und damit verbundene Log-Einträge (z. B. “Waffe in Tasche, Waffe aus Tasche”), was die Auditierbarkeit verbessert.

• Benutzerfreundlichkeit: Für alle Spieler wird das Inventarmanagement intuitiver und transparenter.

4. Inhalte / Umsetzungsvorschläge:
-

1. Art des Vorschlags:

Neuerung / Erweiterung des Jobcenters

2. Beschreibung:

Ein neuer Job als Lokführer im Jobcenter, inklusive:

• Erforderlicher Führerschein je nach Zugtyp (Fracht oder Personenverkehr)

• Personenbeförderungsschein für den Personenzugverkehr

• Job umfasst das Fahren von Zügen auf festgelegten Strecken in der Stadt

  
  

3. Begründung:

Die Einführung dieses Jobs würde das RP realistischer und lebendiger gestalten, da auf den Gleisen tatsächlich Züge unterwegs sind.

4. Umsetzung / Mechanikideen:

• Pro Gleis darf nur eine begrenzte Anzahl an Spielern als Lokführer fahren, um Exklusivität und Rarität zu gewährleisten. Dies sollte entsprechend vergütet werden.
• Lokführer müssen an jeder Station halten, um Geld zu erhalten.
• Bei Inaktivität (Timer bei keiner Bewegung des Zuges) wird der Spieler entweder direkt aus dem Zug entfernt oder der Zug fährt selbstständig bis zur nächsten Station und verschwindet, um die Spielwelt dynamisch zu halten

• Jobzugang über das Jobcenter mit Führerschein- und Personenbeförderungsschein-Prüfung

• Verschiedene Zugtypen: Personen- vs. Frachtverkehr

• Gehalt je nach Strecke, Passagieren oder transportierter Fracht

Da ich bis heute abgemeldet war, konnte ich das Ganze noch nicht bearbeiten – entschuldige bitte die Verzögerung.

Ich werde mich schnellstmöglich mit den Beteiligten zusammensetzen und dir anschließend eine Rückmeldung geben.

Hallo io_livo09 ,

hiermit lehnen wir deinen Entbannungsantrag ab.

Der Grund dafür ist, dass du nahezu die gleiche Formulierung wie in deinem vorherigen Antrag verwendet hast, wodurch dein Antrag einen nachlässigen Eindruck erweckt.

Zudem hast du bereits nach rund 20 Stunden ein Support-Ticket eröffnet, ohne uns ausreichend Zeit zu geben, deinen Antrag zu besprechen.

Es sinnvoll gewesen, zunächst auf eine Rückmeldung zu warten.

Mit freundlichen Grüßen
Dori  Jukii

1. Art des Vorschlages

Änderung

2. Beschreibung

Die Farbnamen im Tuning-Menü sollen dauerhaft sichtbar sein, anstatt nur beim Hovern angezeigt zu werden.

3. Begründung

Aktuell muss man im Tuning-Menü mit der Maus über die jeweilige Farbe hovern, um den Namen angezeigt zu bekommen.

Das erschwert die gezielte Suche nach bestimmten Farben und verlängert den Tuning-Prozess unnötig.

Mit einer dauerhaften Anzeige der Farbnamen würde die Übersichtlichkeit steigen und die Suche nach bestimmten Farben erheblich vereinfacht werden.

Betroffene Bereiche:

• Perlglanz (unter Lackierungen)

• Felgenfarbe (unter Lackierungen)

• Dashboardfarbe (unter Lackierungen)

• Interieurfarbe (unter Lackierungen)

• Xenonfarbe (unter Scheinwerfer)

4. Inhalte

Screenshot 2025-09-24 200944.png