Beiträge von sqidudel

    Würde mich höchstens darauf einlassen, diese enorm selten irgendwo anzubieten, aber ohne konkrete Idee, warte ich noch.

    Vielleicht könnte man hier ja in recht großen abständen gestellte Transporte von Staatsbehörden ansetzen. So haben die Bad-Fraks die Möglichkeit zu versuchen diese Transporte zu überfallen.

    Wenn würde ich das aber nicht wie ein großes Event ankündigen sondern ins normale RP versuchen zu integrieren. So müssen die Bad-Fraks Informationen versuchen zu beschaffen wie Route, wie viele Leute das bewachen und was genau überhaupt zu holen ist. Das würde meiner Meinung nach das RP durchaus etwas Qualitativer gestalten als einfach nur ankündigen das da was ist. Und wir wissen glaube ich alle sehr gut das sowas meist immer irgend wo durchsickert und wenn nicht müssen die Bad-Fraks mit Bestechung etc. kreativ werden.

    Jedoch wie bereits gesagt würde ich wie du selber meinst sowas in recht großen abständen machen.


    Ob sich das am Ende umsetzen lässt ist eine andere Frage, wollte die Idee zumindest mal in den Raum werfen

    1.| Kontakt:

    Identifier: 3ec111d28616d017fa7c68450414129a13adacf5

    Discord: Sqidudel


    2.| Eure RP-Charaktere:

    Neo Bergmann | DOJ | Attorney General


    3.| Euer alter:

    20


    4.| Seit wann spielt ihr aktiv auf dem Server:

    Aktiv Spiele ich auf dem Server seit Mitte Februar 2023


    5.| Wann spielt ihr in der Woche:

    Am meisten bin ich unter der Woche an zu treffen und dies meist in einem Zeitraum von 17 bis 22 Uhr (Leicht Variieren). Am Wochenende bin ich im Sommer so gut wie immer mindestens erreichbar und im Winter auch am WE Aktiv.


    6.| Gesamte Spielzeit:

    09w 05d 17h


    7.| Warum möchtet ihr dem Content Team Beitreten:

    Ich bin nun schon sehr lange auf dem Server und habe es schon immer genossen Kreativen Input zu liefern. Mir liegt viel am Server und vor allem auch viel daran diesen in eine Positive Richtung weiter zu entwickeln. In meinem Job als Justizminister durfte ich in einem verringerten maß bereits schon an gewissen dingen mit arbeiten, dies war jedoch auch an viele Rahmenrichtlinien geknüpft.


    8.| Welche Stärken und Schwächen habt ihr:


    Stärken:
    Ich kann mich gut in Komplexe Situationen rein denken und beachte auch immer die Auswirkung sowie die Standhaftigkeit von Entscheidungen in der Zukunft. Zudem bin ich Teamfähig und bin großer Fan davon andere Ideen in die eigenen ein fließen zu lassen.

    Schwächen:
    Ich verbeiße mich gerne in mir zugeteilte Aufgaben und versuche diese manchmal auch etwas zu Perfektionistisch um zu setzen.


    9.| Sanktionen:

    In der Vergangenheit habe ich bisher nur einen Warn bekommen da ich versehentlich ein Clip vergessen habe auf Privat zu stellen wo ein kurzer ausschnitt eines Supportgespräches drauf war.

    Hallo,


    Da es hier in diesem Beitrag primär um meine Arbeit als Justizminister geht werde ich diesbezüglich natürlich auch Stellung beziehen, jedoch auch auf die DOJ betreffenden Punkte eingehen.


    Ich finde es natürlich auch gut wenn Kritik geäußert wird da man ohne Kritik sich nicht wirklich verbessern kann, jedoch sollte diese Kritik dann auch fundiert sein. Anschuldigungen in den Raum zu stellen ohne darüber ein Fundiertes wissen zu haben oder die Umstände zu kennen ist in meinen Augen leider mehr Rufschädigung als wirkliches Kritisieren.


    Bevor ich mich dem eigentlichen Beitrag widme möchte ich auch gerne einmal auf die Kommentare ein gehen. Ich finde es schade das über das Forum versucht wird das DOJ schlecht dar stehen zu lassen und das von Leuten die es besser wissen da sie selber einmal die Leitung dieser Behörde waren.

    Zum Thema Gesetzesschaffung hat das DOJ abgesehen von der Rechtsprüfung durch die Leitung der Richterschaft rein garnichts mit unserer Gesetzesschaffung zu tuen, lediglich Vorschläge werden hin und wieder mal eingereicht. Daher ist die Anschuldigung das, das DOJ die Pflicht der Instandhaltung der Gesetzestexte umgeht vollkommen aus dem nichts gegriffen. In unserer Verfassung ist verankert wer dafür zuständig ist und da wird mit keinem Wort das DOJ mit dieser Aufgabe vertraut. Ein Fakt, den man als ehemalige Leitung durchaus wissen sollte.


    Auch dem Fakt das so viele User lust auf Justiz-RP haben muss ich leider abweisen. Wir haben genau das gegenteilige Problem. Wir rennen Teilweise Angeklagten Wochen oder Monaten hinterher um ein Prozess hin zu bekommen da diese einfach keine Lust darauf haben. Natürlich gibt es auch Ausnahme fälle wo einige User gerne noch mehr hätten aber hierbei muss man leider auch Beachten das unser System bereits jetzt schon extrem Komplex ist. Ich gucke mir regelmäßig die Justizsysteme anderer Staaten an und da Sticht unseres was den Umfang an geht bei weitem heraus. Ich habe noch aus alten Tagen teils ganze Gesetze, wo man sich entschieden hat diese nicht in Kraft treten zu lassen da dies den Rahmen für einen RP-Server der sich nicht zu 100% auf die Justiz Konzentriert einfach übersteigt. Beispiele hierfür währen eine Notstandsverordnung, Ein Gesetz zum Medizinischen Gebrauch von Cannabis und sogar komplette Neu-Ausarbeitungen vom BGB.


    Um nun zum Hauptteil der Kritik zu kommen. Wo ich mich nur anschließen kann ist der Punkt das sich die Gesetzesfindung sehr in die Länge streckt. Um den Grund hierfür zu verstehen muss ich einmal genau erklären wie die Gesetzesfindung in unserem Staat abläuft, da ich glaube das dies leider nicht ganz so geläufig ist.


    Zuerst beginnt alles mit einer Idee, entweder bekomme ich einen Vorschlag oder Ich habe selber Anregungen für Änderungen. Anschließend wird dieser Vorschlag mit dem Gouverneur besprochen da kein Vorschlag ohne „Go“ bearbeitet wird. Sollte es sich hierbei um ein Kritisches Thema handeln, wie bsp. ein Kautionssystem wir hier zunächst die Zustimmung vom Parlament eingeholt da ein Gesetz aus zu arbeiten was von vornherein abgelehnt wird keinen Sinn macht. Habe ich anschließend auch die Zustimmung des Parlamentes beginne ich mit der Ausarbeitung, je nach Vorschlag kann dies Zwischen einigen Tagen bis einigen Wochen dauern, da ein Gesetz welches hoch komplex ist und mit anderen Gesetzen und der Verfassung nicht in Konflikt stehen darf. Wenn diese Ausarbeitung dann beendet ist gehe ich mit einem ausgewählten kreis erneut den Vorschlag durch um mögliche Fehler die ich eventuell übersehen habe noch ausbessern zu können. Anschließend bedarf es einer erneuten Bestätigung durch den Gouverneur. Wenn auch hier wieder alles glatt geht wird das Gesetz zur Rechtsprüfung eingereicht wo es sich von der Leitung der Richterschaft angeguckt und gegengeprüft wird. Dies Benötigt je nach umfang dementsprechend auch noch mal etwas zeit. Anschließend werden auch hier Fragen und Unklarheiten erneut geklärt und Inhalte ggf. Nocheinmal angepasst oder in manchen fällen leider auch gestrichen. Wenn das Gesetz dann durch die Rechtsprüfung durch ist muss es nochmals dem Parlament vorgeschlagen wo dieses das Gesetz annehmen muss. Erst wenn das alles durch ist und dann der Bundesrat (Highteam) nicht noch irgend einen Einwand hat, kann das Gesetz in kraft treten.

    Wie man vielleicht mitbekommt ist also die Gesetzesänderung eine Sehr komplexe Angelegenheit. Es ist auch zu beachten das dieser Verlauf für jede Änderung einzeln gilt. Natürlich kann man gewisse Dinge Bündeln aber bsp. Gleichzeitig an 5 Änderungen arbeiten sorgt nur dafür das Fehler passieren.

    Jedoch ist es aber auch wichtig das die Gesetzesschaffung so Komplex ist. So wird verhindert das eine Person alleine sich den Staat mittels Gesetzen so anpassen kann wie er es möchte, quasi damit wir nicht irgend wann in einer Diktatur enden könnten.


    Zu der Anschuldigung „In den Parliament Sitzungen kommt auch fast nie sowas zu Fall“ muss ich ebenfalls stark dementieren. Ich hatte in der Letzten Sitzung als Justizminister einen 90% Redeanteil wo es nur um neue Gesetze etc. ging. Die Sitzung musste nach gewisser Zeit (ich meine es waren 2 Stunden) abgebrochen werden, da es einfach zu viel geworden war. Da weise ich alle vorwürfe das ich Gesetze im Parlament nicht Thematisiere zurück. Meines Wissens sind die Sitzungen auch öffentlich und im Nachhinein immer noch absehbar, daher empfehle ich sich diese Aufzeichnungen nochmal an zu sehen.


    Bezüglich der Nicht bearbeiteten Vorschläge, natürlich ist es nicht schön das es dazu irgend wann keine wirklichen Nachrichten mehr gab und dafür möchte ich mich auch aufrichtig entschuldigen. Leider stockt es aufgrund der Zeit die der Prozess mit sich führt die Ideen in der Geschwindigkeit zu bearbeiten wie sie bei uns Rein kommen. Es gibt viele gute und auch einige schlechte Vorschläge, dennoch gucke ich mir auch die schlechten an, in wiefern man den Grundgedanken vielleicht soweit übernehmen kann das des den Bürgern zu gute kommt. Selbst wenn ich es schaffen sollte alle Vorschläge sofort zu bearbeiten würde es immer noch sehr lange an den vielen Prüfungen dauern alles durch zu bekommen. Zu unserer hoch Zeit saß ich mit der Richterschaft schon einmal 11 Stunden am Stück nur in der Rechtsprüfung und hierbei ging es nur um 2 neue Gesetze sowie eine hand voll Ergänzungen.

    Ich hoffe es ist nach der Erläuterung nun nachvollziehbar warum sich das alles so lange zieht.


    Um jetzt aber auch einmal auf die Problematik mit dem DOJ ein zu gehen. Ja wir haben zur Zeit Probleme und Ja dies ist auch bereits schon allen Instanzen bekannt und es wird aktiv daran gearbeitet. Wir haben zur zeit mehrere Probleme, das Wäre einmal das im Sommer der ein oder andere im Urlaub ist/war oder aber auch mal etwas weniger am PC ist da wir am Ende immer noch nur über ein Spiel reden und Leute gerne auch mal ihr echtes Leben genießen wollen. Ein anderes Problem ist aber auch wie bereits erwähnt das wie viele der Prozesse nicht abarbeiten können da wir den TVs Wochen oder Monate lang hinterher rennen müssen und sich somit auf Dauer auch einiges anstaut. Mit eines der größten Probleme ist aber das wir einen Anliegeneingang von teilweise 25 bis 30 Anliegen pro Tag haben was selbst wenn wir voll besetzt wären ist es nahezu unmöglich den andrang ab zu arbeiten den das DOJ zurzeit bekommt.

    Dieses Problem wird aber wie bereits schon gesagt in Zusammenarbeit mit Frakverwaltung und Teils auch Highteam abgearbeitet, ich bin selbstständig auf diese Instanzen zugegangen und habe um Hilfe gebeten da es nicht mehr möglich war dies alleine zu Stämmen.

    Auch der Vorwurf das die Führungsebene der Staatsanwaltschaft keine Prozesse führt ist so nicht korrekt, erst gestern habe ich wieder einen Prozess im Namen der Staatsanwaltschaft geführt.

    Es ist auch bitte zu bedenken das die Staatsanwaltschaft nicht nur die Gerichtsprozesse zu bewerkstelligen hat, wir haben daneben auch noch sehr viele andere Komplexe Themen um die sich gekümmert werden muss. Das wären z.B. das beobachten und beteiligen an Ermittlungen, Namensänderungen sowie Lizenzen, das Bearbeiten von Anträgen des PDs und FIBs auf z.B. Durchsuchungen etc. somit können wir uns auch nicht zu 100% auf reine Prozesse Fokussieren da wir sonnst auch unsere anderen Pflichten vernachlässigen würden.


    Ich kann glücklicherweise auch schon verkünden das wir schon Lösungen ausgearbeitet haben die zur Zeit in der Umsetzung und sehr vielversprechend sind.


    Ich hoffe ich bin nun auf die ganzen belange eingegangen sein, sollte ich etwas vergessen habe bitte ich darum mir das aufgrund des Umfanges nach zu sehen. Sollte ich doch noch irgend was vergessen haben bin ich natürlich bereit darauf hin auf nachfrage nochmal etwas zu schreiben.



    Zuletzt möchte ich nur noch eine Sache anmerken, Ich finde es natürlich gut das man so viel Einsatz Zeigt und sich selbst anbietet. Dennoch sehe ich es als äußerst unhöflich mir im gleichen Atemzug vorzuwerfen das ich keinerlei Interesse daran habe mich mit den Gesetzen zu beschäftigen, ich setze mich Teilweise stunden lang hin um mich um das zu kümmern während ich nebenbei die Staatsanwaltschaft noch mit leite. Wo ich die ganze Zeit her nehme weiß ich selber nicht, im Umgangston wird sowas glaube ich als „RP-Gefangen“ betitelt. Ich mache das mit Herz und mit Leidenschaft und habe mich selber schon doll genug über viele aufgeregt was dafür gesorgt hat das es sich so Herausgezögert hat.


    Dennoch würde ich auch gerne einmal das Persönliche Gespräch suchen um weitere Fragen oder Anliegen etwas besser besprechen zu können. Da ich selber nur ein User bin und kein Teil des Teams biete ich dir auch gerne an das ich mal mit der Frakverwaltung Quatsche ob jemand bei dem Gespräch dabei sein kann.


    Mit freundlichen Grüßen,

    Sqidudel | aka. Neo Bergmann

    1. Identifier:


    3ec111d28616d017fa7c68450414129a13adacf5



    2. RP-Charaktere


    Neo Bergmann | DOJ/Regierung



    3. Alter


    19 Jahre



    4. Seit wann bin ich aktiv als Guide tätig


    Ich bin am 31.05.2024 Guide und habe ca 1-2 Tage nach meinem Beitritt mit dem abarbeiten von Einreisen begonnen.



    5. Wann spiele ich in der Woche


    Normal Jeden Wochentag von ca. 16-22 Uhr

    Während des Sommers am Wochenende je nachdem wie ich Dienst habe und Im Frühling, Herbst und Winter auch am Wochenende Aktiv



    6. Gesamte Spielzeit:


    09w 03d 11h


    7. Warum möchte ich Supporter werden:


    Ich möchte gerne Supporter werden, da ich schon lange auf dem Server Aktiv spiele und auch gerne ein Teil des Teams sein möchte. Nachdem an mich mehrfach schon herangetragen wurde das man nach neuen Teammitgliedern sucht habe ich mich entschlossen auch mit einzusteigen um zu helfen.



    8. Sanktionen:


    Ich habe bisher nur einen Warn bekommen, Grund für den Warn war das ich für den Support schnell einen Clip hochgeladen habe, den ich leider in der Hektik nicht auf Privat gestellt hatte. Auf diesem Clip war in den letzten paar Sekunden der Supporter zu hören.

    1. Beschreibung:

    Wenn man in der Einreise /rein Benutzt weil man mit dem Falschen Outfit in der Einreise gelandet ist und anschließend /raus landet man in der Einreisedimension da, wo man in der Normalen Dimension in die Einreise gegangen ist.



    2. Auslöser:

    in der einreise /rein benutzen



    3. Datum:

    16.06.2024 um 16.06



    4. Fehlercode:

    Gibt keinen



    5. Beweismaterial:

    Dadurch das ich mir nicht anzeigen lassen kann in welcher Dimension ich bin kann ich da schlecht nen Foto schicken. Der Fehler ist aber einfach Reproduzierbar.






    Ich glaube das wäre in dieser Thematik das beste. Es gab zu diesem Thema zwar schon mal ein Gespräch wo die Probleme Thematisiert wurden, aber bis jetzt ist nichts Passiert. Nun stehen wir kurz davor extrem große Probleme zu bekommen was durch aus äußerst negative Einflüsse auf das ganze Staatliche System haben wird.

    Ich meine ohne funktionierende Staatsanwaltschaft werden wir zum Polizeistaat was glaube ich hier keiner möchte, vor allem unter dem Aspekt das wir Realer werden wollen.


    Somit würde ich dann dementsprechend die Fraktionsverwaltung Leitung in beisein mit der Teamleitung um einen Gesprächstermin bitten.


    Mit freundlichen Grüßen,

    sqidudel

    da es hierbei nicht um eine Spezifische Situation sondern um so gut wie alles was bis her war und den Kurs den das ganze eingeschlagen hat.

    heinrich gerne kann man sich da zusammen setzen und über das Problem mal reden, jedoch würde ich das gerne auch mit über die Teamleitung laufen lassen, da sich die Probleme immer mehr häufen und es langsam Kritisch wird

    Sehr geehrtes Team,

    Ich habe mich in der Vergangenheit bereits mehrfach über die Aktionen der Fraktionsverwaltung und deren eingriff in das DOJ beschwert. Nun ist schon wieder etwas passiert was das fass zum überlaufen gebracht hat.

    Folgende Thematik:
    Ein User hat versucht bei uns mittels eines Gefälschten Dokuments eine Namensänderung zu erwirken. Durch uns konnte jedoch im RP nachgewiesen werden das es sich um eine Klare Fälschung und somit um eine RPliche Straftat handelt die in unseren Gesetzbüchern verankert ist. Somit wurde wie es durch die Gesetze verlangt wird der Antrag abgewiesen und ein Verfahren wegen der Gesetzesverstöße eröffnet. Das einreichen dieses gefälschtem Dokumentes wurde auch seitens des Users mit der FrakVerwaltung abgesprochen und abgenickt.

    Jetzt haben wir jedoch mal wieder Folgendes Problem: Nachdem der Antrag von uns abgelehnt wurde hat sich sofort die Frakverwaltung eingeschaltet und versucht uns zurecht zu weisen. Somit haben wir entweder die Möglichkeit das wir unseren RPlichen Pflichten nachgehen und so OOC Probleme bekommen oder wir winken das Dokument hingegen der Gesetze durch was zu einer IC Amtsenthebung führen würde und vermutlich sogar noch zusätzlich zu OOC Problemen da wir hierfür die durchs Regelwerk auferlegte Neutralität brechen müssten.
    Kurz gesagt Heißt das entweder wir Bekommen Probleme oder wir Bekommen noch mehr Probleme, uns wird Zwangshaft von vornherein keine Möglichkeit gegeben das ohne Konsequenzeen zu lösen.

    Nun haben wir das Problem das dies nicht der erste Vorfall dieser Art ist, sondern der Xte. Ich habe so etwas auch immer gemeldet wodurch es ja hinterlegt sein sollte. Wir stehen nun nur vor dem Problem das viele Staatsanwälte und teils auch manche Richter dies schikane nicht mehr ertragen da hier ohne wirkliche Kenntnis der Gesetze Zwangshaft versucht wird einfach in das RP ein zu greifen. So hatten wir auch schon einmal den Fall das bei einem eingriff durch die Frakverwaltung in einem Ticket eiskalt "Ich habe mich mit der Thematik jetzt nicht auseinander gesetzt aber ihr macht das jetzt so wie ich das sage" [Sinngemäßes Zitat] gefallen ist.
    Wir stehen nun vor dem Punkt wo wir uns die Fragestellen müssen, soll das so weiter gehen oder will man die Leute aus dem DOJ verjagen bis das System zusammen bricht da einfach keine Leute mehr da sind die sich das neben dem ganzen Zirkus den wir im RP teils bei unseren aufgaben ertragen müssen auch noch antuen wollen.

    Es ist ja nicht schlimm das die Frakverwaltung sich nicht Tiefgreifend in den Gesetzen unseres Staates so auskennt wie die Leute aus dem DOJ die Tag täglich damit Arbeiten, aber wenn man dann anfängt Entscheidungen zu Treffen die maßgeblich im Konflikt mit dem gesamten RP um die Gesetze steht, weil man da nicht auf so tiefgreifendes wissen zurückgreifen kann dann ist sowas nur schadhaft für alle die davon betroffen sind, was sich nun leider Unabstreitbar auch Zeigt. Zudem kann ich es dann auch nicht verstehen wieso man dann sich bei solchen Entscheidungen nicht einfach mal ans DOJ wendet und vorher nach den IC Konsequenzen fragt sondern einfach entscheidet.

    Ich spreche hier jetzt einmal für das DOJ: Es fehlt im Stadtrat einfach an Personen die im RP einen Tiefgreifenden Bezug zum DOJ und den Gesetzen haben.


    Nun einmal kurz etwas Persönliches: Ich spiele nun seit Knapp 1,5 Jahre auf diesem Server und schreibe seit einem 3/4 Jahr Aktiv die Gesetze. Ich habe einfach nur Angst das alles wieder den Bach runter geht womit wir in einem Polizeistaat stehen würden was glaube ich niemand so wirklich möchte. Ich habe seitens der Frakverwaltung in Bezug auf die Gesetze nun schon viel ertragen aber langsam ist es bei mir auch so weit das ich ernsthaft darüber nachdenke auf zu hören.


    Ich hoffe sehr stark das diese Beschwerde berücksichtigt wird da es hier nicht nur um einen Blöden Umgang geht sondern es wenn es so weitergeht auch um die Zukunft des DOJs was grade wieder dabei ist auseinander zu brechen.

    Gerne erläutere ich bei einem Tiefgreifendem Gespräch auch einmal alles nochmals genauer und würde mir generell hier zu dieser Problematik einmal ein Gespräch wünschen.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Sqidudel | aka. Neo Bergmann