Ist gefixt, kann zu. Danke
Beiträge von Hensch
-
-
Ist gefixt, kann zu. Danke
-
Joa, wird sich dennoch darum gekümmert. Sollte die Tage möglich sein, wieder alle Fahrzeuge zu tunen.
-
Hallo Nymph !
Ab morgen ist es möglich Munition für die Flaregun zu kaufen
-
Done, Frakleitungen wissen Bescheid.
-
Hello BlackSh4rk_ .
Ich mache das heute Abend mit den Permissions für jede Frak. Die Leader sollten die Graffitis dann ab morgen verwalten können.
-
1. Identifier
308bc30fc2aeaccf7db64695443c3fdefdee0f7b
2. Datum des Verlusts:
26.02.2025 15:10 Uhr
3. Was ist passiert:
///
4. Verloren:
3x Medkit
21x Kabelbinder
1x Polizei
5x Magazin: Sturmgewehr
5x Magazin: Sturmgewehr (PD)
10x Magazin: Pistole
1x Taser
1x Gefechtspistole
1x Messer
2x Reparaturkasten
5. Rückerstattung:
Items
6. Beweismaterial:
7. Zeugen:
-
1. Beschreibung:
Die Schlüsselweitergabe ist erneut nicht möglich. Wenn man den Schlüssel eines Fahrzeugs weitergeben möchte kommt immer die Meldung: "Personen besitzt dieses Fahrzeug (Modell) bereits". Obwohl dies nicht der Fall ist. Wurde mit 4 verschiedenen Personen getestet und jeder hatte dieses Auto(-modell) angeblich bereits in der Garage.
2. Auslöser:
Weitergabe eines Schlüssels mit dem (in unserem Fall) Hurricane und Mesa.
3. Datum:
16.02.2025
4. Fehlercode:
///
5. Beweismaterial:
///
-
Alles anzeigen
Sers Miri
Warum soll man USMS jetzt wieder so fi****? Der USMS läuft laut der Leitung gerade super. Die sind 40/45, was noch nie der Fall war. Niemanden wird der USMS nach dieser Regeländerung mehr jucken, da wird sich jeder verpissen. Wegen der Anspielung auf Schießereien muss ich dir sagen, dass ich da keine 10 Marshals sehe? Ich weiß nicht warum da jetzt so ein Drama gemacht wird? Es tut doch keinem weh, lass denen ihre Frak und ihre Aufgaben.
Dann könnte man genauso das SWAT aus Verfolgungen rausziehen. Machen die doch auch nicht? Oder das SWAT bleibt einfach im PD bis ein gefährlicher Einsatz kommt? Dann wird dich das SWAT auch nicht mehr interessieren
Dein Punkt verstehe ich, aber es geht nicht darum die USMS zu zerstören (f.), sondern es geht um den Spielspaß und die Fairness für die anderen User.
Lediglich stimmt es ab und zu, dass einige Mitglieder (nicht alle) von den Marshals sich den PD Aufgaben einfach so einmischen. Keiner hat was dagegen, wenn die Mitglieder von den USMS angefordert werden, wenn bspw. das PD unterbesetzt ist, das FIB diese USMS für Razzien braucht und so weiter. Das SG sollte mMn. auch mehr bewacht werden, weil das SG halt mitunter ein wichtiger Bestandteil dessen USMS Aufgabenbereiches ist. Grundsätzlich hat auch Miri und Kerm recht. Das SWAT ist eine UG und darf grundsätzlich auch ATM's anfahren (nicht primär), wenn die Hauptdirektion unterbesetzt ist, eine Badfraktion wie Hawaii diesen ATM macht und paar andere Gründe. Das SWAT soll nur nicht das komplett gleiche machen, wie die Hauptdirektion und hat anderen Hauptaufgabenbereiche.
Ich finde es gut, dass es bei den USMS läuft von der Aktivität etc. und diese eine gute Mitgliederanzahl mittlerweile haben. Aber wenn die Userschaft bemerkt, dass einige USMS von dem PD deren Aufgaben übernehmen, ist dies für die User ärgerlich und der Spielspaß geht für die betroffenen User dadurch runter und verloren.
MfG
Carlos
Johan-IT Du hast schon recht. Dennoch auch kake für die USMS Member oder nicht? Wenn die jetzt halt wieder ihren alten Job bekommen ist es auch wieder Arsch für die. Und die sind ja auch ne "Userschaft". Es betrifft mich sowieso nicht, aber hab jetzt von einigen Marshals gehört, dass diese falls so eine Änderung kommt, kündigen werden. Was den USMS wieder gegen die Wand fährt.
-
Sers Miri
Warum soll man USMS jetzt wieder so fi****? Der USMS läuft laut der Leitung gerade super. Die sind 40/45, was noch nie der Fall war. Niemanden wird der USMS nach dieser Regeländerung mehr jucken, da wird sich jeder verpissen. Wegen der Anspielung auf Schießereien muss ich dir sagen, dass ich da keine 10 Marshals sehe? Ich weiß nicht warum da jetzt so ein Drama gemacht wird? Es tut doch keinem weh, lass denen ihre Frak und ihre Aufgaben.
Dann könnte man genauso das SWAT aus Verfolgungen rausziehen. Machen die doch auch nicht? Oder das SWAT bleibt einfach im PD bis ein gefährlicher Einsatz kommt? Dann wird dich das SWAT auch nicht mehr interessieren
Ja aber der Unterschied ist dass, das SWAT eine Untergruppierung vom PD ist und man dementsprechend die PD Laufbahn durchgehen muss bis man dem SWAT überhaupt beitreten kann. Das Beispiel ist einfach extrem schlecht die aufgaben der Marshalls sind primär aufs DOJ und Parlament fokussiert und in keiner Welt sollten die sich an ATM's oder sonstigen nicht DOJ bezogenen aufgaben beteiligen nur damit sie "mehr Spaß haben."
Was ist das jetzt? Kein SWAT in Amerika fährt mit ihrer Ausrüstung Streifendienst oder fahren bei Verfolgungen mit? Wenn ihr wollt, dass jede Behörde die Aufgaben macht, für die sie zuständig ist. Kann man das doch auch fürs Swat machen? Ich weiß nicht warum ihr hier jetzt unnötig irgendwelche Staatsfraks fi**en wollen?
-
Sers Miri
Warum soll man USMS jetzt wieder so fi****? Der USMS läuft laut der Leitung gerade super. Die sind 40/45, was noch nie der Fall war. Niemanden wird der USMS nach dieser Regeländerung mehr jucken, da wird sich jeder verpissen. Wegen der Anspielung auf Schießereien muss ich dir sagen, dass ich da keine 10 Marshals sehe? Ich weiß nicht warum da jetzt so ein Drama gemacht wird? Es tut doch keinem weh, lass denen ihre Frak und ihre Aufgaben.
Dann könnte man genauso das SWAT aus Verfolgungen rausziehen. Machen die doch auch nicht? Oder das SWAT bleibt einfach im PD bis ein gefährlicher Einsatz kommt? Dann wird dich das SWAT auch nicht mehr interessieren
-
-
-
-
Einen wunderschönen Abend fokus7 .
Ich muss dir leider mitteilen, dass dein Entbannungsantrag abgelehnt ist.
Wir hatten damals im Support vereinbart, dass du nach 1,5 Monaten einen Entbannungsantrag einreichen kannst.
Heißt du kannst gerne am 5. Februar erneut deinen Antrag stellen!
Mit freundlich Grüßen,
-
Grüß dich Tom, bin grad an 2 von euren Fahrzeugen dran. Mach ich die Tage!
-
-
-
-
