Hello.. its me
Soll jetzt kein hate sein oder so, aber du als Person warst noch in keiner „problem badfrak“ und man hat noch den neutralen Eindruck von dir.
Man muss es ja auch nicht dazu kommen lassen, das eine Bad-Frak zum Problem wird!
Das einzige Problem was Herrscht ist -1 Roleplay
Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.
Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.
ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann
Hello.. its me 
Ich kann den Punkt mit "Das singen ist mir Peinlich" als eine eventuell sogar Introvertierte Person nachvollziehen, jedoch muss dazu gesagt sein, dass Roleplay natürlich darauf hin arbeitet, dass du das tun würdest was du in Reallife tun würdest. (Nur in gewisser Hinsicht, weil natürlich nicht alles umsetzbar ist) Aber in solchen Situationen solltest du dir immer einige Sachen klar machen:
1. Würde ein Krimineller vor dir stehen, mit einer Waffe, hättest du dann Angst? - Die Antwort wird sicher bei Ja liegen, außer du bist ein Soziopath.
2. Würde der Kriminelle dir eine Forderung stellen, dass du Last Christmas singen sollst, würdest du das vermutlich mit einem Druckgefühl machen, einem Kloß im Hals aber du würdest es sicherlich tun, wenn du genau weißt, dass dein gegenüber dich abmurksen würde.
Ich weiß, manchmal ist es als Introvertierte Person, oder als Person die so etwas als Unangenehm empfindet sicherlich nicht leicht, aber versuch das in solchen Sachen mal abzuschütteln, weil was soll schon passieren? Kein schwein kennt dich, selbst wenn einige darüber lachen, oder so.. Es wird erst dann scheiße, wenn man dich im nachhinein damit komplett aufzieht, und dann kannst du damit auch ein Ticket machen, und die Situation schildern.
Verstehe ich ebenfalls, dass du das sagst. - Aber irgendwas muss gemacht werden, weil so wie es gerade läuft funktioniert das vor allem für Bad-Fraktionen die auf Roleplay bedacht sind einfach nicht..
Man kann nicht alles gleichzeitig angehen und vorallem nicht zwangweise alles sofortig versystemifizieren, um sozialen Problemen aus dem Weg zu gehen. Ich bin schon dafür, dass man sieht, wem die Route gehört, aber nicht irgendwelche Einschränkungen dadurch.
Ja verständlich
Checke was du meinst, und definitiv sollten Konflikte enstehen, aber vielleicht auch einfach aus anderen Gründen und nicht wegen sowas banalem wie eine Route. Mit dem System würden wieder mehr Konversationen stattfinden, mehr Roleplay möglichkeiten und die möglichkeit nicht immer direkt zur Waffe zu greifen. Es brauch Fraktionen die zur Waffe greifen, aber der Server besteht zu 99% aus Schussgefechten und 1% Roleplay. Und ich weiß das es einige gibt die das schießen lieben.. aber das Roleplay auf dem Server fehlt einfach unglaublich dolle.
Und wie du schon sagst die stärkeren werden die schwächeren immer treten, das ist normal, das ist im echten leben ja nicht anders, aber auf MV könnte man aktiv dagegen vorgehen, das an anderen stellen "Beef" entsteht, vor allem für die Fraktionen die das gerne so hätten.Allein aus logischer Sicht ergibt es keinen Sinn, dass man keinen Zugriff hätte.
Verstehe ich ebenfalls, dass du das sagst. - Aber irgendwas muss gemacht werden, weil so wie es gerade läuft funktioniert das vor allem für Bad-Fraktionen die auf Roleplay bedacht sind einfach nicht..
Ja aber dann sollte diese Fraktion eine neutrale Fraktion gründen. Da eine badfrak schon vom Konzept her was anderes ist als im Anwesen Tee zu trinken.
Da die Möglichkeiten bestehen momentan eher nur in Konflikt auf Routen zu geraten sollte das auch so bleiben.
Und beschämend ist es halt wenn man als starke frak auf schwache Tritt da gebe ich dir recht
Checke was du meinst, und definitiv sollten Konflikte enstehen, aber vielleicht auch einfach aus anderen Gründen und nicht wegen sowas banalem wie eine Route. Mit dem System würden wieder mehr Konversationen stattfinden, mehr Roleplay möglichkeiten und die möglichkeit nicht immer direkt zur Waffe zu greifen. Es brauch Fraktionen die zur Waffe greifen, aber der Server besteht zu 99% aus Schussgefechten und 1% Roleplay. Und ich weiß das es einige gibt die das schießen lieben.. aber das Roleplay auf dem Server fehlt einfach unglaublich dolle.
Und wie du schon sagst die stärkeren werden die schwächeren immer treten, das ist normal, das ist im echten leben ja nicht anders, aber auf MV könnte man aktiv dagegen vorgehen, das an anderen stellen "Beef" entsteht, vor allem für die Fraktionen die das gerne so hätten.
Gegenfrage: Wie viele Fraktionen und Personen kennst du, die wirklich noch Farmen gehen? Ich weiß viele haben keine lust darauf, aber das gehört einfach dazu, dann stellt man sich eben mal für 2-3 Stunden hin und fährt seine Touren. Und ja man verliert die Sachen auch wieder, aber so ist das nun mal. Nicht alle Sachen können immer nur spaß machen, zumal die meisten Leute einfach nur am Gambo-Verhalten spaß haben.. Dann müssen sie eben was dafür tun, damit sie Gambo machen können.
Bin absolut kein Fan vom Gambo auf dem Server, und der Vorschlag würde dazu führen das es nur noch mehr vorkommt..
1. Art des Vorschlages:
Aktuell können Fraktionen sich in Routen einkaufen, allerdings nur über Notizen, Absprachen oder sie gehen einfach Illegal auf eine Route.
Mein Vorschlag ist, diese Funktion systemseitig und IC einzubauen – für Fraktionen und auch Einzelpersonen.
2. Beschreibung
Jede Route hat weiterhin eine Besitzer-Fraktion, die das Gebiet kontrolliert.
z.B wie es bisher immer war:
Young und Reckless hatte immer die Waffenroute (die demnächst abgeschafft wird)
MG13 hatte Weed
La Sombra Familia ist auf Bufo
EsDeath ist derzeit auf Kokain
La Mano del Corvo hat sich die Muniroute "geclaimed".
Über ein Fraktionsmenü oder Tablet kann die Besitzer-Fraktion (Bad-Fraktion):
Andere Fraktionen oder Einzelpersonen offiziell einkaufen lassen
Den Preis und die Laufzeit des Zugangs festlegen (z. B. 3, 7 oder 14 Tage)
Zugriff auch wieder entziehen, falls nötig
Das System zeigt automatisch an:
[Name/Fraktion] hat sich in die [Routenname]-Route eingekauft (gültig bis [Datum]).
Nach Ablauf der Laufzeit wird der Zugang automatisch entfernt, sofern keine Verlängerung erfolgt.
Der Besitzer behält volle Kontrolle, wer Zugriff erhält oder verliert.
Damit wird das aktuelle System beibehalten, aber deutlich strukturierter, transparenter und IC-nachvollziehbar.
Systemseitige Sperre:
Wenn sich jemand nicht eingekauft hat (weder als Fraktion noch als Einzelperson),
kann er systemseitig nicht auf der Route aktiv sein (z. B. kein Farmen, keine Interaktion).
Das System prüft beim Betreten oder bei der Nutzung der Route, ob die Person oder Fraktion Zugriff hat.
Damit wird verhindert, dass unbeteiligte oder fremde Fraktionen einfach illegal auf Routen farmen oder RP-technisch unlogisch handeln.
3. Begründung:
Vorteile:
Klare und nachvollziehbare Regelung, wer "Legal" auf einer Route aktiv sein darf.
Keine OOC-Notizen oder externen Listen mehr – alles läuft automatisch über das Spielsystem.
Förderung von realistischem RP durch Absprachen, Handel, Schutzverträge oder Bestechung.
Fraktionen und auch Einzelpersonen können sich offiziell einkaufen, wodurch mehr Flexibilität entsteht.
Besitzer-Fraktionen behalten ihre Autorität und entscheiden selbst, wer Zugriff erhält.
Bessere Übersicht und Kontrolle über die Routen für alle Beteiligten.
Nachteile:
Einzelne Personen oder Fraktionen können weiterhin bewusst ausgeschlossen werden.
Das kann zu Spannungen führen, ist aber im jetzigen System bereits genauso möglich. (Man wird zum teil von seiner "eigenen" Route runtergeschossen, man kriegt dinge gesagt wie: "Unsere Fraktion ist derzeitig Stärker ihr habt gar nichts zu melden)
Etwas zusätzlicher technischer Aufwand für die Implementierung.
Warum sinnvoll:
Das System macht das gesamte Routen-RP strukturierter und fairer.
Statt alles manuell festzuhalten, läuft es direkt über das Spiel, wodurch Missverständnisse, Streitigkeiten und OOC-Verwaltung vermieden werden.
Zugleich bleibt die Machtverteilung und Kontrolle der Besitzer-Fraktion vollständig bestehen.
Zusatz:
Dieser Vorschlag bezieht sich auf das bestehende, regelbasierte Routen-System.
Er würde als technische Erweiterung (z. B. Menü oder Tablet-Funktion) dienen, um Einkäufe und Zugänge automatisch zu verwalten.
Ja, man kann alles nutzen dafür.
Messer, langwaffen, fäuste, schneebälle alles was Schaden auf eine person machen kann, kann den Oneshot bug verursachenDas macht es natürlich umso schwieriger zu reproduzieren.
Der One Hit ist dann aber immer ein Waffentreffer oder?
Es ist immer ein "Waffentreffer", von der Waffe die du in dem Falle benutzt - Schneeball, Messer und co.
Deswegen gibt es den witz auf dem Server schon, dass in einem Schneeball ein Stein drin ist, weil auch schneebälle Oneshotten können.
Meine ob das nur mit der Zuckerstange passiert?... also kann man nen Messer nutzen, statt Zuckerstange?
Ja, man kann alles nutzen dafür.
Messer, langwaffen, fäuste, schneebälle alles was Schaden auf eine person machen kann, kann den Oneshot bug verursachen
Ich glaube das passiert durch Spieler von der Engine selbst.
Ich könnte daran arbeiten, dass Fahrzeuge nur noch entfernt werden, wenn der Spieler die Verbindung trennt.
Wäre vielleicht eine Möglichkeit
Die Systeme, die die automatisch löschen sind deaktiviert. Allesamt.
Also jetzt bin ich aber verwirrt.
Wir hatten es aufm Anwesen heute öfter, das die Autos einfach weg waren... Weil die letzten Tage hats geklappt, wir sind auch verwirrt
Deshalb als Als Alternative , dass Essen und Trinken im Kühlschrank unendlich lange haltbar bleiben und nur dann ablaufen, wenn man sie im Inventar hat nach beispielsweise 24 oder 48 Stunden.
Wenn Essen was geplant ist, 6 Wochen hält im Kühlschrank reicht das Dicke aus. Man soll halt keinen Giga Unendlichkeitsvorrat haben.
True, find ich gut
Find die idee gut mit dem Kühlschrank, aber das essen Kaputt gehen kann halt leider nicht.. Dafür steht man viel zu lange in der Küche am Herd, und gibt viel zu viel Geld aus.. Wenn das essen Verderben kann stehe ich umsonst immer da und Koch vor
Deshalb als Als Alternative , dass Essen und Trinken im Kühlschrank unendlich lange haltbar bleiben und nur dann ablaufen, wenn man sie im Inventar hat nach beispielsweise 24 oder 48 Stunden.
Klingt fair
Passiert das noch mit anderen Waffen oder ausschließlich der Zuckerstange?
Das hört sich danach an, als wäre das nicht exklusiv zu dieser Waffe.
Kann man das immer nachstellen?
Der Oneshot bug ist mit allem, schneebälle, waffen, auch mit den Fäusten ist es möglich
Man kann es nicht immer nachstellen, es passiert auch immer ziemlich Random, haben es schon versucht ob man es nachstellen kann
aber es ist nicht so das es bei jedem 5-6 mal passiert oder sowas, sondern eigentlich immer eher unerwartet
Find die idee gut mit dem Kühlschrank, aber das essen Kaputt gehen kann halt leider nicht.. Dafür steht man viel zu lange in der Küche am Herd, und gibt viel zu viel Geld aus.. Wenn das essen Verderben kann stehe ich umsonst immer da und Koch vor
Finde ich jetzt nicht so relevant, wie die anderen Vorschläge.
Ich muss sagen, von der Relevanz her gebe ich dir auf jeden Fall recht. Dennoch finde ich persönlich sowie viele andere Spieler auch es extrem lästig, bestimmte Obst- und Gemüsesorten nur durch den Farmerjob zu bekommen um beispielsweise kochen zu können. Ich persönlich finde, die Koch-Funktion ist echt sehr cool geworden. Sie nimmt zwar Zeit in Anspruch, was auch völlig okay ist, aber dass man für bestimmte Gerichte als Medic, PDler, FIBler usw. erst den Farmerjob machen muss oder einen Spieler suchen muss, der diese Sachen verkauft (ich habe bis jetzt nie einen gefunden), ist einfach eine blöde Lösung.
Meine Idee wäre, dass man Obst und Gemüse weiterhin über den Farmerjob bekommt, dort aber kostenlos, plus etwas Geld und XP dafür (so wie aktuell). Wenn man diese Produkte aber am Obstladen kauft, sollte man dafür etwas bezahlen. Das ist auf jeden Fall ein cooles Feature, das den Server deutlich aufwerten würde. Ich meine, ein Server, auf dem jeder für alles dieselbe Route fahren muss, ist auch blöd. Irgendwann chillt der gesamte Server nur auf Routen. Eine Alternative zu schaffen und zusätzlich die Map interaktiver und wertvoller zu machen, wäre sinnvoll.
Was spricht dagegen?
Fänd ich auch gut, ich stehe Teilweise stundenlang auf der Route
Heute ist das System wieder aktiv und entfernt hoffentlich keine Fahrzeuge grundlos.
Ich berichte
Heute ist das System wieder aktiv und entfernt hoffentlich keine Fahrzeuge grundlos.
Passiert immer noch, ich hab leider keinen Clip der es zeigt
Ich hab ein Auto aus der Fraktions-Garage gehabt, bin damit rumgefahren, stand am Wein-Verarbeiter bin mit Ladung 2. Fertig drehe mich um, es ist weg. Ich dachte "Hm okey, eventuell ist es in der Frak-Garage zurück"
aber nope, da ist es bis dato auch nicht.
Ich finde den Vorschlag eigentlich ganz gut, jedoch gefällt es mir nicht, dass damit schon wieder das Schießen gefördert wird und nicht das eigentliche Roleplay, worum es am ehesten gehen soll. Es wird am ende wieder drauf hinaus laufen, dass viele sich Bekriegen und zwischen den Fraktionen auch nur noch stress herrscht, weil es wieder etwas ist was man für sich gewinnen muss.
Ich glaube einigen Fraktionen die darauf bedacht sind schießen zu wollen, gefällt das sicherlich. 
Absolutes dafür, ich steh da teilweise und muss 400 mal klicken.. 
