Feedback der aktuellen Serverlage

  • Hey Ho Serverleitung und Community,

    Einige mögen mich und einige nicht, allerdings setze ich mich immer für die Community ein deshalb ein versuch meiner seits euch mal ein Feedback der Aktuellen Badfrakleitungen zu liefern:

    In den letzten Wochen ist deutlich zu beobachten, dass der Server sowohl RP-technisch als auch spielerzahlmäßig im Bereich der Badfraktionen – stark nachlässt . Aus Sicht vieler aktiver Spieler liegt dies nicht an fehlender Motivation der Community, sondern an strukturellen Problemen, die sich zunehmend negativ auf Spielspaß, Fairness und RP-Qualität auswirken.


    Ein zentraler Punkt ist die aktuelle Team- und Fraktionsstruktur. Ein Großteil (95%) des höheren Teams sowie der Fraktionsverwaltung ist aktiv im PD oder FIB. Dadurch entsteht der Eindruck mangelnder Neutralität, insbesondere bei Supports, Beschwerden und der Bewertung von RP-Situationen.
    Entscheidungen wirken häufig einseitig zugunsten staatlicher Fraktionen, was das Vertrauen aktiver Badfraktionen stark beeinträchtigt.
    Bsp : Rocketleaguepit PD - Sanktion = Warn oder 24H bzw Mündliche verwarnung. Badfraks 1-2 Wochen Bann.

    Zusätzlich wird von vielen Spielern wahrgenommen, dass innerhalb des Teams vermehrt Eigensupport betrieben wird.

    Aktive Badfraktionen stehen derzeit unter einem unverhältnismäßig hohen Druck, während inaktive Fraktionen kaum oder gar nicht sanktioniert werden.
    Neue oder aktive Badfraks werden gezielt fokussiert und teilweise regelrecht in Schussgefechte gedrängt. Als Beispiel lässt sich anführen, dass neue Fraktionen kaum Handlungsspielraum haben, ohne permanent von SWAT-Helikoptern oder Einheiten verfolgt zu werden, wobei augenscheinlich nur auf einen Schusscall gewartet wird. Schusscalls – etwa auf Reifen – werden für Kleinigkeiten ausgesprochen und wirken häufig unverhältnismäßig. Die Namen dazu können auch genannt werden.


    Die aktuelle Spieler- und Fraktionsverteilung verstärkt dieses Problem zusätzlich. Etwa 70 % der Spieler befinden sich im PD oder FIB, rund 15 % sind zivile Spieler und die verbleibenden 15 % verteilen sich auf mehrere Badfraktionen, von denen realistisch nur ein bis zwei aktiv sind. Diese massive Überzahl staatlicher Fraktionen führt dazu, dass Badfraktionen kaum Möglichkeiten haben, sich sinnvoll zu entfalten oder langfristig Motivation zu entwickeln.

    Auch das Raub-RP, insbesondere Laden- und Staatsbankraube, wird zunehmend problematisch ausgespielt. Viele PD-Spieler nehmen diese Situationen nicht mehr als RP wahr, sondern als reines „Gewinnen-RP“. Es werden übermäßig viele Barrikaden aufgebaut, teilweise ein Vielfaches des Üblichen. Selbst nach erfolgreichen Verhandlungen und der Übergabe von Geiseln wird versucht, neue Vorteile zu erzwingen, indem Absprachen ignoriert oder neue Barrikaden errichtet werden. Besonders kritisch ist, dass selbst Führungspersonen im FIB klare Vereinbarungen missachten und dadurch komplette RP-Situationen zerstören.

    Bsp: Heute beim Ladenraub wurde von zwei Führungspersonen des FIBs eine klare genehmigte Forderung missachtet und anstelle sich wie die anderen Einheiten im Norden bei einem Aktzeptierten Punkt zu stehen, haben sie sich weit in unsere Fluchtrichtung gestellt um uns den Weg abzuschnürren.
    Selbst als wir gesagt haben, wir wissen das und eine Geiselstirbt, war es denen Egal.


    Während Verfolgungsjagden kommt es regelmäßig zu übermäßiger Eskalation. Schusscalls werden früh und häufig ausgesprochen, Fahrzeuge werden rücksichtslos eingesetzt(Rocket League), Spieler überfahren oder erschossen. Dabei werden auch unbewaffnete Personen oder flüchtende Spieler ohne unmittelbare Bedrohung getötet.

    Bsp: Nach dem Bankraub wurde Bernd Miri während er unbewaffnet weg gelaufen ist komplett von Flo Küffele am Jetski verlei umgerattert.

    Das mildeste Mittel wird kaum angewendet; stattdessen steht das Ausschalten und Sanktionieren im Vordergrund, nicht das Erzeugen einer spannenden und für alle Seiten spaßigen RP-Situation.

    Besonders demotivierend sind die unverhältnismäßig hohen Haftstrafen. Haftstrafen von bis zu 160 Hafteinheiten – rund 2,5 Stunden – für einfache Ladenraube stehen in keinem gesunden Verhältnis zum Risiko oder Ertrag dieser Aktionen. Selbst Spieler, die unbewaffnet waren oder lediglich im Fahrzeug saßen, werden vollständig mitbestraft. Der Verweis auf Tickets hilft in der Praxis nicht, da betroffene Spieler trotz möglicher späterer Klärung mehrere Stunden ihres Abends im SG verbringen, zuzüglich Zeit für Abführung und Akten, die häufig nicht angerechnet wird. Dies führt dazu, dass Spieler nachhaltig den Spaß verlieren und dem Server fernbleiben.

    Insgesamt entwickelt sich der Server aus Spielersicht zunehmend zu einem reinen PD/FIB-Server. Badfraktionen verlieren die Lust zu connecten, obwohl gerade diese Fraktionen essenziell für langfristiges RP und Content sind. Während Badfraktionen bewusst versuchen, schussarmes und situationsbasiertes RP zu spielen, entwickelt sich das FIB immer mehr zu einer faktischen Staats-Badfraktion. Serverweit wird dies bereits offen so wahrgenommen.

    Hinzu kommt, dass Regeländerungen fast ausschließlich Badfraktionen betreffen, obwohl diese ohnehin kaum noch existieren. Regeltechnisch wird damit aus Sicht vieler Spieler an der falschen Stelle angesetzt. Maßnahmen zur Begrenzung der staatlichen Übermacht oder zur Förderung von qualitativem RP im PD/FIB bleiben aus.


    Der Spielspaß der Badfraktionen steht aktuell nicht im Mittelpunkt der Entscheidungen. Die Fraktionsverwaltung agiert gefühlt eher gegen die letzten aktiven Badfraktionen, anstatt diese wertzuschätzen und zu unterstützen. Neue Spieler oder neue Fraktionen haben kaum noch Möglichkeiten, sich sinnvoll einzubringen oder langfristig zu etablieren.


    Zusätzlich versuche ich momentan als leader einer aktiven Badfraktion inzwischen Aufgaben zu machen wie Werbung für Badfraktionen und die Community mit Content dazu zu animieren einer Badfrak bei zu treten / Fotos zu Organisieren, die eigentlich in den Verantwortungsbereich der Fraktionsverwaltung, des Event-Teams oder des Social-Media-Teams fallen sollten. Dadurch entsteht der Eindruck, dass einige Teampositionen von Personen besetzt sind, die wenig Interesse daran haben, den Server aktiv weiterzuentwickeln, sondern primär das eigene Spiel oder die eigene Fraktion priorisieren.


    Abschließend lässt sich festhalten, dass dringend ein Umdenken notwendig ist. Ohne strukturelle Änderungen – insbesondere in Bezug auf Neutralität, Verhältnismäßigkeit, PD/FIB-Dominanz und Wertschätzung aktiver Badfraktionen – wird sich der negative Trend fortsetzen.
    Langfristig droht ein Server, auf dem nur noch staatliche Fraktionen existieren, während RP-Vielfalt, Content und Community-Bindung verloren gehen.

    Einmal editiert, zuletzt von Miri ()

  • Moin, ich muss dem Ganzen hier ehrlich gesagt recht geben. Ich bin aktuell badfrakler auf meinem Main char und Pdler auf meinem 2. Char. Es wird klar, dass nur wenig content dem Badfraklern gegeben ist, nicht unbedingt wegen dem Server, sondern eher aufgrund des Serverteams, welches im Grossteil aus PD/FIB besteht, wie bereits im Beitrag erwähnt wurde. Es wird deutlich, dass man Als Badfrakler oft viel stärker sanktioniert wird, als wenn man pdler wäre. Das liegt vorallem daran, dass Pdler oft einen Hass gegenüber Badfraktionen entwickelt haben, weil diese nunmal nicht immer freundlich gegenüber den Staatsfraktionen sind, was RP Technisch natürlich absolut nachvollziehbar ist. Das Problem ist aber, dass einige Teamler den Hass im Support genauso übernehmen, und dann dementsprechend härter sanktionieren und da das Team im grossteil aus Staatsfrak besteht, bekommt man selten neutrale Meinungen dazu.


    Ich sehe ebenfalls als grosses Problem, dass Die autos vom FIB/PD viel viel zu stark sind. Die autos sind viel zu gut im Vergleich zu den autos aus dem VIP Autohaus. Selten können VIP Autos mit dem autos des PD/Fib mithalten.


    Ich glaube auch dadurch, dass Pdler/fibler sich keine VIP autos kaufen müssen, der Server dadurch auch finanziell drunter leidet. Vorallem, weil zu viele

    Im Fib/PD sind, denn weshalb sollten sie sich VIP Autos kaufen, wenn ihre dienstfahrzeuge sowieso viel besser sind.


    Das Problem, worauf all diese Probleme aufbauen, ist dass die FrakV Leitung, EinreiseV Leitung, Highteam etc. hauptsächlich Staatsfrakler sind. Ich glaube, dass dadurch Staatsfrakler oft eine bessere chance im Team haben auf Aufstieg, sowie auch der Beitritt im Team. Selbst wenn diese Ganzen Leitungen neutral sind, haben badfrakler aktuell, vorallem dadurch, dass sie öfter und härter sanktioniert werden, eine schlechtere Chance im Team.


    Das wäre eine Idee, weshalb es grad so läuft und soll überhaupt nicht angreifend sein, sondern nur eine Erläuterung von dem was ich vermute, was das Problem Sei.

  • Servus,


    Gerne gehe ich auf ein paar Punkte ein.


    Ein zentraler Punkt ist die aktuelle Team- und Fraktionsstruktur. Ein Großteil (95%) des höheren Teams sowie der Fraktionsverwaltung ist aktiv im PD oder FIB. Dadurch entsteht der Eindruck mangelnder Neutralität, insbesondere bei Supports, Beschwerden und der Bewertung von RP-Situationen.
    Entscheidungen wirken häufig einseitig zugunsten staatlicher Fraktionen, was das Vertrauen aktiver Badfraktionen stark beeinträchtigt.

    Hierbei hast du recht. Leider jedoch, gibt es so gut wie keine Personen auf Seiten der BadFraks, welche man eine derartige Position, wie z. B. In der Fraktionsverwaltung mit besten Gewissen anvertrauen kann. Großes leak und abuse Potential, bestes Beispiel war Thomas, der den FrakV speedrun aufgestellt hat, ehe er drinnen war, war er wieder draußen…

    Rocketleaguepit PD - Sanktion = Warn oder 24H bzw Mündliche verwarnung. Badfraks 1-2 Wochen Bann.

    Rocketleague dulde ich für meinen Teil z. B. garnicht. Ich banne tendenziell Leute die sowas machen, ungeachtet welche Fraktion die Person bespielt für ca. 2 Wochen.

    Die aktuelle Spieler- und Fraktionsverteilung verstärkt dieses Problem zusätzlich. Etwa 70 % der Spieler befinden sich im PD oder FIB, rund 15 % sind zivile Spieler und die verbleibenden 15 % verteilen sich auf mehrere Badfraktionen, von denen realistisch nur ein bis zwei aktiv sind. Diese massive Überzahl staatlicher Fraktionen führt dazu, dass Badfraktionen kaum Möglichkeiten haben, sich sinnvoll zu entfalten oder langfristig Motivation zu entwickeln.

    Was wäre hier dein konkreter Lösungsvorschlag?

    Viele PD-Spieler nehmen diese Situationen nicht mehr als RP wahr, sondern als reines „Gewinnen-RP“.

    Punkt kann ich mehr oder weniger nachvollziehen, „Gewinner RP“ ist überhaupt nicht gern gesehen, da wir eine Plattform darstellen, die für jeden einzelnen User Spaß bringen sollte. Ich für meinen Teil als Behördenleitung im FIB achte da strikt drauf um solche Sachen direkt zu unterbinden.

    Bsp: Heute beim Ladenraub wurde von zwei Führungspersonen des FIBs eine klare genehmigte Forderung missachtet und anstelle sich wie die anderen Einheiten im Norden bei einem Aktzeptierten Punkt zu stehen, haben sie sich weit in unsere Fluchtrichtung gestellt um uns den Weg abzuschnürren.
    Selbst als wir gesagt haben, wir wissen das und eine Geiselstirbt, war es denen Egal.

    Sowas aber bitte im Rahmen des RP‘s klären.

    Während Verfolgungsjagden kommt es regelmäßig zu übermäßiger Eskalation. Schusscalls werden früh und häufig ausgesprochen, Fahrzeuge werden rücksichtslos eingesetzt(Rocket League), Spieler überfahren oder erschossen. Dabei werden auch unbewaffnete Personen oder flüchtende Spieler ohne unmittelbare Bedrohung getötet.

    Rocketleague hatte ich vorher schon angesprochen gehabt. Schusscalls bei Verfolgungsjagden sollen nur im äußersten Notfall ausgesprochen werden. Also wenn unmittelbare Gefahr für Leib und Leben besteht oder die Person z. B. wegen Mord gesucht wird.

    Besonders demotivierend sind die unverhältnismäßig hohen Haftstrafen. Haftstrafen von bis zu 160 Hafteinheiten – rund 2,5 Stunden – für einfache Ladenraube stehen in keinem gesunden Verhältnis zum Risiko oder Ertrag dieser Aktionen. Selbst Spieler, die unbewaffnet waren oder lediglich im Fahrzeug saßen, werden vollständig mitbestraft. Der Verweis auf Tickets hilft in der Praxis nicht, da betroffene Spieler trotz möglicher späterer Klärung mehrere Stunden ihres Abends im SG verbringen, zuzüglich Zeit für Abführung und Akten, die häufig nicht angerechnet wird. Dies führt dazu, dass Spieler nachhaltig den Spaß verlieren und dem Server fernbleiben.

    Gerne ein Forum Vorschlag hierzu.

    Während Badfraktionen bewusst versuchen, schussarmes und situationsbasiertes RP zu spielen, entwickelt sich das FIB immer mehr zu einer faktischen Staats-Badfraktion.

    Schick mir doch gerne zu deiner Behauptung entsprechende Beweise, gerne auch auf Discord.

    Maßnahmen zur Begrenzung der staatlichen Übermacht oder zur Förderung von qualitativem RP im PD/FIB bleiben aus.

    Auch hier gerne offen für konkrete Vorschläge…

    Abschließend lässt sich festhalten, dass dringend ein Umdenken notwendig ist. Ohne strukturelle Änderungen – insbesondere in Bezug auf Neutralität, Verhältnismäßigkeit, PD/FIB-Dominanz und Wertschätzung aktiver Badfraktionen – wird sich der negative Trend fortsetzen.
    Langfristig droht ein Server, auf dem nur noch staatliche Fraktionen existieren, während RP-Vielfalt, Content und Community-Bindung verloren gehen.

    Auch gerne hier konkrete Vorschläge nennen, damit wir uns anhand der gesammelten Vorschläge dann ein besseres Bild von der Lage machen können und ggf. Sachen am Servergeschehen verändern können.


    Beste Grüße,

    Danilo | Teamleitung

  • Das Problem, worauf all diese Probleme aufbauen, ist dass die FrakV Leitung, EinreiseV Leitung, Highteam etc. hauptsächlich Staatsfrakler sind. Ich glaube, dass dadurch Staatsfrakler oft eine bessere chance im Team haben auf Aufstieg, sowie auch der Beitritt im Team. Selbst wenn diese Ganzen Leitungen neutral sind, haben badfrakler aktuell, vorallem dadurch, dass sie öfter und härter sanktioniert werden, eine schlechtere Chance im Team.

    Kleiner Nachtrag noch zu deinem Beitrag, auch hier kann ich nur wiederholen, dass man auf Seiten der Bad Fraks so gut wie niemanden hat, für solche Positionen. Gerne würde ich ja mein Team breit gefächert aufstellen, leider geht das unter diesen Umständen nicht. Viele Leute aus der BadFrak-Szene neigen dazu, schnell ausfallend zu werden, sämtliche Informationen an dritte weiterzugeben oder gegebene Rechte auszunutzen. Das sind die Erfahrungswerte, welche ich aus der Vergangenheit mitgenommen habe.

  • Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.

    Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.

    Auch wenn du schlechte Erfahrungen gesammelt hast, gibt es immernoch Leute, den man vertrauen kann, man muss sie nur finden. Das sollte nicht allzu schwer sein. Aber jeden so abzustempeln ist, würde ich behaupten, nicht die richtige Angehensweise.

  • Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.

    Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.

    ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

  • Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.

    Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.

    ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

    Ich antworte morgen auf alles,


    Aber alleine die Regel wiedereinzuführen das maximal 2 frakv pro Fraktion sein dürfen, bedeutet auch pd und fib.


    Danilo checke sowieso nicht warum das entfernt wurde, Nuggets hat genau wegen den Problemen damals beschlossen das diese Reglung eingeführt wurde. Weil damals genau das Problem bei Triaden war und jetzt im fib

    Einmal editiert, zuletzt von Miri ()

  • ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

    Ich hab oben erklärt, weshalb diese lange Bannhistorien entstehen. Miri hat das auch recht gut erläutert. Das gleiche ist auch mit dem negativ auffallen. Vor allem dadurch, dass Badfrakler viel weniger sind und von viel mehr beobachtet werden,

    kann jeder kleiner Fehler als negatives auffallen betrachtet werden. Oder auch wie bereits oben erklärt wegen des Dominanten FIB/PD Teams.

    Solange man den leuten keine chance gibt, kann erstmal sowieso nichts geleakt werde. Eine Testphase, wo die Teamler an Vertrauen gewinnen müssen, wäre doch eine einfache und leicht umsetzbare Lösung. Gibts bereits im Main team und kann genauso im FrakV bereich übernommen werden.

  • Danilo checke sowieso nicht warum das entfernt wurde, Nuggets hat genau wegen den Problemen damals beschlossen das diese Reglung eingeführt wurde. Weil damals genau das Problem bei Triaden war und jetzt im fib

    Vielleicht setzen wir uns die Tage mal im TS mit der FrakV Leitung zusammen und schauen mal was wir machen können.

  • CDN media


    Spaß bei Seite: Ihr müsst mal alle endlich lernen, alles nicht so extrem ernst nehmen.

    Ist das Competetive RP? Haben wir hier eine Elo? Verliert Ihr 200 MV-Rating, wenn Ihr den Ladenraub nicht stürmt?


    Akzeptiert mal, zu verlieren. Beide Parteien.

  • Ich antworte morgen auf alles,


    Aber alleine die Regel wiedereinzuführen das maximal 2 frakv pro Fraktion sein dürfen, bedeutet auch pd und fib.


    Danilo checke sowieso nicht warum das entfernt wurde, Nuggets hat genau wegen den Problemen damals beschlossen das diese Reglung eingeführt wurde. Weil damals genau das Problem bei Triaden war und jetzt im fib

    Naja, aber des ist ja auch auf eine Art blöd. Dadurch würde man Leute forcen aus der Fraktion rauszugehen und in eine zu gehen üwo sie sich evtl. gar nicht wohl fühlen.


    In zwei gleichzeitig zu sein geht ja aktuell nicht, aufgrund der Multichar Regelung


    Ansich ist das ein guter Ansatz oder auch Vorschlag, aber diesen jetzt umzusetzen ist schwer.

  • Naja, aber des ist ja auch auf eine Art blöd. Dadurch würde man Leute forcen aus der Fraktion rauszugehen und in eine zu gehen üwo sie sich evtl. gar nicht wohl fühlen.


    In zwei gleichzeitig zu sein geht ja aktuell nicht, aufgrund der Multichar Regelung


    Ansich ist das ein guter Ansatz oder auch Vorschlag, aber diesen jetzt umzusetzen ist schwer.


    Man könnte das genau so umsetzen wie damals bei der Einführung der begrenzten Anzahl an Fraktionsverwaltern pro Fraktion.

    Für bestehende Mitglieder würde sich dabei nichts ändern niemand müsste eine Fraktion verlassen. Sollte eine Fraktion zu diesem Zeitpunkt mehr Fraktionsverwalter haben als erlaubt, würde lediglich festgelegt, dass vorerst keine weiteren Personen aus der Fraktionsverwaltung dieser Fraktion beitreten dürfen, bis sich die Anzahl auf natürlichem Weg reguliert hat.


    Sobald sich dieses Ungleichgewicht „eingependelt“ hat, greift die Regelung automatisch wie vorgesehen und funktioniert dann wie gewollt.

    Dieses Vorgehen wurde damals auch Bewerbern transparent kommuniziert und hat sich als praktikable und faire Lösung bewährt.

  • Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.

    Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.

    ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

    ;( Hello.. its me :(

  • Eine einzige Person als Begründung für jeden Badfrakler zu nehmen, finde ich nicht angemessen.

    Wenn solche Behauptungen in den Raum gestellt werden, können Badfrakler sich Bewerbungen fürs Team ersparen, wenn sie sowieso keine Chance aufgrund bloßen Vorurteilen haben.

    ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

    Es gibt wirklich genügend Personen welche geeignet wären doch diese wollen sich nicht mehr bewerben da der Eindruck besteht das man sofort abgelehnt wird. Den Eindruck hatten damals auch viele von mir das ich nicht ins Team passe doch ich hab allen das Gegenteil bewiesen nachdem ich in die Frakverwaltung kam und sogar die Leitung anvertraut bekam. Wie gesagt es gibt noch deutlich mehr solcher Personen aber diese bekommen keine chance da man ihr IC verhalten als Ablehnungs Grund nimmt obwohl ma ic von OOC trennen sollte. Badfrak und Beleidigungen heißt nicht das man direkt ein schlechter Mensch ist oder ungeeignet ist für Team arbeit ich bin auch eine ganz andere Person IC als OOC.


    Außerdem wird oft geschaut wie die Person IC heißt und sollte es Personen geben mit dem selben Nachnamen geben und diese baut oft scheisse dann wirst du in den selben Topf geworfen.


    ich für meinen Teil wäre dir dankbar, wenn du mir Spieler aus der BadFrak-Szene nennst, die weder eine lange Bannhistorie haben, noch negativ aufgefallen sind, nichts leaken, geschweige denn denen man vertrauen kann

    ;( Hello.. its me :(


    Soll jetzt kein hate sein oder so, aber du als Person warst noch in keiner „problem badfrak“ und man hat noch den neutralen Eindruck von dir.

    2 Mal editiert, zuletzt von maurizio () aus folgendem Grund: Einen Beitrag von Carlos mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Hätte man die Regel, die ich damals dafür eingebaut hat, befolgt, wäre das ja erneut gar nicht gekommen. Die Regel hat schon Sinn ergeben und das Ergebnis ist immer das selbe, wenn man es anders macht, so ziemlich.


    Es bilden sich immer Serverfraktionen, wenn man denen keinen Riegel vorschiebt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!