Beiträge von Aamir

    Guten Abend Bergman ,

    Nach Beratung sind wir zu dem Entschluss gekommen deinen Entbannungsantrag
    anzunehmen!
    Wir hoffen, dass du daraus gelernt hast und sich sowas nicht erneut wiederholt, da es beim nächsten mal ansonsten, ein Permanenter Bann, ohne Chance auf Entbannung wird, nutze die gegebene Chance und Integriere dich wieder ein.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Aamir | Teamleitung
    Burns | Teamleitung

    Hallo Florian Berg ,


    Die U-Haft Zeiten wurden schon in gewissen Punkten gekürzt, sofern man unter 60 HE ist, da es im LSPD nun Legal Advisor gibt.

    Die Zeit, die man in der U-Haft ist, hat auch mit seinem Verhalten und mit den Dingen, die man angestellt hat zutun.

    Die 60 HE Marke erreicht man im Prinzip nur, wenn man was etwas schlimmeres angestellt hat und unser Justizsystem ist auch aktuell so geschaffen ist, dass man eine relativ kurze Zeit anschließend im SG sitzt, bspw. bekommt man für Mord nur 40 HE, weil die Verstöße gegen Gesetze, nicht wirklich hart bestraft werden. Klar gibt es dann auch mal größere Situationen, wo man dann länger in der U-Haft sitzt, dass muss man aber dann halt in Kauf nehmen, wenn man eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt, oder man etwas schlimmeres Verbrochen hat, die Zeit, die man dann dort sitzt, hat auch mit der Erfahrung der abhandelnen Officer zutun, in einem normalen Prozess mit einem normalen Officer 2 bspw. dauert die Anfertigung der Akte 20-40 Min, dann kommt in Fällen, die 40 bzw. 60 HE übertreffen ein Staatsanwalt hinzu, wo auch nochmal RP stattfindet und dies auch zum Prozedere zugehört, sofern ein Gerichtsprozess gefordert wird, wird mal je nach Fall bis zur Verhandlung frei gelassen, wenn man dann bestimmte Vorraussetzungen für die U-Haft erfüllt, wird man bis zum Prozess in der U-Haft gelassen (Max 24h), wo man dann aber auch bis zur Erscheinungserwartung bspw. den Char wechseln kann. Eine Zeit zu geben, wie lange maximal eine Person in der U-Haft sein darf, ist fast nicht umzusetzen.


    Zusammenfassend liegt die Zeit, wie lange man in der U-Haft sitzt, auch am Verhalten, an der Tat und an dem abhandelnden Officer zusammen.

    Es wurden schon viele Maßnahmen ergriffen, um die U-Haft Zeit zu senken, dazu wie o.g. werden Gesetzesverstöße nicht wirklich hart bestraft, weswegen dies es etwas ausgleicht, wir sehen aktuell kein Grund, das aktuelle U-Haft System umzustrukturieren.


    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung  
    i.V.d Serverleitung

    1. Beschreibung:

    Sofern man das Blaulicht von der Batty vom SWAT anmacht, ist es riesig.




    2. Auslöser:

    Sofern man das Blaulicht anmacht




    3. Datum:

    04.09.2024 (schon länger bekannt)




    4. Fehlercode:

    /.



    5. Beweismaterial
    image.png?ex=66d9b357&is=66d861d7&hm=e11d9521807bd90d1f036ffb9af62097c49f6a8f90fcd8056e1493be0d0edb44&

    Hallo max_vpr ,

    Hiermit ist dein Vorschlag abgelehnt!
    Dies hat folgende Begründung.
    Die Waffe braucht auf den Körper aus naher und weiter Entfernung 4 Schüsse mit Weste (Ohne 2), bis jemand Tod ist, auf den Kopf nur 3 (Nach 2 Ist man schon fast Tod).
    Dazu kostet die Waffe nur $450.000 und ist damit relativ günstig im Gegensatz zum Präzisionsschützengewehr, was 1 Mio kostet.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Aamir | Teamleitung
    i.V.d Serverleitung

    Hallo Einfachsalih,

    Nach unserer internen Besprechung sind wir zum Entschluss gekommen, deinen Vorschlag abzulehnen.

    Es liegt oft auch daran, dass Häftlinge sich in der U-Haft massivst daneben benehmen und dadurch den Prozess verlangsamen, ebenso zählt die U-Haft zum RP (Staatsanwaltschaft/Richterschaft kommt geg. falls usw) und dazu ist es teils gar nicht möglich diesen Vorschlag umzusetzen, da die Haftstrafen eh schon nicht besonders hoch sind (Bspw. kriegt man für Mord nur 45 HE). Der Prozess, die Akte zu schreiben, dauert gerne mal mit Staatsanwalt usw. 30-60 Min und da kann man nicht die U-Haft Zeit mit runter nehmen, da man sonst die Person teils gar nicht mehr inhaftieren kann/darf, dein Vorschlag würde in der Umsetzung fast nicht möglich sein, außer man verändert das ganze System (U-Haftbefehl, Haftbefehl usw. sind dann fast Sinnlos). Wie will man gescheit einen Gerichtsprozess bei der Lage mit der hohen Bürokratie schnell hinter sich bringen? Da sitzt man gerne 1-24 Std in der U-Haft und dies kann man dann ja schlecht abziehen, weil es dann fast kein RP mehr für das DOJ geben würde. Daher sehen wir deinen Vorschlag und seine Integration als sinnlos an. Bzgl. deinem Vorschlag, mit dem SG Ausbruch, wird auch noch etwas folgen, jedoch besprechen wir diese Sache nochmal intern.


    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung

    Hallo Vaze,

    Nach unserer internen Besprechung sind wir zum Entschluss gekommen, deinen Vorschlag abzulehnen.

    Dies hat den Hintergrund, dass wir als Serverleitung finden, dass Überfallen auf illegalen Routen mit zum RP zählt.

    Wir haben den Cooldown bewusst bei der letzten Regeländerung zu dem Thema angehoben.

    Dadurch werden die Bad-Fraks mehr gefordert ihre Route zu verteidigen und zu überwachen, bspw. durch Routen Kontrollen.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung

    Hallo Jasper,

    Nach unserer internen Besprechung sind wir zum Entschluss gekommen, deinen Vorschlag abzulehnen.

    Wir wollen auf unserem Server nicht, dass es so ist, dass wenn man zum Beispiel ins Cafe geht und man eine Sniper auf dem Rücken hat.

    Wir wollen nicht, dass Langwaffen auf unserem Server so sehr präsentiert werden und diese so präsent sind, da man diese natürlich auf dem Rücken sieht.

    Die Bad-Fraks haben ebenso diese Regelung, Langwaffen nur mit einem sehr gutem und ausreichendem RP-Hintergrund zu tragen und die Staatsfraktionen dürfen auch auf dem Weg zu einem Einsatz Langwaffen ausrüsten und bei haben.


    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung

    Hallo Trabante,

    Nach unserer internen Besprechung sind wir zu folgendem Entschluss gekommen.

    Deinen Vorschlag umzusetzen und ins Regelwerk einzufügen sehen wir als unnötig an, das, was Lexo oben geschrieben hat, definiert, wie wir es sehen.

    Es ist soweit genehmigt aufgrund von Lexos o.g. Nachricht, IC Dokumente per PM zu verschicken, jedoch wollen wir das nicht verpflichtend lassen, weil manche sowas auch nicht möchten. Daher ist dieser Vorschlag nicht geplant.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung

    Hallo Trabante ,


    Nach unserer internen Besprechung sind wir zum Entschluss gekommen, deinen Vorschlag abzulehnen.

    Durch eine Menge der User, die Problematiken bringen, wenn bspw. das DOJ offen bleibt und man dies nicht dauerhaft prüfen kann.

    Ansich wäre es eine gute Idee, aber wegen der o.g. Problematik leider nicht möglich.

    Das DOJ arbeitet jedoch an einem neuen Konzept dazu, dies ist aber durch die hohe Bürokratie des DOJ´s nicht möglich.

    Bei den PD Departments ist es so, dass alle außer das Vespucci PD offen sind, weil es im Vespucci PD so ist, dass wenn man die Eingangstür offen lässt, man einfach den Aufzug benutzen kann.


    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung

    Hallo Tuco,

    Nach unserer internen Besprechung sind wir zum Entschluss gekommen, deinen Vorschlag abzulehnen.

    Die beiden Waffen werden nicht entfernt, da diese zum Teil der Staatsfraktionen & Bad Fraks gehören und das Scharfschützengewehr im LSPD maximal 10-12 Personen besitzen und diese auch zum RP gehören und nur in seltenen Lagen bei Lebensgefahr benutzt wird. Jedoch setzen wir das Content-Team daran, zu überprüfen, ob die Marksman gut gebalanced ist.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Aamir | Teamleitung

    i.V. der Serverleitung