Beiträge von Dominik

1. Art des Vorschlages:
Änderung und Neuerung - Anpassung des bestehenden Funkgeräts sowie Einführung der Zweikanal-Funktion.

2. Beschreibung:
Das Funkgerät soll um eine Zweikanal-Funktion erweitert werden, die es ermöglicht, gleichzeitig auf zwei Funkkanälen aktiv zu sein. Dabei wird automatisch zwischen beiden Kanälen gewechselt, sodass eingehende Funksprüche auf keinem Kanal verpasst werden. Des Weiteren soll es zwei Funk-Tasten zum einstellen geben, für den ersten und zweiten Funkkanal.

3. Begründung:
Die Funktion bietet klare Vorteile im Einsatz: Staatsfraktionen können parallel auf Einsatz- und übergeordneten oder Haupt-Kanälen funken, während Badfraktionen beispielsweise interne und Bündnis-Frequenzen gleichzeitig nutzen können. Dies erhöht die Effizienz und Reaktionsfähigkeit deutlich. Nachteile sind gering, eventuell nur eine leicht höhere Komplexität in der Nutzung, was jedoch mit der Zeit und der Eingewöhnung vergeht. Es gibt zig weitere Möglichkeiten wo ein solches System in Benutzung gerät, dies sind nur kleine Beispiele.

4. Inhalte:
Keine konkreten Inhalte oder externen Verlinkungen.

1. Identifier:
2467e18b5720af4ab531fba102227b1d6ec6ee5f

2. RP-Charaktere:
Prof. Dr. Dr. Dominik E. Becker | Supervisory Special Agent des National Office of Security Enforcement
Roger Raymond | Probationary Judge des Department of Justice

3. Alter:
22 Jahre

4. Seit wann bin ich aktiv als Guide tätig:
-/- Ich bewerbe mich direkt zum Test-Supporter, da ich bereits mehrfach im Team war, darunter Senior Moderator und zweifaches Mitglied der Einreiseverwaltung.

5. Wann spiele ich in der Woche:
Gebt hier ungefähre Angaben darüber, wann ihr in der Woche auf dem Server spielt.
Die hier getätigten Angaben sollten in direkter Relation zur gesamten Spielzeit stehen.

6. Gesamte Spielzeit:
Char1: 10w 02d 17h;
Char2: 0w 01d 21h

7. Warum möchte ich Supporter werden:
Ich möchte auf der Community von ModernV aktiv dazu beitragen, dass Spieler ein qualitativ hochwertiges und unterstützendes Roleplay-Erlebnis genießen können. Es ist mir wichtig, die Community nicht nur zu stärken, sondern auch ein angenehmes und respektvolles Miteinander zu fördern.

Mein Ziel ist es, bei auftretenden Problemen als verlässlicher und ruhiger Ansprechpartner zur Verfügung zu stehen und lösungsorientiert zu handeln. Dabei lege ich großen Wert auf Fairness, Neutralität und ein professionelles Auftreten gegenüber allen Spielern. Zudem bin ich jederzeit bereit, meine eigenen Kompetenzen im Bereich der Moderation weiter auszubauen und mich kontinuierlich zu verbessern.

Durch meine damalige Tätigkeit als Senior Moderator konnte ich bereits wertvolle Einblicke in administrative Abläufe sowie den Umgang mit unterschiedlichsten Situationen und Konflikten gewinnen. Diese Erfahrungen möchte ich nun erneut gezielt einbringen, um das Team bestmöglich zu unterstützen und zur Weiterentwicklung der Community beizutragen.

8. Sanktionen:
Unberechtigter permanenter Ausschluss von ModernV durch den ehemaligen Teamleiter Burns (wurde entsprechend durch eine spätere Teamleitung aufgehoben). Für weitere Fragen bezüglich dem Bann stehe ich jederzeit zur Verfügung.

Zitat von mcNuggets

Ja man kann Spieler nicht durch Teleports mitziehen. Mir würde auch nicht einfallen, wie das einfach möglich ist.

Ist definitiv ein Problem, aber große Fickerei ist das schwer zu beheben.

Ich meine mich zu entsinnen, dass das damals eigentlich ganz gut funktionierte. Da konnte man eigentlich relativ gut diese Aufzüge mit gefesselten Personen nutzen

1. Beschreibung:
Sofern man eine gefesselte Person am ziehen ist und ein Aufzug benutzen möchte, so funktioniert dies nicht.

2. Auslöser:
Gefesselte Person ziehen und entsprechend versuchen den Aufzug zu benutzen

3. Datum:
11.04.2026 ; passiert Dauerhaft

4. Fehlercode:
-/-

5. Beweismaterial:
-/-

Zitat von hamsterbond__

Zitat von [MV] Fussel

Nö, ich bin der Meinung, wenn man sich dafür entscheidet, zu foltern, muss man dazu stehen, und es muss auch die Chance auf Entlassung, Anklage etc. geben.

---

Nicht, dass jeder Noose Agent denkt, weil man die ja eh nicht callen kann wegen den übertrieben starken Waffen, dass sie unantastbar sind

Sehr gute Argumentationsgrundlage, "ich kann Fraktion xy nicht callen". Zumal sofern wir gecalled werden, das PD zur Hilfe rufen, weil wir eben nicht "übertrieben starke Waffen" haben. Wir sind als einzige Fraktion an starkem Roleplay gebunden, was eben bedeutet, wir haben keine "starken" Waffen mal eben zur Hand. Allein durch die Aussage, merkt man auf was für einem RP-Niveau du dich befindest.

Und auch wenn wir Leute foltern, werden wir bestraft, sofern es im RP rauskommt. Des Weiteren ist das NOOSE einer der wenigen Fraktionen die sich eben an ihr Konzept halten, es ist eine nachrichtendienstliche Behörde, demnach sind sie dafür da (verdeckt) durch Verhöre an Informationen zu kommen.

1. Identifier

2467e18b5720af4ab531fba102227b1d6ec6ee5f

2. Datum des Verlusts:

31.03.2026 | ~17:03

3. Was ist passiert:

Situation wurde entsprechend aufgelöst.

4. Verloren:

- Spezialkarabiner x263 Kugeln
- Schwerer Revolver MK II x30 Kugeln
- Taser
- 3x Reparaturkasten
- 1x Med Kit
- 2x Mint Icetea

5. Rückerstattung:

- Spezialkarabiner x263 Kugeln
- Schwerer Revolver MK II x30 Kugeln
- 3x Reparaturkasten

6. Beweismaterial:

7. Zeugen:

-/-

1. Art des Vorschlages:

Änderung

2. Beschreibung:

Umtexten der Korruptionsregelung und den Zusatzpunkt "Fahren ohne Fahrerlaubnis" entfernen.

3. Begründung:

Ich persönliche finde es extrem unnötig, per Regelwerk zu klären, dass das Fahren ohne Fahrerlaubnis bereits zu unerlaubter Korruption zählt. Das rechtswidrige Autofahren schadet in keiner Hinsicht der Fraktion oder dem Staat, sondern höchstens dem Beamten selbst, da dieser dafür rechtlich belangt werden könnte.

0

1. Beschreibung:

Sofern ich eine MK-II Waffe mit einer Lackierung lackiere, welche zwei Waffenfarben kosten solle, verbrauchst du dennoch nur eine.

2. Auslöser:

Ich lackiere meine MK-II Waffe um.

3. Datum:

30.03.2026

4. Fehlercode:

-/-

5. Beweismaterial:

Ich kann die grundsätzliche Idee eines TÜV-Systems nachvollziehen, sehe aber einige Probleme in der praktischen Umsetzung. Ein zentraler Kritikpunkt ist für mich, wie viel tatsächliches Roleplay dadurch entsteht. In der Praxis fehlt es an klaren und sinnvollen Ausschlusskriterien, nach denen ein Fahrzeug wirklich als nicht tüvtauglich gelten würde. Selbst wenn Mängel vorhanden sind, werden diese in der Regel innerhalb weniger Sekunden durch einen Mechaniker behoben. Dadurch reduziert sich der Ablauf oft auf ein schlichtes "Gib mal TÜV", während der Spieler wartet, bis der Vorgang abgeschlossen ist. Wirklich tiefgehendes oder nachhaltiges RP entsteht so nicht wirklich

Ein weiterer Punkt betrifft die vorgeschlagene Einbindung des DOJ. Eine Genehmigung oder Kontrolle durch das Justizministerium ergibt aus meiner Sicht wenig Sinn, da technische Fahrzeugprüfungen nicht in dessen Aufgabenbereich fallen. Eine solche Zuständigkeit würde weder logisch zum bestehenden Verständnis passen noch zur Immersion beitragen, dort wäre der logischste Sinn, eine externe Behörde zu schaffen, was wiederum unverhältnismäßig ist.

Schlussendlich bin ich der Meinung, dass solch ein Feature nicht wirklich das RP fördert, sondern bei den meisten Spielern eher zu einer Art "Last" wird und als nervig empfunden wird.

Ich weiß nicht, ob das erst bei einem Neustart behoben sein sollte, oder direkt.
Jedoch habe ich gerade diesen Fehler und kann kein Item in mein Inventar transferieren. Mein Inventar hat aktuell 7,9/64kg, somit nicht das Problem bezüglich dem "-0"

Bei normalen Items hatte ich es bisher noch nicht

Moin, allgemein hatte ich das noch nie außer heute.
Heute dann bei nahezu jedem Chemie-Item, sei es ein Grundstoff oder etwas verarbeitetes wie dem Veredelungsmittel

1. Beschreibung:

Des Öfteren kam es jetzt vor, dass ich angeblich nicht genügend Tragekapazität frei habe um ein Item zu kaufen.

2. Auslöser:

Wenn man Items kaufen oder transferieren (Kofferraum -> Spieler | Spieler -> Kofferraum) möchte

3. Datum:

18.03.2026 um circa 13:25

4. Fehlercode:

Das einzige was dort steht, ist das man angeblich nur 0 Items von diesem besitzen kann. (KOFFERRAUM · NHCX 389^7: Du kannst maximal ^3x0^7 ^4Veredelungsmittel^7 in deinem Inventar haben.)

5. Beweismaterial:

https://imgur.com/a/21PENiR  
(An dem Beispiel wollte ich 1 Ammoniak kaufen, mein Inventar war auch komplett leer | Nach einem kompletten Restart via. F8 geht es wieder, stört jedoch, da es ziemlich oft vorkommt)

Ich finde das Argument „Zudem gibt es explizit eine Regel, welche das DOJ zur Neutralität verpflichtet“ ehrlich gesagt etwas schwierig und nicht wirklich zielführend.

Nur weil es eine Regel gibt, heißt das leider nicht automatisch, dass eine bestimmte Konstellation im RP auch wirklich unproblematisch ist. Es gibt zum Beispiel auch die Meta-Regel und trotzdem wissen wir alle, dass Meta in der Praxis oft schwer nachweisbar ist und dennoch gab es die FIB/SWAT/DTU-BadFrak Regel - besonders wenn es eher unterschwellig passiert. Ähnlich ist es mit FailRP: Auch das ist klar geregelt, trotzdem fährt gefühlt jeder mit 300 km/h durch die Innenstadt.

Der Punkt, den Gonzales angesprochen hat, zielt meiner Meinung nach deshalb eher auf die Struktur ab und nicht darauf, einzelnen Personen Fehlverhalten zu unterstellen. Selbst wenn sich alle Beteiligten korrekt verhalten, kann eine enge Überschneidung zwischen Rollen trotzdem schnell den Eindruck entstehen lassen, dass Informationen möglicherweise nicht komplett getrennt bleiben.

Genau aus diesem Grund wurden in der Vergangenheit auch andere Konstellationen wie SWAT und Bad-Frak getrennt. Nicht unbedingt, weil ständig Regelverstöße passiert sind, sondern um potenzielle Interessenkonflikte oder zumindest die Wahrnehmung davon von vornherein zu vermeiden. Deshalb finde ich den Gedanken einer präventiven Trennung in solchen Fällen grundsätzlich nicht unlogisch – einfach damit alle Seiten im RP das Gefühl haben können, dass Entscheidungen wirklich neutral entstehen.

GaLieGrü
Dominik

1. Identifier:

Mein Identifier lautet 2467e18b5720af4ab531fba102227b1d6ec6ee5f

2.RP-Charaktere

Hauptcharakter mit ~9 Wochen Spielzeit:
Prof. Dr. Dr. Dominik Evans Becker | Supervisory Special Agent des National Office of Security Enforcement | NG-Private First Class | Parlamentarischer Sekretär des Sprechers

Nebencharakter mit ~2 Tagen Spielzeit:
Roger Raymond | Arbeitslos

3. Alter

Ich bin derzeit 22 Jahre alt.

4. Seit wann bin ich aktiv auf dem Server tätig

Seit circa Juli 2023.

5. Wann spiele ich in der Woche

Aufgrund meiner u.a. ehrenamtlichen Tätigkeiten, kann ich keine pauschalen Werte geben. Jedoch versuche ich den durchschnittlichen Wert anzugeben:

Montag, Mittwoch, Donnerstag: Von circa 12:00Uhr bis 00:00Uhr

Dienstag: Von circa 12:00Uhr bis 18:30Uhr | 23:30Uhr bis 01:00Uhr

Freitag, Samstag, Sonntag: Theoretisch den ganzen Tag

Das ist die Zeit in der ich potenziell online kommen kann. Es kann natürlich vorkommen, dass ich an Tagen dennoch weniger bis gar nicht online bin.

6. Gesamte Spielzeit:

Meine Spielzeit beider Charaktere beträgt addiert 09W 00D 23H.

7. Warum möchte ich Fraktionsverwalter werden:

Grüße!

Ich möchte Fraktionsverwalter werden, da mich die Organisation, Betreuung und Weiterentwicklung von Fraktionen schon seit langer Zeit besonders interessiert. Für mich sind Fraktionen ein zentraler Bestandteil eines lebendigen RP-Servers. Sie schaffen Strukturen, ermöglichen langfristige und tiefgründigere RP-Stränge und geben Spielern (SB) die Möglichkeit, ihre Charaktere gemeinsam weiterzuentwickeln. Genau diese Dynamik macht Fraktionen so besonders und motiviert mich, aktiv an ihrer Verwaltung und Weiterentwicklung mitzuwirken.

Im Laufe meiner Zeit auf dem Server konnte ich bereits viele Einblicke in unterschiedliche Bereiche des Roleplays sammeln. Dabei habe ich gesehen, wie viel Planung, Engagement und Verantwortung hinter den meisten funktionierenden Fraktionen steckt. Jede Fraktion bringt ihre eigenen Herausforderungen, Interessen und Spielweisen mit sich, weshalb es wichtig ist, Entscheidungen stets fair, nachvollziehbar und mit Blick auf das gesamte Servergeschehen zu treffen. Mir ist es zu jeder Zeit wichtig, sowohl die Perspektive der Fraktionsleitungen als auch die der Mitglieder zu verstehen, um ausgewogene Lösungen finden zu können. Des Weiteren bin ich derzeit mit daran beteiligt, eine neue Fraktion [N.O.O.S.E.] aufzubauen und entsprechend in das RP-Geschehen einbinden zu können.

Durch meine bisherigen Erfahrungen innerhalb der Community habe ich gelernt, strukturiert zu arbeiten und auch bei komplexeren Themen einen klaren Überblick zu behalten. Gerade im Bereich der Fraktionen ist es entscheidend, organisiert zu handeln, transparent zu kommunizieren und bei Problemen ruhig sowie lösungsorientiert vorzugehen - all diese Eigenscjaften besitze ich. Gleichzeitig sehe ich die Fraktionsverwaltung nicht nur als kontrollierende Instanz, sondern auch als unterstützende Rolle, die Fraktionen dabei hilft, ihre Konzepte sinnvoll umzusetzen und weiterzuentwickeln.

Als Fraktionsverwalter möchte ich dazu beitragen, dass neue und bestehende Fraktionen stabile Rahmenbedingungen haben, um sich entfalten zu können. Mein Ziel ist es, das Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Fraktionen zu wahren und gleichzeitig sicherzustellen, dass das Roleplay abwechslungsreich, fair und interessant bleibt. Besonders wichtig ist es mir, dass Fraktionen aktiv am Servergeschene beitragen und das Roleplay langfristig - für alle - bereichern.

Vielen Dank für das durchlesen meiner Bewerbung.

Grüße
Dominik

8. Sanktionen:

Unberechtigter permanenter Ausschluss von ModernV durch den ehemaligen Teamleiter Burns (wurde entsprechend durch eine spätere Teamleitung aufgehoben). Für weitere Fragen bezüglich dem Bann stehe ich jederzeit zur Verfügung.

10. Das Kikaninchen

Grüße!

Ich kann dieses Problem ebenfalls bestätigen. Es kommt leider regelmäßig vor, dass sich bestimmte Türen innerhalb der Police Departments (von anderen Bereichen kann ich nicht reden) nicht öffnen lassen. In solchen Situationen hat man weder durch einen Relog, noch durch einen Neustart des Spiels oder sogar des gesamten PCs eine Lösungsmöglichkeit.

Das bedeutet, dass man dauerhaft vor verschlossenen Türen steht und so aktiv daran gehindert wird, das laufende Roleplay sinnvoll fortzuführen.

Besonders ärgerlich ist, dass dieser Fehler relativ häufig auftritt und es kaum Möglichkeiten gibt, dagegen etwas zu unternehmen. Dadurch entstehen nicht nur unnötige Verzögerungen, sondern teilweise auch Situationen, in denen man komplett aus dem RP herausgerissen wird. Gerade in manchen Situationen, bei denen ein schnelles Handeln gefragt ist, kann das sehr störend wirken.

Eine dauerhafte Behebung oder zumindest ein Workaround wäre daher sehr wünschenswert, um allen Beteiligten ein flüssigeres und ungestörtes Spielerlebnis zu ermöglichen.

GaLieGrü
Dominik

Zitat von [MV] Scarletta

jedoch hast du scheinbar nicht beachtet das es nicht erlaubt ist mit beiden Chairs an einer Situation teilzunehmen heißt man ist in der Situation entweder Richter oder Staatsanwalt beides gleichzeitig wäre Multichair.

Zählt das ledigliche einreichen von einem Antrag schon als "RP-Situation" in der Hinsicht?

An sich ein guter Vorschlag. Was ich mir jedoch dabei denke: Inwiefern könnte man das System ausnutzen, wenn man beispielsweise mit seinem Staatsanwaltschaftschar einen Durchsuchungsbeschluss beantragt und diesen dann mit seinem Richterschaftschar selbst genehmigt?

Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei nicht mehr um eine RP-Situation im eigentlichen Sinne. So etwas wäre eher ein organisatorisches Problem und würde möglicherweise einige Ressourcen der Fraktionsverwaltung binden, um solche Konstellationen zu überwachen oder zu kontrollieren.

Das ist nur ein Beispiel, sicherlich gibt es noch weitere potenzielle Möglichkeiten, wie man das System ausnutzen könnte, wenn man sowohl in der Judikative als auch in der Exekutive des Department of Justice tätig ist.