Beiträge von Johan-IT

    Die Änderung kalte ich für nicht so sinnvoll. Mitlerweile sickern genügend Informationen durch, wenn das PD, FIB usw. eine Razzia machen (bei Anwesen bei Bad Fraktion zbsp., usw.). Ob diese Informationen legitim durchgesickert sind, hängt von der jeweiligen Fraktion, Persongruppe oder Person usw. ab. Aufjedenfall besteht mitunter auf diesen Server eine gewisse Meta Gaming Problem, wenn es mitunter um Razzien geht. Deswegen aktuell ein nein von meiner Seite aus.

    Wollen unser gesamtes Animationssystem mal überholen, in nächster Zeit.

    Sind dann die Emotes/Animationen kostenlos? Oder besser gesagt, wird es sozusagen auch VIP Emotes geben, die man sich dann käuflich erwerben muss?

    Vorschlag ist gut, weil die Bad Fraks wenige WT für eine ADV / Erweitertes Gewehr ausgeben müssen, ob es dann 25 oder weniger wird, kann dann ja entschieden werden, aber der Kompromiss ist da und es sollte für Staatsfraktionen und Bad Fraktionen einiger Maßen zwecks der Thematik durch den Kompromiss fair sein.

    Ja, verstehe deine Seite, aber du musst die User in einen gewissen Aspekt verstehen. Sei es zu wenig Zeit wegen Schule, Arbeit usw. Und diese Gründe musst du bitte beachten, dann versteht du es mitunter.

    Ich weis ich werd mich hiermit unbeliebt machen, aber ich finds das es grad so gut ist wie es ist, ich meine ''Fuck around find out'' fertig ist, ich empfinde das es so bleiben sollte weil es genug gibt wo leute andere einfach abfucken, und die lange haftzeit einen zumindest etwas abschreckt. somit hoffe ich das es nicht reduziert wird.

    Trotzdem kann man ein Kompromiss finden und es senken, weil du behaarst dich nur auf deine Meinung und diese betrachtet leider nur eine Seite.

    Wenn die Bevölkerung nicht gefährdet wird,stimme ich dir zu, dass sollte das FIB und PD "eigentlich" nicht zugreifen. Meistens greift das PD und FIB dort ein, wenn ihr euch beschießt usw. Am besten wäre Clips zu machen und dann das der Fraktionsverwaltung weiterzureichen.

    Hatte gerade ic so einen fall. Jemand hat 15 Akten offen gelassen und ist geflohen und dann eingesperrt worden. Das waren insgesamt 720 HE, dies wurde aufgrund der Regel schon auf 360 runtergesetzt. Noch weniger wäre aus meiner Sicht zu wenig

    Ja, aber kannst du meinen und von den Spieler den Gedankengang und die Argumente verstehen? Wegen diesen offenen Akten, weil diese ja durch die "hohe" Angesetze Haftzeit geflohen sind, natrülich sammelt sich mitunter dadurch mehr.


    Man könnte ja durch eine gewisse Anzahl von Akten auch eine Sonderregelung einführen^^

    1. Art des Vorschlages:


    Es handelt sich um eine Änderung oder Neuerung um §28 im Regelwerk Inhaftieren --> der besagt,


    "§28. Inhaftierungen"

    "Die Staatsfraktionen können Personen eigenständig bis zu 4 Stunden (IC: 240 Hafteinheiten) inhaftieren. Sollten tiefergehende Ermittlungen hinter der Inhaftierung stecken, kann man eine Haftzeit von bis zu 6 Stunden (IC: 360 Hafteinheiten) bei der Fraktionsverwaltung anfragen."




    2. Beschreibung:


    Als Änderung oder Neuerung wünsche mir, dass man die Haftzeit durch Ermittlungenvon 360 Hafteinheiten (6 Stunden) auf maximal 120 Hafteinheiten (2 Stunden) und das Eigenständnige von 240 Hafteinheiten (4 Stunden) auf 90 Hafteinheiten (1Std. 30min.) oder 60 Hafteinheiten (60 Minuten) verkürzt als Regel. Wo ich mit vielen Leute das Gespräch geführt habe sei es Mitglieder von Bad-Fraktionen, Zivis oder Mitglieder von Staatsfraktionen, überwiegend waren diese Leute der Meinung, dass man defintiv die Haftzeiten deutlich kürzen sollte. Ich verstehe irgendwo, dass ein RP Hintergrund gegeben ist, aber die Meinungen der Spielerschaft sagen eher das Gegenteil und sind überwiegend für eine Verkürzung oder, der Regeländerung, dass man nur maximal so und so viele Hafteinheiten IC geben darf.


    Die meisten Spieler auf ModernV meinen, dass man einen User/Spieler für egal wie viel der Strafrechner in Fivenet/ die Gesetze sagen/geben, dass man diese Personen für allgemein MAXIMAL 60 (1Std.) oder 90 Hafteinheiten (1Std. 30min) inhaftieren darf und bei Ermittlungen einen Spieler/User zu maximal 120 Hafteinheiten (2 Stunden) inhaftieren darf.


    Natürlich bin ich hier für diesen Vorschlag für Kompromisse oder andere Zahlen/Hafteinheiten zur Verkürzung offen, aber es geht hier in diesen Vorschlag um die Bedürfnisse der Spielerschaft zwecks der Thematik.


    Ansonsten nennt hier gerne eure Meinugen oder anderen Vorschläge in den Vorschlag, aber aktuell finden es die Meisten Spieler/User echt zu viel Hafteinheiten sind.





    3. Begründung:


    Vorteile:


    - Spieler/User versuchen eher viel weniger abzuhauen oder F8 Quit zu machen, sprich das Game zu quiten und den Bann logischerweise mitzunehmen

    - Man hat durch die Verkürzerung der maximalen Haftzeit allgemein viel mehr Freizeit und Aktivitäten für das RP außerhalb vom Staatsgefängnis (Aufstellugen, Events usw.)

    - Weniger Frustration bei den User/Spieler

    - fast jeder User/Spieler hier muss privat zur Berufs/-schule, zur Uni oder zur Arbeit, dann haben die Leute mit weniger Zeit privat für das Zocken, dadurch trotzdem genügend Zeit für das RP (außerhalb des Staatsgefängnis)


    Nachteile:


    - fallen mir wirklich keine ein




    4. Inhalte:


    §28 im Regelwerk

    Bin von dem Damagverhalten der Fahrzeugen aktuell zufrieden. Kein Fahrzeug ist "unzerstörbar" und kein Fahrzeug geht ULTRA schnell kaputt. Die Balance ist bei den Autos sowie Flugzeugen gut sowie gegeben und ich habe persönlich niemanden erlebt, dass jemand behauptet hat, dass es zu lange dauert, bis ein Fahrzeug kaputt geht.

    Kann deine Standpunkte je nach dem nachvollziehen, aber ich bin immer noch dagegen die Regelung abzuändern sowie mehrere auch. Nicht böse gemeint xD,aber aktuell läuft die Regelung ohne Probleme, dass ich auch gut so und somit kann die bleiben.

    Ich merke, dass du dir meine Texte wohl leider nicht richtig durchliest. denn hättest du es doch getan, dann hättest du auch gelesen dass ich eine reduzierung der staatsbeamten als sinnvoll erachte. Es sind derzeit rund 200 beamte allein im LSPD (UGs eingeschlossen) was da schon hart an der grenze ist, wenn man sich FIB und so weiter wegdenkt.

    Doch habe ich ;)


    "Fünfter Punkt: Reduzierung der Mitglieder der Staatsbehörden, da muss man gucken, ob es bei gewissen Staatsfraktionen sinn macht, was es für Nachteile mit sich bringt und welche Auswirkungen folgen. Beim FIB und dem USMS macht eine Reduzierung der Mitgliederanzahl zum Beispiel definitiv NICHT. Beim LSPD kommt es darauf an, ob eine Reduzierung mehr Nachtteile, also Vorteile mit sich bringt und ob die Auswirkungen immens Folgen hat."


    Ob man es von 200 Beamten beim LSPD runtersetzt, ist mir relativ egal, bedeuted ich bin offen dafür, aber man muss dann dementsprechend gucken, ob es dann für das LSPD NACH einer Reduzierung es zu Folgen/Nachteilen kommten.


    Schönen Abend^^

    Es ist eigentlich unwesentlich ob SWAT oder MCD zum LSPD gehören oder nicht, fakt ist das defintiv viel zu viele Amtsträger auf den Strassen sind und so den Badfraks den Spielspass rauben, da man ausser zu zeiten wo fast alle arbeiten oder in der schule sind, einfach nichts mehr transportieren oder auf irgendwelche routen kann ohne hopsgenommen zu werden. man hat KEINE reale chance mehr zu primetime irgendwas durchzubringen ohne gepackt zu werden. es kann doch nicht sein, dass leute die arbeiten oder zur schule müssen, in ihrer spielzeit keine crimeaktivitäten nachgehen können, weil sie sonst zu 100% gepackt werden.

    Genauso, wie auf geile RP-Storylines einfach nicht eingegangen wird, weil beamte UNBEDINGT gewinnen wollen oder mit 20 beamten was gestürmt wird und man keinen einzigen beamten versteht weil alle 20 durcheinander böllken. sowas macht anderen spielern halt den spielspaß kaputt und muss DRINGEND geändert werden, sonst wird nach und nach MOdernV vor die hunde gehen

    Es ist wesentlich ein FAKT, weil MCD und SWAT zum definitiv LSPD gehören. Es gibt überall in anderen Staaten das LSPD mit Abteilungen/UG und dass ist logischerweise auch richtig so.


    Wenn einige LSPD Beamten oder generell Staatsfrakler dein "RP" nicht eingehen, dann melde es gerne der Fraktionsverwaltung, weil die Möglichkeit hast du. Nur das reine Beschweren hier, ohne es woanders zbsp. bei der Fraktionsverwaltung bringt dir da auch nichts.


    Du nennst immer noch Aussagen, ohne wirklich Vorschläge oder sinnvolle Argumente zu nennen, wenn dir das wirklich am Herzen liegt, lass dir Vorschläge einfallen zu der Thematik einfalllen und deine Vorfälle melde es der Fraktionsverwaltung.

    Hallo zusammen.

    Ich würde gerne ein wenig meine Bedenken teilen, hoffe dass ihr euch diese vielleicht zu herzen nehmt und einen Mittelpunkt findet womit alle zufrieden sind.


    Die letzten Tage sind ein wenig ernüchternd für Spieler, die sich in einer Badfrak befinden. Da es aktuell mind. 6 Staatsfraks gibt, die jagd auf kriminelle machen (PD, FIB, USMS, MCD, National Guard, SWAT) ist es FAST unmöglich noch seinen Illegalen Aktivitäten nachzugehen. Man wurde heute gefühlt alle 150m angehalten wenn man mit nem Truck unterwegs war, weil irgendwie alle behörden gleichzeitig verkehrskontrollen gemacht haben, verdeckte ermittler haben auf der Weedroute / LKW-Garage / Munitionsroute gecampt und somit seit tagen schon das RP für badfraks sehr kaputt und langweilig gemacht, weil man absolut gar nicht versuchen brauchte was zu starten (jeder versuch wäre ,,selbstmord,, gewesen)

    Ich würde mir da wünschen dass man die behörden reduziert und entweder ein paar behörden schliesst oder die anzahl der jeweiligen Mitarbeiter reduziert und limitiert, damit man wieder eine reale chance als crimler hat (was hier absolut nicht mehr gegeben ist, da auch durch die routenzeiten das risko zusätzlich erhöht erwischt zu werden) es lohnt sich eigentlich schon gar nicht mehr in eine badfrak zu gehen, da man eh so gut wie nix mehr machen kann.

    Aus der Sicht und neutrale Argmument/Punkte/Aussagen von einem FIB Typen :)


    Erster Punkt: Die NG / National Guard stimmt aktuell nicht, aber diese kann je nach Kontext/Situation leider zu "OP" werden oder gewisse Punkte für die Bad-Fraktionen erschweren. ABER die NG/ National Guard darf nur ausgerufen werden (laut meines Wissenstandes), wenn ein staatliches Gebäude von Bad-Fraktionen gestürmt oder belagert werden , ansonsten eigentlich nicht. In den letzten Tagen/Wochen wurde gefühlt die NG fast gar nicht ausgerufen (außer Luftraumgefahr usw --> ist mitunter deren Aufgabenbereich.) und eine DEFCON gab es ebenfalls NICHT. Somit hast du in der Thematik NICHT recht.


    Zweiter Punkt: Die MCD und das SWAT gehören zum LSPD, also sind sozusagen eins ^^. Die MCD ist eine offiziele UG (Untergruppierung) von dem LSPD und das SWAT ist eine ABTEILUNG von dem LSPD.


    Das FIB darf logischerweise sich überall je nach Kontext einmischen, wenn eine Gefahrenlage besteht und es allgemein eine ERMITTLUNGSBEHÖRDE ist. Deswegen ist es erstmal nicht schlimm, wenn das FIB dem LSPD bei fast allen oder gewissen Aufgabenbereiche unterstüzt, aber das FIB ist nicht immer irgendwo beteiligt. Es gibt aktuell 3 Staatsebhörden (LSPD, USMS und das FIB) die eine mitunter eine Exekutive sind , also sozusagen was auf den Straßen usw machen und versuchen illegale Aktivitäten zu stoppen/mindern. Somit hast du in der Thematik ebenfalls nicht recht , weil das MCD und SWAT zum LSPD gehören.


    Dritter Punkt: Die USMS verwirren mich teilweise von deren Aufgabenbereiche auch akutell, wenn die USMS Mitglieder andere Panikbuttons von dem FIB und LSPD anfahren ist das vollkommen legitim, aber wenn die USMS LSPD Aufgaben nachgehen, dann ist das meiner Meinung nach nicht gut. Bei dem Punkt stimme ich dir je nach Situation definitiv zu. Da kann die Frakverwaltung dass gerne überprüfen oder halt wer anders vom Team.


    Vierter Punkt: Abcampen vor Drogenrouten ist verboten, weil es im ModernV Regelwerk nicht erlaubt ist und definiert ist. Wenn du ein Verdacht hast oder sogar ein Beweis (Clip und er "chillt" ganze Zeit vor der Route) dann gehe doch bitte in den Support oder du lasst es dir ergehen. Wie du am ende entscheidest, wie du mit dem Abcampen und dieser Situation umgehst, hängt NUR von dir als Person ab, ob du es meldest, also in den Support gehst oder nicht.


    Verkehrskontrollen --> ist normal und darf von dem LSPD (SWAT und MCD auch logischerweise) und FIB gemacht werden. Zu viele Verkehrskontrollen kommt halt darauf an, dass müssen sich die beiden Behörden (LSPD und FIB) untereinander besser austauschen/ kommunizieren. Natürlich soll das FIB nicht NUR Verkehrskontrollen machen, aber erlaubt ist es allgemein schon für das FIB und das FIB macht eher LKW als so gut wie gar keine PKW Kontrollen.


    Das LSPD macht logischerweise beides, was auch logischweise so sein soll und richtig ist. So ein Punkt kann man nicht Regeltechnsich beeinflussen, sondern die Behörden (FIB und LSPD) können das IC beeinflussen und sich wie bereits hier geschrieben besser untereinander IC absprechen/kommunizieren.


    Rohstofflizenz: Die meisten Spieler besitzen eine Rohstofflizenz, was für diese Spieler auch gut ist und Vorteile mti sich bringt. Bedeuted, wenn man beim rausfahren einer Drogenroute nicht erwischt wird oder das FIB/MCD keine Beweise hat, darf das LSPD und das FIB im LKW, wenn du eine Rohstofflizenz hast nicht reingucken. Somit bietet diese "Lizenz" gute Möglichkeiten Drogen/Waffen usw. zu schmuggeln.


    Fünfter Punkt: Reduzierung der Mitglieder der Staatsbehörden, da muss man gucken, ob es bei gewissen Staatsfraktionen sinn macht, was es für Nachteile mit sich bringt und welche Auswirkungen folgen. Beim FIB und dem USMS macht eine Reduzierung der Mitgliederanzahl zum Beispiel definitiv NICHT. Beim LSPD kommt es darauf an, ob eine Reduzierung mehr Nachtteile, also Vorteile mit sich bringt und ob die Auswirkungen immens Folgen hat.



    Cyrus Somit sollte ich einige Argumente von dir defintiv widerlegt haben, weil eigene Argumente/Aussagen von dir leider nicht der Wahrheit entsprechen und vom Inhalt definitiv falsch sind, aber bei anderen Argumente/Aussagen stimmen wiederum und dort hast du auch recht. Nicht bitte böse nehmen, danke.


    MfG


    Johan/Carlos Abi


    Vorschlag, kann aber der Vorschlag kann woanders vorgeschlagen/ausgeführt werden Bad Frak Bündnisse, wo diese bei bestimmten Situationen, Waffenrouten Bündniss usw. agieren dürfen.


    Cyrus dort bei der Thematik Bad Frak Bündnisse und gemeinsames Agieren vlt. sich Ideen überlegen und ausdenken^^