Änderung für die Waffenroute

  • 1. Art des Vorschlages:

    Dies ist eine Änderung.


    2. Beschreibung:

    Ich würde vorschlagen, dass es einen regelmäßigen Waffenroutenwechsel gibt. Als Beispiel Black Devils hat sich frisch die Route geholt und darf sie ab da 6 Monate besitzen, jedoch dürfen weiterhin denen Kriegsverträge für die Route gestellt werden. Nach 6 Monaten wird die Route freigegeben und es wird ein administrativer Kampf geben, wo eine Fraktion den Waffenteilherstellerpunkt für 10 Min. besetzen muss (wie der Bratwa,Medellin Fight auf dem Koks Sammler). Der ehemalige Waffenroutenbesitzer darf nicht mitkämpfen.


    Warum Waffenteilhersteller :

    Sammler und Verarbeiter sind in Gebäuden drinnen, die stark ab gecampt werden könne. Deshalb Waffenteilhersteller

    Nachdem eine andere Fraktion die Waffenroute besitzt, darf eine Woche lang kein Kriegsvertrag für die Waffenroute gestellt werden und der ex Besitzer darf einen Monat keinen Kriegsvertrag für die Route stellen.


    3. Begründung:

    Es wird zu mehr Kriegen zwischen den Badfraks geben und den Badfraks wird dadurch nicht Langweilig. Dadurch wird sich auch die Schießereien zwischen PD und Badfraks zügeln. Es werden sich dadurch mehr Fraktionen Trauen gegen den Waffenrouten Besitzer zu kämpfen, weil dann nicht immer der Waffenrouten Besitzer automatisch Staats macht ist.




    4. Inhalte:
    https://print-screen.dev/content/66715eb41e8a6/Screenshot 2024-06-18 121352.png

  • Leon

    Hat den Titel des Themas von „Regelmassiger Waffenrouten Besitzer Wechsel“ zu „Änderung für die Waffenroute“ geändert.
  • Halte ich um ehrlich zu sein für nicht sehr Sinnvoll... ja es würde ein bisschen mehr frischen Wind reinbringen, aber die Fraktion welche die Waffenroute hält wird trotzdem einfach ein Monopol aufbauen (max. nach 1 Monat) und dieses für 5 Monate halten, oder variante 2: Die Waffenroute wird nach Ablauf des Cooldowns einfach wieder von der vorherigen Staatsmacht eingenommen. Damit ist das aktuelle Problem nicht wirklich gelöst, sondern wird nur zwischen 2 starken Fraks hin und her geschoben.


    Die Waffenroute muss schlicht und einfach komplett Weg, es darf kein Monopol auf den Waffenhandel geben.

  • mcNuggets

    Hat das Thema geschlossen.
  • mcNuggets

    Hat das Label Nicht geplant hinzugefügt.
  • Die Begründung ist leider mangelhaft und nicht nachvollziehbar für uns.

    In Zukunft, arbeite deine Begründungen ein wenig mehr aus :)

    Trotzdem danke für den Vorschlag.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!