7
0 (Sry sagst mir nichts :()
Beiträge von Florian Berg
-
-
Alles anzeigen
Das Thema hatten wir schon in der Vergangenheit mcNuggets, dass das Handy-Script die Quelle des Problem dafür ist.
Das Handy-Script hat seit langem schon das Problem, dass es die Telefonnummern von (den meisten/neuen) Usern nicht in die users Tabelle synct was es eigentlich tun sollte, laut Handy-Script-Entwickler.
Liegt wahrscheinlich eher an Fivenet...
Wie schon bei anderen Punkten mit dir, wenn man keine Ahnung hat, kann man auch einfach ruhig sein und nicht irgenwelche Vermutungen äußern/aufstellen.
Gruß
Galexrt
"local FindSource = exports["gksphone"]:GetSourceByPhone("PhoneNumber")" beim joinen von Spielern, wenn die keine Telefonnummer in der DB haben und das Problem ist gelöst? Die Tatsache, dass GKSPHONE nicht geändert werden kann, bedeutet nicht, dass die Implementierung der Telefonnummern nicht geändert werden kann...
-
Hoffentlich mit dem Umstieg auf die neue Handyversion behoben, lasse das so lange offen.
Liegt wahrscheinlich eher an Fivenet...
-
aber nur in miniatur
unendlich bitcoiner haben
... aber einen Permabann zu haben.
Durch Wände noclippen zu können. -
1. Beschreibung:
Wenn ich probiere auf den Server zu connecten, kommt folgende Fehlermeldung:
"Failed to fetch server variables. OpenSSL SSL_connect: Connection was reset in connection to fivem-server.modernv.net:30120 - CURL error code 35 (SSL connect error)"2. Auslöser:
Könnte möglicherweise am nun gefixten IP Bug liegen. Das ich dadurch irgendwie eine Firewall getriggert habe und geblockt bin.
3. Datum:
28.09.2024
4. Fehlercode:
Failed to fetch server variables. OpenSSL SSL_connect: Connection was reset in connection to fivem-server.modernv.net:30120 - CURL error code 35 (SSL connect error)
5. Beweismaterial:
-
Alles anzeigen
1. Beschreibung:
Die Telefonnummer eines Benutzers ist auf der Plattform 5net nicht sichtbar.
Obwohl der Benutzer Beiträge auf den Gelben Seiten veröffentlichen kann, ist er telefonisch nicht erreichbar.
(nur Für Tms)
Es besteht die Möglichkeit, seine Telefonnummer über die Protokolle (Logs) zu ermitteln.2. Auslöser:
-
3. Datum:
26.09.2024
4. Fehlercode:
-
5. Beweismaterial:
Habe bei mir selbst auch den Fehler...
-
Community, nicht Communitymanager...
Wir bearbeiten das ebenso nicht schneller, nur weil du das so willst.
CM als Abkürzung von Community? Habe ich so noch nie gesehen oder gehört... Was die Geschwindigkeit angeht: Okay 🤷
-
Ist das bei jedem so oder nur dir?
Bei mir geht Multichar...
-
Beides schlecht:
Opera
USMS oder LSPD? -
Feedback hierzu von der CM gewünscht.
Was ist jetzt also die Meinung der Communitymanager ? Ja / Nein ?
-
ist leider nur mit extremen aufwand möglich. Denke, dass dafür ne andere Lösung ran muss.
ggf. wäre es besser, etwas wie ein IC FFA einzufügen? Sozusagen eine Paintballarena...
-
-
-
Schwarz. ModernV oder Schule?
-
5
3 (sagt mir leider nix, aber liegt ggf. auch an mir 🤷♀️ Tut mir leid 😂)
-
Mio Vanish (Hoffe PC ist auch okay and man muss nicht Handy nutzen ^^)
-
Fände eine Kartenzahlung in besagten Geschäften gut, wollte Ich ja beim Supermarkt auch schon einbauen. Wenn aber wie oben bereits geschrieben mit Aufpreis, wobei 100% fast etwas viel sind, 50% reichen meiner Meinung nach vollkommen aus.
Nein, 100%.
Da gibt es keinerlei Handlungsspielraum
Wann kommt das Update?
-
I mean wieso auch nicht.
Probleme sehe ich hier auch keine, es verschärft halt das System, aber wenn die Person eigentlich legitim durchsucht werden muss, sie sich weigert, dann wird sie doch eh gefesselt.
Guter Vorschlag
Freut mich, dass der Vorschlag am CM gefällt: In dem Fall wäre eine schnelle Implementierung echt cool
-
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Personen können von jedem (auch Beamten) nur noch durchsucht werden, wenn sie gefesselt sind. Es gibt jedoch NEU die Möglichkeit für jedermann, über das Alt-Menü eine Durchsuchungsanfrage an eine Person zu stellen, die diese (wie Carry) annehmen (wie normales Durchsuchen) oder ablehnen (-> Person muss gefesselt werden zum Durchsuchen) kann.
3. Begründung:
Würde es auch Zivilisten oder inoffiziellen Fraks erlauben, Personen ohne Fesseln zu durchsuchen (z.B. bei Taschenkontrolle oder Überfällen mit FearRP). Es wäre kein Nachteil für die Beamten und würde mehr Realismus in das Spiel bringen (Personen müssen gefesselt werden, wenn sie sich nicht freiwillig durchsuchen lassen).
4. Inhalte:
Keine
-
Alles anzeigen
Weshalb nicht, Dakaru ?
Dazu um dich zu koorigieren.
Viele Fahrzeuge sind so optimiert, dass diese auch wenig Speicher verbrauchen. Es gibt viele, welche lediglich 3 - 10 MB brauchen (welche wir auch tatsächlich nutzen)
Somit ist dieses Argument komplett hinfällig.
Huh sehr performant! 10 MB für ein Fahrzeug wirken sich jedoch stärker aus als 10 MB für ein Gebäude, da Fahrzeuge manchmal mehrfach gespawnt werden. (Zumindest meiner Erfahrung nach)
