Beiträge von Miri

Die guten Schützen, würden sich auch mit deinem Vorschlag in keine Frak wagen wo eine leaderschaft ist die nicht als dessen geeignet ist.

Ob 35 oder 25 eine starke frak bleibt eine starke frak, das einzige Problem was dadurch entsteht das diese 10 Leute dann bei der frak auf Warteliste sind und so lange nicht auf den Server spielen werden.

Auszahlen oder sich zu entschuldigen liegt immer an dem 12er und seiner Gewinner Mentalität .

Auf anderen Servern wirst du gezwungen einen fight zu machen/ die gehen den immer ein und sagen dann ja ihr wart die besseren Zahlen dann aus und Thema fertig. Aber hier kann es niemand mit seinem Ego vereinbaren.

Wenn diese Fraktionen auch mal was riskieren würden, würde diese auch besser werden und sich einen Namen machen. Aber das sieht niemand ein.

Den Server jetzt mit 25 Leuten in einer frak zu cappen und dann keine Ahnung 15 Fraktionen zu zu lassen würde am jetzigen Problem nichts ändern.

Das Problem liegt nicht daran die User in eine Fraktion zu bekommen, da es vor 48 h noch 7!Fraktionen gab die sogar noch genügend Leute auf der warte Liste haben.

Das Problem liegt mehr an anderen Stellen, daran wird aber hart gearbeitet und ich bin mir ziemlich sicher das sehr viel spannendes in der nächsten Zeit kommen wird.

Aber ich bin gegen eine Limitierung da diese mehr Nachteile mit sich bringt.

Exo man hört auch völlig raus das er das Russische Wort, "Buch" meint, das hört sich leider fast 1zu1 an. Allerdings hatte er halt in der Situation 0 Gründe das N Wort zu droppen. Zudem hat er sich definitiv mehr mühe gegeben bei der EA als 9/10 MV E-Anträgen

Also alle bis auf Bufo.

Dies sollte aber ein Problem des Regelwerks sein -> Multicharing da jede Art von mehreren Charakterslots die Gefahr mit sich bringt, dies sollte nicht der Grund einer Ablehnung hierfür sein.

Aber wie Nuggets das sagte, in einem Tier Charakter zu Morphen wäre ne Bereicherung des Roleplays, es würde viel mehr Variationen bieten und Möglichkeiten schaffen die es bis jetzt noch nicht gab, evtl. diese Funktion im VIP System einbinden? . Sogar einen Tiercharakter zu erstellen wäre wahrscheinlich das einfachste .

Meth= **zensiert**

Koks= **zensiert**

Opium= bin ich mir grade unsicher ob es außerhalb eines Visuellen Effekts eine Effekt hat, ist aber die schlechteste und ungebrauchteste Route.

Bufo=nichts ( attraktivste Route)

Weed=nichts ( früher hat man sich damit geheilt)

Die jetzigen „Drogen“ die man erfarmen kann haben noch nicht mal alle Effekte.

Zudem fördert mehr Routen nicht das RP sondern eher das Gegenteil, wenn jede Fraktion eine Route hätte, wie sollten dann die Konflikte / kriege um die Routen entstehen?

Es ist immer noch ein RP Server und kein Farming Simulator.

Sollte Fraktion X eine Route besitzen wollen, sollen die sich A. eine kaufen B. Eine fordern mittels Kriegsvertrag .

Ich und auch viele „Erfahrene“ Spieler sind eher der Meinung das 2 Routen entfernt werden sollten damit es mehr Content gibt.

Zitat von mcNuggets

Zitat von Max

Also wenn ich richtig lese steht dort das diese Person bereits vor kurzem überfallen wurde und deswegen ein Cooldown auf die Person besteht.

Das beantwortet die Fragen nicht.

Also, zur Zeit oder seitlängerem besteht das Problem, das der Cooldown nicht verschwindet. Normal soll sich ja der Überfall Cooldown als Sicherheitsmaßnahme widerspiegeln um zu verhindern das eine Person alle 10 min gezinkt/überfallen wird. Viele User überfallen sich des Öfteren einfach gegenseitig, in der Hoffnung, das sie ihre Sachen nicht verlieren. Da viele User dann vor dem Hinweis "der Spieler wurde vor kurzem Überfallen" angst haben vor weiteren Sanktionen.

Allerdings ist es schon öfters aufgefallen, das Personen diesen Cooldown Permanent haben. Wie Dean schon sagte, hat er dies in den Logs nochmal überprüft, wo drinnen steht, das diese Person das letzte mal vor 8 Tagen überfallen wurde, somit ergibt sich, das dieser User in der Cooldown schleife festhängt und durch einen Fehler der Cooldown nicht verschwindet.

Zitat von mcNuggets

Jemand müsste die Gangwarzonen konfigurieren.

Leon Schmidt Willst du dich darum kümmern?

Es müssten dann auch die 3 unbeliebtesten oben entfernt werden, mit einem PR.

Noma hatte ja dazu eine Abstimmung gemacht, besteht denn noch Interesse an neueren Zonen? Würde euch 5-10 Neue Zonen nennen können/Leon zeigen können, die für die Spieler Attraktiv sind.

Zitat von mcNuggets

Spielerabstimmungen sind nicht immer so zuverlässig über die Jahre.

Wie Nuggets das schon sagt, die Entscheidungsfreiheit vieler User hat in Vergangenheit für viel Unruhe gesorgt. Bsp der Schnee auf den Straßen. Sehe hier die Gefahr von der selben Problematik.

Hast du einen Clip als Referenz für die besagten 40 Kugeln? Den wenn du genau mitzählst benötigt man 10-14 Kugeln in den Körper mit einem schweren Gewehr und 14-18 Kugeln mit ein Erweiterten Gewehr wobei hier die Schussrate höher ist als das eines Schweren Gewehrs.

Manchmal liegt das Problem nicht an den Waffen sondern an denen die, diese benutzen. Wenn du richtig triffst reicht der Schaden mehr als völlig aus, erfahrene Spieler, mit guten aim oder auch Leute die etwas länger auf MV sind und auch andere Server gespielt haben, wissen das der jetzige Schaden eher Anfänger freundlich ist & eher verringert werden sollte als erhöht.

Den Schaden zu erhöhen würde die Problematik mit den „cheatern“ erhöhen und denen e erleichtern mehrere Leute weg zu Cheaten ohne das dieses anhand der Clips nach verfolgt werden kann.

Den Schaden jedoch zu minimieren würde den Skill fördern, die Schuss Gefechte taktischer gestalten und etwas verlängern. Zudem würde es „Skill“ erfordern eine Person zu töten und nicht durch Glück 4 Kugeln zu treffen.

Ich bin gegen eine Erhöhung des Schadens!

Zudem weiß ich nicht wie sinnig es sein soll, das man mit einer Pistole so leicht gegen eine Langwaffe ankommen soll. So kommt man wieder zurück zu der Zivitrupp Phase mit Präzision Pistolen an der man so lange gearbeitet hat diese weg zu bekommen.

Außerdem aus eigener Erfahrung hab ich keine Probleme mit einer .50 Pistole jemanden mit einer Langwaffe zu Erschießen. Hab das Gefühl dein Vorschlag basiert rein auf Schießwütigem Verhalten, was nicht unbedingt erwünscht ist.

Auch die Aufgabe eines Rookies ist es nicht mit einer Pistole eine Langwaffe zu pushen, sonder strategischer als Nachhut zu agieren.

1. Art des Vorschlags:

Änderung des Gangwar-Systems

2. Beschreibung:

• Erhöhung der normalen einnehmbaren Zonen:
  Die Anzahl der normalen einnehmbaren Zonen soll von 3 auf 5 erhöht werden.
• Cooldown-Reduktion:
  Nach erfolgreicher Einnahme einer normalen Zone soll der Cooldown auf 30 Minuten gesenkt werden.
  Zudem soll der Cooldown für das Angreifen einer neuen Zone vollständig entfernt werden, sodass direkt nach einem Angriff eine weitere Zone angegriffen werden kann.
• Einführung von 3 speziellen Zonen:
  Es werden drei neue spezielle Zonen eingeführt:
  1. Regierungsgebäude
  2. Cayo Perico Anwesen
  3. SG
• Regeln für spezielle Zonen:
  • Angriffe auf diese Zonen sind nur mit mindestens 12 Spielern in der Fraktion möglich.
  • Angriffe sind zeitlich begrenzt und nur zwischen 17:00–22:00 Uhr erlaubt.
  • Nach erfolgreicher Einnahme oder Verteidigung ist die Zone für 2 Stunden gesperrt.
  • Das Halten der Zone über 24 Stunden hinweg belohnt jedes Fraktionsmitglied mit 3x AR-Mags.
  • Nach weiteren 24 Stunden erhöht sich die Belohnung um 1x AR-Mag bis zu einem Maximum von 10x AR-Mags. "Stacksystem"
• Neues Spielsystem für Zonen:
  • Zonenkontrolle und Punktegewinn:
    Jede Zone wird in 3 Sektoren unterteilt:
    1. Erster Sektor: Nah an den Startpunkten beider Fraktionen, bringt 1 Punkt pro 60 Sekunden.
    2. Mittlerer Sektor: Zentral gelegen, bringt 2 Punkte pro 60 Sekunden.
       Beide Fraktionen starten mit einem Sektor, den sie direkt einnehmen können, der mittlere Sektor erfordert aktives Vorgehen.
  • Lebenspunkte-System:
    Beim Töten eines Gegners wird das Leben und die Armor des Spielers, der den Kill gemacht hat, sofort vollständig aufgefüllt.
  • Dynamische Sektoren:
    Alle 5 Minuten fällt zufällig ein Sektor aus für ca 5 Minuten und generiert keine Punkte mehr, was Kämpfe erzwingt und das vercampen in den Zonen verhindert .

3. Begründung:

Vorteile:

• Mehr Dynamik und strategische Kämpfe
• Belohnungen als Anreiz
• Geringere Frustration durch wegfall des Cooldowns
• Förderung des Teamplays bei den Speziellen Zonen

Mögliche Nachteile könnten sein:

• Höhere Anforderungen an die Fraktionen und Kommunikation innerhalb der Fraktionen.
• Eventuell erhöhtes Konfliktpotenzial durch die zeitlich beschränkten Angriffe auf die Speziellen Zonen.

4. Inhalte:
/

Finde da Zivilisten nicht in einer Fraktion sind wo diese Fahrzeug Lackierungen haben, dies auch so bei bleibt. Ich meine Fraktionen haben auch nur Fahrzeug Lackierungen weil diese So im Konzept festgelegt wird.

Kein Zivilist kann sich jeden Tag neue Fahrzeug Lackierungen leisten da diese auch ihren Freundeskreis täglich tauschen mit denen sie agieren. Zu dem stellt das wirklich kein Problem da, Zivilisten sind mit Max 6 Personen am agieren, offi fraks mit 35 Leuten in einer Fraktion.

Den Zivilisten noch mehr regeln aufzudrücken wäre eher kontraproduktiv als lohnenswert.

Zudem wichtig anzumerken ist, das Badfraktionen sehr oft Nachteile durch das FIB erleiden, das FIB ist es erlaubt in Farben zu fahren die sie wollen. Das verwirrt auch sehr viele Badfraktionen. Sollten Zivi Trupps jetzt durch die Regel benachteiligt werden, sollte das gleiche fürs FIB herschen.
Das FIB sollte eine Farbpallete zur verfügung gestellt werden und sollten dere Fahrzeuge nicht die identische Farbe wie bei den anderen FIBlern sein, sollte sich dieses Fahrzeug nicht in die Situation einmischen dürfen

Finde das sollte so bleiben wie es ist. Klar hätte man dann als starker Heli Trupp extreme Vorteile. Aber da Staatsfraktionen eh schon 2 Helikopter in der Luft haben dürfen; wären sie mit diesem Buff immens stärker. Ich habe mit dem jetzigen Heli kein Problem; wenn man weiß wie man fliegen muss und mit einem Heli in Schuss Gefechten agieren sollte, gleicht man das hervorragend aus. Man sollte dort lieber an den Fähigkeiten des Users arbeiten anstatt alles OP zu Buffen.

Zitat von mcNuggets

Zitat von Miri

Soll diese Abstimmung im Forum sein oder Discord Abstimmung ?

Discord. Forum stimmen zu wenige ab.

Predicte so oder so, dass die meisten für One Hit Slice stimmen würden, mit dem verdeckten Hintergrund das natürlich komplett auszunutzen.

Einen einfachen One Hit herzustellen, der immer funktionert müsste erst in der Serverleitungsbesprechung besprochen werden.

Jetzt würde ich dem Stich mit Animation aber mehr Schaden geben, wenn die Abstimmung auf dafür fällt, als Kompromiss.

Alles anzeigen

Hab leider keine Rechte um eine Abstimmung zu starten,

Würde aber auch sagen das es so aussieht

1: One Slice einführen

2: One Slice indirekt einführen halt nur mit mehr schaden .

3: bei den jetzigen lassen

Zitat von mcNuggets

Dann stimmt innerhalb der Community ab. Ich will dessen Meinung wissen, entscheiden tu wie immer aber ich. Ich weiß, was das beste für uns ist.

Soll diese Abstimmung im Forum sein oder Discord Abstimmung ?

Göktan nach meiner Nachfrage, wäre das Thema soweit angenommen. Allerdings finde ich momentan keine Brücke die, den Anforderungen entspricht, also das diese Yacht darunter passt. Jedenfalls keine die umsonst ist um diese Al zu präsentieren.

Es müsste jemand sich bereit erklären die Brücke aus deinem Video zu kaufen damit Al diese einfügen kann.

Also das reine Content Team war dafür. Ich bin dir ehrlich, eine öffentliche Umfrage wird zum gleichen Ergebnis wie mit dem Schnee führen.

Naja habt ihr halt entfesselt und habt die Situation mit ihm beendet… 🤔 war zwar nicht dabei sieht aber nicht nach drittpartei aus .

Zitat von Nexos

Schau ich mir heute an

Und was sagst du zu den Klamotten ?

Naja habt ihr halt entfesselt und habt die Situation mit ihm beendet… 🤔 war zwar nicht dabei sieht aber nicht nach drittpartei aus .

Wurde soweit ich weiß sich nicht drum gekümmert, war speziell auch nur bei Frauen das Problem. Aber auch nicht so ne Priorität mehr da niemand mehr die Weste benutzt.