Beiträge von Rampy

  • Beschwerde gegen MV Rampy

    Guten Abend,

    1.
    Ich kann nicht ganz nachvollziehen, weshalb meine vorherige Antwort als nicht zufriedenstellend bewertet wurde. Wie auch aus meinem zuvor zitierten Text hervorgeht, bin ich ausschließlich auf deine Fragen eingegangen und nicht auf die Beschwerde im Allgemeinen. Du hattest gefragt, warum ich ohne Rücksprache Eventgegenstände einbezogen habe dies habe ich aus meiner Sicht bereits erläutert. Zur zweiten Frage es wurde erfragt, wo sich die betreffende Waffe aktuell befindet. In solchen Supportfällen ist es üblich, dass der meldende User die entsprechenden Gegenstände erhält, sofern dies dem legitimen Ablauf entspricht. Ich habe daraufhin die Logs überprüft und festgestellt, dass sich die Gegenstände unverändert im Besitz des Users befinden, der sich bei mir im Support gemeldet hat. Damit wurden aus meiner Sicht beide Fragen bereits vollständig beantwortet.

    2.
    Ja, der User, der den Supportfall eröffnet hat, ist mir bekannt. Dennoch habe ich die Situation neutral bewertet. Sollte dies nicht erwünscht sein, müsste eine entsprechende Regelung im internen Teamregelwerk festgehalten sein. Nach meinem aktuellen Kenntnisstand ist es in den meisten Fällen erlaubt, sogar Eigensupport durchzuführen. Es gibt daher keine mir bekannten Vorgaben, die dagegen sprechen.

    3.
    Mir ist ebenfalls nicht bekannt, dass Abgabesanktionen zwingend mit einem Admin+ abgesprochen werden müssen. Diese Art von Sanktion ist seit längerer Zeit gängige Praxis, wofür es sogar einen eigenen Discord Channel gibt. Auch dort ist ersichtlich, dass diese Tätigkeit regelmäßig von Supportern durchgeführt wird. Unabhängig davon habe ich vor der Entziehung der Gegenstände einen Superadmin über die Situation informiert. Nach meiner Schilderung wurde mir bestätigt, dass es sich um einen legitimen Fall handelt und die Abnahme der Items gerechtfertigt ist.

    4.
    Der User führt in seiner Beschwerde an, dass es sich bei dem schweren Gewehr um einen Verstoß handelt. Daher erschließt sich mir nicht, warum dies bei der Bullpup nicht ebenfalls der Fall sein sollte. Wenn jemand seine Items ohne Störungen verlagern möchte, sollte dies an einem geeigneten Ort erfolgen, an dem keine weiteren Personen für Probleme sorgen können. Der User hat eigenständig entschieden, seine Waffen in Anwesenheit einer anderen Person umzulagern. Mir ist daher nicht ersichtlich, inwiefern ich oder der andere User die Beschwerdeführende Person in diese Situation gelockt haben sollen.

    5.
    Dass es sich hierbei um eine besondere bzw. „unantastbare“ Waffe handelt, war im Support nicht ersichtlich. Zudem fand der Vorfall während des Events auf der anderen Seite der Map statt. Selbst wenn dies bekannt gewesen wäre, gab es keine interne Ankündigung, dass solche Fälle zwingend mit dir abgesprochen werden müssen. Hier fehlt aus meiner Sicht eine klare Kommunikation seitens der Eventleitung an das restliche Team. Gerade bei einem PvP Event sollte Transparenz gegeben sein, da vermehrt Supportfälle auftreten können.

    6.
    Für die weitere Kommunikation möchte ich lediglich erwähnen, dass gerne eine Gesprächseinladung über Discord erfolgen kann. Aktuell habe ich jedoch nur begrenzt Zeit und bin daher nicht regelmäßig im Forum unterwegs (eine entsprechende Abmeldung liegt bereits vor). Sollte weiterer Klärungsbedarf mit meiner Wenigkeit bestehen, kann gerne über Discord ein Termin mit mir vereinbart werden.

    Beste Grüße

  • Beschwerde gegen MV Rampy

    Zitat von Bunny

    Rampy Das war ein Eventgegenstand. Ich würde gerne wissen, weshalb du ohne Rücksprache mit mir in irgendwelche Eventangelegenheiten eingegriffen hast und wo diese Waffe nun ist.

    Hey,
    mir war im Support zu dem Zeitpunkt nicht bekannt, dass es sich hierbei um sowas wie Eventgegenstände handelt. Für mich stellte sich die Situation anhand der vorliegenden Informationen zunächst wie ein regulärer Fall dar.
    Laut Logs befinden sich die Gegenstände unverändert im Besitz des Users, der sich bei mir im Support gemeldet hat.
    Beste Grüße

  • Bewerbung zur Fraktionsverwaltung von Sebastian

    In diesem Post möchte ich mein Like gerne begründen:

    Sebastian war bereits in der Vergangenheit Mitglied der Fraktionsverwaltung und ist dabei besonders durch seine aktive Mitarbeit aufgefallen. Er beteiligte sich regelmäßig und konstruktiv an Abstimmungen und brachte sich engagiert in Entscheidungsprozesse ein.

    Im Umgang mit anderen Usern trat Sebastian stets respektvoll, sachlich und seriös auf. Durch seine Verlässlichkeit, seine Aktivität sowie seine professionelle Art bin ich der Meinung, dass er eine sinnvolle und wertvolle Ergänzung für die Fraktionsverwaltung darstellen würde.

  • Bewerbung zur Fraktionsverwaltung von Carlos

    Mit diesem Post möchte ich mein Like gerne begründen:

    Carlos war bereits Mitglied der Fraktionsverwaltung und hat diese in der Vergangenheit sogar geleitet. Während seiner gesamten Amtszeit ist er mir zu keinem Zeitpunkt negativ aufgefallen. Im Gegenteil: Er zeichnete sich durch eine stets strukturierte, professionelle und seriöse Arbeitsweise aus.

    Entscheidungen wurden von ihm nachvollziehbar, sachlich und transparent getroffen. Zudem verstand er es, unterschiedliche Interessen – sowohl von Bad-Fraktionen als auch von Staatsfraktionen – ausgewogen zu berücksichtigen. Durch seine Erfahrung, seine ruhige Art sowie seine hohe Verantwortungsbereitschaft bin ich der Überzeugung, dass Carlos auch zukünftig eine große Bereicherung für die Fraktionsverwaltung darstellen würde.

  • Bewerbung zur Fraktionsverwaltung von Bernd

    Ich möchte mein Like hiermit gerne begründen:

    Ich bin der Ansicht, dass Bernd Miri eine wertvolle Ergänzung für die Fraktionsverwaltung darstellen würde. Er verfügt über langjährige Erfahrung im Bereich der Bad Fraktionen und bringt dadurch ein tiefgehendes Verständnis für deren Strukturen und Abläufe mit.

    Zudem zeichnet er sich durch eine stets professionelle Ausdrucksweise aus und ist in der Lage, seine Meinungen sowie Vorschläge sachlich, nachvollziehbar und konstruktiv zu begründen.

  • Bewerbung zur Fraktionsverwaltung von Florian.

    Ich möchte mein Like gerne begründen:

    Florian war bereits Mitglied der Fraktionsverwaltung und ist mir in dieser Position stets positiv aufgefallen. Er konnte Entscheidungen jederzeit sachlich und nachvollziehbar begründen und ist dabei nie parteiisch aufgetreten. Sowohl gegenüber Bad Fraktionen als auch gegenüber Staatsfraktionen zeigte er ein faires, neutrales und professionelles Auftreten.

    Aufgrund seiner bisherigen Arbeit, seiner objektiven Entscheidungsfindung sowie seines ruhigen und strukturierten Vorgehens bin ich der Meinung, dass Florian eine sehr gute Ergänzung für die aktuelle Fraktionsverwaltung darstellen würde.

  • Bewerbung zur Fraktionsverwaltung von Marcel

    mv.png?format=webp&quality=lossless


    Disclaimer:
    Vorab möchte ich anmerken, dass wie ihr auch im weiteren Verlauf der Bewerbung sehen werdet ich aktuell Mitglied des FIB bin.
    Da ich jedoch nachvollziehen kann, dass dies zum jetzigen Zeitpunkt eher als Minuspunkt für meine Bewerbung gewertet werden könnte, insbesondere da bereits viele Fraktionsverwalter im FIB vertreten sind, möchte ich euch darüber informieren, dass ich im Falle einer Annahme bereit wäre, meine Position im FIB zugunsten eines Postens in der Fraktionsverwaltung aufzugeben.
    [tabmenu]

  • Suizid-RP sollte auf dem Server verboten werden

    Sehe ich persönlich genauso wie Bennet , welcher den Sachverhalt bereits sehr gut zusammengefasst hat. Es handelt sich nun einmal um einen Roleplay Server, auf dem die unterschiedlichsten Situationen ausgespielt werden sollten. Dabei ist lediglich wichtig, dass diese Situationen ingame nicht ins Lächerliche gezogen, sondern in einem normalen und respektvollen Umgang ausgespielt werden.

  • Regeländerung zu Baseraids

    Gibt es halt schon...

    Regelwerk Ausschnitt

    Baseraids

    Ein Baseraid ist eine gewalttätige Handlung auf einem Fraktionsgelände gegen hierauf befindliche Fraktionsmitglieder. Ein solcher Baseraid muss immer einen nachvollziehbaren Rollenspiel-Hintergrund haben.


    • Flüchten Fraktionsmitglieder auf ein Fraktionsgelände dürfen diese dort verfolgt werden.
      • Nach dem erfolgreichen Bekämpfen muss das Gelände verlassen werden, das Besetzen ist nicht erlaubt!
      • Nicht involvierte Fraktionsmitglieder dürfen hierbei nicht angegriffen werden!
    • Ein Baseraid muss bei der Fraktionsverwaltung angefragt werden, außer es besteht ein nachvollziehbarer Grund um:
      • Als geladener Gast auf einem Anwesen gegen dort befindliche Mitglieder gewalttätig werden zu müssen (Selbstverteidigung, enorme Provokation, verdeckte Ermittlungen),
      • Das Staatsgefängnis zur Befreiung Gefangener anzugreifen (Gefangene müssen einem persönlich bekannt sein),
    • Streetfights müssen nicht angefragt aber per Ticket bei der Fraktionsverwaltung angemeldet werden.
    • Für jeden Grund darf die Basis nur ein Mal geraidet werden.
    • Bei einem Baseraid gilt ein Cooldown von 3 Stunden für die gleiche Fraktion.
      • Bei Streetfights gilt ein Cooldown von 6 Stunden.
    • Das Anwesen muss verlassen werden, wenn der Grund für den Baseraid erfüllt worden ist. Möchte man die Basis darüber hinaus besetzen, muss dies bei der Fraktionsverwaltung angefragt werden.
      • Ein Basraid ohne Besetzung muss nach spätestens 45 Minuten beendet sein.

  • Feedback der aktuellen Serverlage

    Zitat von Vako

    Naja, aber des ist ja auch auf eine Art blöd. Dadurch würde man Leute forcen aus der Fraktion rauszugehen und in eine zu gehen üwo sie sich evtl. gar nicht wohl fühlen.

    In zwei gleichzeitig zu sein geht ja aktuell nicht, aufgrund der Multichar Regelung

    Ansich ist das ein guter Ansatz oder auch Vorschlag, aber diesen jetzt umzusetzen ist schwer.

    Man könnte das genau so umsetzen wie damals bei der Einführung der begrenzten Anzahl an Fraktionsverwaltern pro Fraktion.

    Für bestehende Mitglieder würde sich dabei nichts ändern niemand müsste eine Fraktion verlassen. Sollte eine Fraktion zu diesem Zeitpunkt mehr Fraktionsverwalter haben als erlaubt, würde lediglich festgelegt, dass vorerst keine weiteren Personen aus der Fraktionsverwaltung dieser Fraktion beitreten dürfen, bis sich die Anzahl auf natürlichem Weg reguliert hat.

    Sobald sich dieses Ungleichgewicht „eingependelt“ hat, greift die Regelung automatisch wie vorgesehen und funktioniert dann wie gewollt.

    Dieses Vorgehen wurde damals auch Bewerbern transparent kommuniziert und hat sich als praktikable und faire Lösung bewährt.

  • Charakterlimit Regelung abändern

    1. Art des Vorschlages

    Änderung eines bestehenden Regel Konkret handelt es sich um die Anpassung des bestehenden Charakterlimit Abschnitts. Es wird keine neue Regel eingeführt, sondern eine bestehende Einschränkung entfernt, um mehr Flexibilität im RP zu ermöglichen.

    2. Beschreibung

    Aktuell ist es erlaubt, gleichzeitig Teil einer Staats- und einer Bad-Fraktion zu sein. Diese Möglichkeit ist jedoch ausgeschlossen, sobald ein Charakter Mitglied einer Sondereinheit oder des FIB ist.

    Vorgeschlagene Änderung:

    Die folgende Passage soll aus dem Regelwerk entfernt werden:

    „Dies ist jedoch verboten, wenn man Teil einer Sondereinheit oder dem FIB ist.“

    3. Begründung

    Vorteile der Änderung

    • Stärkung der Bad-Fraktionen:

      Viele Bad-Fraktionen sind aktuell schwach besetzt oder nur eingeschränkt aktiv. Durch die Aufhebung der Einschränkung könnten mehr Spieler zusätzlich Bad-Charaktere ausspielen, was zu mehr Aktivität, Interaktion und Konfliktpotential führt.

    • Mehr Content für alle Seiten:

      Eine höhere Bad-Fraktionsaktivität erzeugt automatisch mehr Inhalte für Staatsfraktionen (Ermittlungen, Einsätze, Observierungen, Razzien), wodurch das Gesamt-RP profitiert.

    • Bessere Auslastung engagierter Spieler:

      Gerade Spieler in Sondereinheiten oder dem FIB sind häufig sehr aktiv und strukturiert. Diese Spieler könnten zusätzlich qualitativ hochwertiges Bad-RP liefern, ohne ihre Staatsrolle aufzugeben.

    Mögliche Nachteile & Einordnung

    • Gefahr von Interessenkonflikten:

      Diese Gefahr besteht grundsätzlich bereits bei Staats-/Bad-Charakteren, wird jedoch durch bestehende Regeln zu Meta-Gaming und Charaktertrennung ausreichend abgedeckt.

    • Erhöhter Moderationsaufwand:

      Ein möglicher Mehraufwand ist überschaubar und betrifft nur Einzelfälle bei Regelverstößen, nicht jedoch die Regelung an sich.

    4. Inhalte

    Keine externen Inhalte oder Addons betroffen.

    Es handelt sich ausschließlich um eine textliche Anpassung im Regelwerk.

  • Bewerbung zum Guide von Marcel

    1. | Identifier:

    235f2c1d7ae073da9b6b817f72503d35d1d7d85f

    2. | RP-Charaktere

    1. Marcel Cuba - Federal Investigation Bureau (Field Agent)

    2. Ken Lovell - Parlament (NSR)

    3. | Alter

    Ich bin aktuell 19 Jahre alt.

    4. | Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server

    Ich spiele seit dem 01.02.2024 aktiv auf ModernV jedoch hatte ich vor ca. 2 Monat eine kurze pause für 3 Wochen.

    5. | Wann spiele ich in der Woche

    Ich bin letzter zeit fast Täglich auf ModernV anzutreffen dabei habe ich meistens ca. 5 Stunden Spielzeit am Tag die Uhrzeiten können strak variieren aufgrund meines Arbeit.

    6. | Gesamte Spielzeit:

    Ich habe insgesamt 13w 02d 10h Spielzeit.

    7. | Warum möchte ich Guide werden:

    Ich möchte den Server auf dem ich fast täglich unterwegs bin

    gerne aktiv unterstützen und wo wäre das besser als dort wo für mich alles begonnen hat in der Einreise. Genau dort habe ich meine ersten Erfahrungen auf dem Server gesammelt und es wäre mir eine Freude wieder selbst neue Spieler auf ihrem Weg zu begleiten.

    Menschen zu helfen macht mir auch außerhalb des Spiels (OOC) auch sehr viel Spaß. Ich bringe gerne neue Ideen ein und versuche stets das Spielerlebnis für alle ein Stück besser zu machen. Als Guide möchte ich den neuen Spielern den Einstieg erleichtern Fragen beantworten und ihnen zeigen wie vielfältig und freundlich unsere Community ist.

    Ich würde mich freuen das Team mit meiner Hilfsbereitschaft meiner Aktivität und meiner positiven Art zu unterstützen und den Server wieder aus einer neuen Perspektive kennenzulernen.


    8. | Sanktionen:

    Art der Sanktion: Bann

    Ausführendes Teammitglied: [MV] Michel

    Beschreibung des Vorfalls: Als mein Kollege und ich neu auf dem Server waren, haben wir zusammen für eine Terrorbyte gespart. Unser Geld haben wir immer einer Person gegeben. Als wir dann eine Million hatten, haben wir diese übergeben, um die Terrorbyte zu kaufen. Einen Tag später wurden wir während einer RP-Situation dafür gebannt, und nach der Hälfte der Zeit wurde der Bann durch einen EA aufgehoben. Dies geschah ca. Mitte Januar 2024, nach meiner zweiten Woche auf dem Server.

    Es war eine unüberlegte Situation von uns, und so eine Sanktion habe ich daraufhin nicht mehr erhalten.

    Art der Sanktion: Warn

    Ausführendes Teammitglied: [MV] Simon

    Beschreibung des Vorfalls: Ich habe durch eine Tür einer gefesselten Person einen Gegenstand abgenommen diesen jedoch nicht verwendet und anschließend wieder zurückgegeben. Da ich jedoch IC erwähnt habe dass ich dies getan habe habe ich dafür einen Warn erhalten

    Art der Sanktion: Warn

    Ausführendes Teammitglied: [MV] Maurizio

    Beschreibung des Vorfalls: Ich habe während einer Flucht vor dem LSPD im Auto zwei Zivilisten die auf der Straße standen umgefahren und bin weitergeflüchtet ohne nachzusehen ob es den Personen gut geht.

  • Instant-Kill durch Nahkampf + Schusswaffe

    1. Beschreibung:

    Aktuell besteht ein schwerwiegender Fehler im Kampfsystem. Wenn eine Person zunächst mit der Zuckerstange (Nahkampfwaffe) geschlagen wird und der Angreifer unmittelbar danach mit einer Schusswaffe auf dieselbe Person schießt, führt dies zu einem sofortigen Tod des Getroffenen unabhängig von dessen aktueller Lebenspunkte oder Schutzweste. Der Schaden wird in diesem Fall als One-Shot registriert, was das RP und die Balance erheblich beeinträchtigt.

    2. Auslöser / Schritte zur Reproduktion:

    1. Eine Person mit der Zuckerstange schlagen.

    2. Direkt im Anschluss mit einer beliebigen Schusswaffe auf dieselbe Person schießen.

    3. Das Ziel stirbt sofort, obwohl normalerweise kein tödlicher Schaden verursacht werden sollte.

    3. Datum:

    06.12.2025

    4. Fehlercode:

    /

    5. Beweismaterial:

    Link