Beiträge von Benn_i

Zitat von va1k1o

Ja da hast du auch vollkommen recht aber in der oben genannten Nachricht hat er es so vermittelt, als wenn er die Waffen in jeder RP Situation verbieten will.

Sein Wortlaut war "Das Ziehen von Waffen in jeder noch so kleinen Situation ist untersagt". Das bezieht sich, aus Sicht des PDs, halt auf das Schießen wegen einem einfachen Bußgeld oder einer Verkehrskontrolle wegen Missachten der Helmpflicht auf einem Motorrad (Hab ich persönlich noch nie gemacht), wo es nur geringfügige Bußgelder gibt.

Es ist keines Falls gemeint das Waffen komplett verboten werden sollen.

Zitat von va1k1o

und ich habe mich auch nicht so ausgedrückt, wie du dich jetzt da ausdrückst.

Natürlich nicht, aber im Endeffekt ist es doch das was deine Aussage impliziert, oder? Du hast es nicht so drastisch geschrieben, aber der Kern deiner Aussage war, wenn wer unzufrieden mit dem Regelwerk hier ist bzw. ein anderes besser findet, soll er auf jenem Server spielen.

Ich räume ein, dass du über die (Un)Zufriedenheit mit Regelwerken gesprochen hast und nicht verlangt hast, dass man das Regelwerk durchlesen muss. Dennoch hattest du zuvor "falls du dir das Regelwerk durchgelesen hast" geschrieben. Das impliziert zum Beispiel, dass ChillsDarwinkton das Regelwerk nur mangelhaft durchgelesen haben soll.

Zitat von va1k1o

und falls du dir das Regelwerk durchgelesen hast wüsstest du das man einen Beamten, Zivilisten oder andere User nicht grundlos töten oder callen darf. Sondern einen RP- Strang braucht

Achso. Gut zu wissen das ein Bußgeld von $7600 und 4 StVO-Punkte ein geeigneter RP-Strang zum Callen von zwei Officern gilt. Denn genau das ist die aktuelle Lage. Ich durfte mir gestern im Support anhören, dass es zwar echt blöd für uns Cops gelaufen ist das wir gecallt waren, aber es war absolut legit uns für ein Bußgeld wegen Geschwindigkeitsübertretung zu callen.

Wenn das die nötige Grundlage und Basis ist, will ich zukünftig aber auch nichts mehr hören, wenn wir Cops einfach die Knifte ziehen. Auf der einen Seite lese ich hier "PD schießgeil", "Staatsfrak nur auf Gambo aus" o.Ä., aber Fakt ist nunmal, dass ich gecallt und getötet werde, weil jemand lieber doppelt so schnell fährt als erlaubt.

So ein Call geht scheinbar fit, aber wenn wir eine Auslieferung wegen einer Langwaffe fordern und nicht direkt auf das erste "Verpisst euch ihr drecks Bullen" reagieren, sondern vor Ort bleiben und auf die unverzichtbare Stürmung bereit machen, heißt es wiederum, dass das PD Gamgo-Geil ist und nix lieber machen möchte. Da frage ich mich, ohne irgendwem zu Nahe treten zu wollen, wird auch mal darüber nachgedacht das wir einfach nur unseren Job machen?

"Die hatten Langwaffen dabei, die durften euch callen!", "wir mussten unsere Langwaffen schützen, verfolgt uns halt nicht", "Er hat Akte weil U-Haft verstanden, deshalb hat er gecallt". Das alles sind scheinbar legitime Begründungen um den Schusswaffengebrauch gegen uns zu rechtfertigen, aber das wir unseren Job machen (wollen) höre bzw. lese ich nie. Sobald von uns etwas kommt heißt es direkt "Das PD will mehr Macht", "Staatsfrak Gambo" und "Lest euch das Regelwerk durch oder spielt wo anders".

Es tut mir leid, und ich will wie gesagt keinem zu Nahe treten, aber ich kann euren Gedankengang beim besten Willen nicht verstehen.

Zitat von va1k1o

Thema Gesetze brechen ist es nicht normal das Gangs, Familie oder auch Mafias durchgehend IC-Gesetze brechen? Das nennt sich unter anderem auch Roleplay.

Gesetze brechen, ja. Aber dennoch versucht eine richtige Mafia nicht unnötig Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich zu ziehen. Das würde nämlich, egal wie viel Nachwuchs oder Vermögen es gibt, unnötige Vermögensschäden bedeuten. Wie gesagt, klar begehen die Verbrechen und manchmal ist es unausweichlich, dass man auf die Polizei oder das FIB trifft und halt agiert, aber du würdest als echter Krimineller niemals wegen einem Bußgeld oder generell einfachen Delikten niemals unnötig Aufmerksamkeit erregen, da es insbesondere der hocheiligen "Familie", zu der man gehört und meist geschworen hat sie zu schützen, schadet. Ergo würde man das Bußgeld zahlen oder die Haftzeit absitzen, damit die eigene Familie geschützt bleibt.

Das bei organisierten Verbrechen wie Raubüberfälle oder etc. man als Gruppe sich nicht ergibt ist ja verständlich, aber wenn man halt alleine bei ner Geschwindigkeitsübertetung oder einer Körperverletzung erwischt wird, ballert man nicht gleich rum.

Ich glaube eher weniger, dass das Problem günstige Waffen sind, sondern der Umgang mit diesen. Und dieser liegt in der Verantwortung des Polizisten.

Ich kann aktuell und werde mir auch sicherlich nach einer Preiserhöhung unserer Waffen genug Waffen leisten, um eure Vorstellung des schießwütigen Cops zu erfüllen. Allerdings liegt das wie gesagt nicht am Preis der Waffen, sondern nun mal an der sich angeeigneten Mentalität.

Angenommen die Waffen werden teurer, gibt's mehr Finanzierungsanträge (die bereits stark reguliert sind) für Waffen, da normale Officer sich keine mehr leisten können. Ergo werden den Beamten mehr Geld zur Verfügung gestellt, um sich eine Waffe zu kaufen. Im Gegensatz dazu hat das PD allerdings nur die gleichen Einnahmen wie vor der Preiserhöhung.

Ich denke, dass langfristig gesehen eine Preiserhöhung der PD-Waffen nicht wirklich zu einem regulierten Waffeneinsatz führen wird. Klar wird es ein paar Neulinge in unseren Reihen geben die sich keine guten Waffen leisten können. Aber denkt ihr ernsthaft, jemand der schon etwas länger im PD ist und nach euren Vorstellung "schießwütig" ist, lässt sich davon abhalten? Indem man die PD-Waffen teurer macht?

Meiner Meinung nach wird das nur dazu führen, dass das PD mehr Geld auszahlen muss und im Gegenzug mehr Einnahmen verbuchen muss. Ergo wird mehr Budget und mehr Finanzmittel benötigt und im Endeffekt erhalten die Polizisten ihre Waffen. Denn schließlich kann ich meine Cops nicht unbewaffnet rumrennen lassen, wenn man an anderer Stelle wegen einem Bußgeldbescheid oder dem Erledigen seines Jobs gecallt und umgeschossen wird.

1. Aktueller Name:

🢚 Benn_i

2. Ban-ID:

🢚 #68289

3. Grund der Verbannung:

🢚 Beleidigung

4. Wie lange bin ich gebannt:

🢚 28.07.2024 bis zum 11.08.2024

5. Ausführendes Teammitglied:

🢚 Luca

6. Was habe ich gemacht:

Nachdem eine Kolonnenfahrt mit „Venice 13“ eskalierte (Näheres zur Eskalation wurde bereits geklärt, werde daher nur an bestimmten Punkten drauf eingehen), wurde mir von dem einzig festgenommenen V13-Mitglied, welcher zuvor meinen Streifenpartner abstach („slicen“), unterstellt, dass ich gezielt in die Kolonnenfahrt eingegriffen hätte, um eine Auseinandersetzung zu provozieren bzw. zu bezwecken und die gesamte Eskalation mir zuzuschreiben wäre.

Dies war der Auslöser dafür, dass ich ihm anschließend sehr lautstark erklärte, dass es absolut typisch sei, dass mir als Polizist wieder alle Verantwortung für Eskalationen zugeschrieben werde, obwohl ich nur meinem Job nachging und versuchte alles verbal zu klären. Da ich da(durch) bereits ordentlich am Brodeln war, führten seine weiteren Kommentare und Unterstellungen beim Reinsetzen in den Streifenwagen nur noch dazu, dass ich zu ihn beim Weggehen mit „[…] Hurensohn“ bezeichnete. Da anschließend mehrere Personen anfingen auf mich einzureden, fing ich wie zuvor an mich zu rechtfertigen und wiederholte in diesem Zuge meine zuvor getätigten Aussagen.

7. Warum möchte ich entbannt werden:

Da meine Beleidigung nicht nur die Spieler, sondern vielmehr das mit der mütterlichen Rolle betraute Elternteil betrifft, verstehe ich ein hohes Strafmaß und hoffe das dieser Antrag nicht als Entwertung dessen angesehen wird. Ich habe diese Beleidigungen gesagt, und dafür möchte ich mich nochmal in aller Form entschuldigen. Ich möchte hierbei nochmal betonen, dass der Grund für die Beleidigung nicht Boshaftigkeit, sondern eine Überreaktion auf eine meiner Meinung nach infame Unterstellung war. Das war der Auslöser, und es ist mir wichtig das nochmal hervorzuheben, aber es ist keinesfalls eine geeignete Rechtfertigung, sondern dient lediglich dem Nachvollziehen der Überreaktion. Mir ist bewusst das diese Beleidigung mehr als inadäquat war. Besonders da die Beleidigung Personen trifft, die gar nichts mit dem Geschehen zu tun haben. Das ist es, was ich am meisten an der Beleidigung bedaure.

1. Identifier

e193993318332715c4f3fea3c26666569d1d2c12

2. Datum des Verlusts:

24.07.2024 / 23:55 Uhr

3. Was ist passiert:

Habe beim Casino Blackjack Tisch 1500 Chips gesetzt, aber nach mehreren Minuten keine Karten erhalten. Konnte nicht aufstehen und musste rejoinen.

4. Verloren:

- 1.500 Chips

5. Rückerstattung:

- 1.500 Chips oder entsprechend $60.000 (1.500 Chips x 40$)

6. Beweismaterial:

7. Zeugen:

/

1. Identifier

e193993318332715c4f3fea3c26666569d1d2c12

Geht um meinen einzigen Character Ben Times

2. Datum des Verlusts:

24.06.2024 22:36 Uhr

3. Was ist passiert:

Irgendso ein Typ kam um die Ecke, baitet des Todes rein, begeht FearRP und schlitzt mir die Kehle schneller auf als Hannibal Lecter seine Opfer vernascht.

4. Verloren:

- 1x Dietrich ($5.000)

- 1x Messer ($8.000)
- 1x Schwere Pistole ($4.000)
--- erweitertes Magazin ($5.000)
--- Taschenlampen-Aufsatz ($1.000)
--- ~144 Schuss = 4 Magazine ($2.000)
- Taschenlampe ($500)
- Taser ($600)

- Bargeld $2.842

==> $28.942

5. Rückerstattung:

Am einfachsten wäre wahrscheinlich den Geldbetrag zu erstatten, da ich die Gegenstände zwecks Polizeidienst schnellstmöglich wieder ausgerüstet habe.

6. Beweismaterial:

7. Zeugen:

Manuel Powisch | ChillsDarwinkton

[MV] Leon und [MV]Chris haben gesagt das der Typ böse ist und es Cop-Baiting und FearRP war.

Zitat von Akito

Das Tragen von Langwaffen ohne Grund ist explizit im Regelwerk geregelt und zählt als Cop Baiting. Wobei Gründe eine Langwaffe zu tragen doch recht vielfältig sein können, wenn die Mitglieder auf dem Weg zu einer Routenkontrolle sind, oder einen Überfall gerade vorbereiten.

Das wäre an sich ja kein Problem und würde mich nicht stören, wenn diese dann nicht viel zu schnell und auf der falschen Fahrbahn an dem Streifenwagen vorbeifahren und uns somit in die Situation bringen, das wir sie anhalten müssen. Dann wird die "Hatten Langwaffen und wenn wir aussteigen dann nehmt ihr uns ja fest" Karte gespielt und ich hatte Pech das ich umgenietet wurde. Das führt halt einfach dazu das man sich als Cop das Anhalten von offensichtlichen Gangfahrzeugen spart, wenn man bei jedem zweiten Fahrzeug damit rechnen kann, dass die wegfahren und dir dann einen Schusscall drücken.

Zitat von Akito

wo das PD, aber auch DOJ auf unmissverständliche Weise Spieler, die Bad Fraks angehören, benachteiligt haben und das Recht nur angewandt haben, um Geständnisse zu provozieren (Stichwort: 24h U-Haft ohne RP), und dann von den Höchststrafen kein bisschen

Das trifft aber genauso die Cops, die fair und gerecht handeln. Wenn ich mit meinem Streifenpartner wen wegen nem Bußgeld anhalten, dann nur deswegen. Wenn sich herausstellt, dass die Person keinen Führerschein besitzt, wird sie festgenommen. Trotzdem wird man angegangen, es kommen plötzlich vier Fahrzeuge der gleichen Fraktion an und belästigen dich massiv.

Gab letztens erst eine Situation wo wir frontal gerammt wurden weil der TV auf unserer Spur zu schnell kam und dann aus der Windschutzscheibe flog. Ende des Liedes war das 6 weitere Fahrzeuge der Fraktion um die Ecke kamen um uns zu bedrängen, belästigen und schlsusendlich mit dem TV davonzufahren, während die 5 anderen Fahrzeuge und wegrammen. Da fällt es mir schwer nh gute Argumentation für nen neuen Officer aufzubauen, inder ich gut darlegen kann wieso die noch entgegenkommend oder mit Haftnachlass um sich werfen sollten. Ich frag mich auch wieso ich eigentlich noch Kooperationsboni geben sollte wenn sich in solchen Situationen Mal nicht gedacht wird "Oh Mensch, dass ist der der mich fair bestraft hat. Da hab ich halt mal Pech und Krieg nh Haft/Bußgeld weil ich halt kacke gefahren bin und hole nicht direkt meine dreißig Gefolgsleute".

Sowas gibt's zwar auch, was ich echt gerne sehe, aber das ist eher weniger der Fall und im großen und ganzen gehst du eher davon aus anhepöbelt und für alles verurteilt zu werden.

1. Fraktionen:

Black Devils Mitglieder

2. Verstoß:

Mein Streifenpartner und ich sind von der MD Tankstelle zum Mirror Park gefahren, da dort eine schwarze G-Klasse der Black Devils verfolgt wurde. Dieser wurde zuvor aufgefordert im Zuge einer normalen Verkehrskontrolle anzuhalten. Dieser kam der Fahrer/die Insassen nicht nach und floh von der Innenstadt zunächst Richtung Casino beim Berg und dann schlussendlich zum Mirror Park, wo wir uns anschlossen. Keine 10 Meter weiter wurde dann aus der G-Klasse ein Schusscall gegeben, was natürlich zu einer Schießerei und mindestens dem Tod meines Streifenpartners und mir führte.

Mich würde nur fix interessieren, ob das so fit geht oder nicht.

3. Deine Verstöße:

Keine? D:

4. Datum:

31.05.2024

5. Andere Verstöße:

Keine, ich weiß nicht mal ob es an sich ein Verstoß war. Ich wurde halt nur mal wieder bei ner normalen 10-80 erschossen und will wissen ob der Grund halt ausreichend war

6. Betreffende Personen:

- Ben Times (ich)

- Manuel Powisch

- Erik Schneiders Black Devils Char

- andere Menschen die ich nicht kenne D:

7. Beweise:

kleiner Clip der Situation:

https://medal.tv/de/games/gta-…cr-MSwxaW8sMTQxMjc0NDQ3LA

Aus dem ursprünglichen Support-Ticket (support-23129):

Wie gesagt, ich will diesbzgl. eher nachfragen als direkt nh Beschwerde einzureichen.

1. Beschreibung:

Ich weiß nicht ob und was ich falsch mache, und es tut mir auch leid nochmals nen Bug Report einzusenden, aber der Schlosser macht bei mir wieder Probleme D:

Mir wird in einem Fahrzeug zwar das Autosymbol des Schlossers angezeigt, aber links oben kommt keine Nachricht, dass ich mit E die Schlösser tauschen könne. Auf diese Funktion bin ich aber weiterhin angewiesen, da ich auch keine neuen Schlüsselkopien an wen anderes geben kann, da dieser angeblich eine Kopie hat, sie aber wieder nicht benutzen kann. Und dann beginnt der Teufelskreis erneut.

2. Auslöser:

Kann ich nicht genau sagen, aber die Probleme mit den Schlüsselkopien und Schlosser fingen beim HUD-Update an

3. Datum:

31.05.2024

4. Fehlercode:

Gabs nicht

5. Beweismaterial:

Schlosser-Nachricht kommt nicht

1. Beschreibung:

Der Autoschlosser in der nähe des Vanilla FIB und IAA HQ ist zwar nun da, und man erhält beim Anfahren des Autosymbols oben links die Nachricht, man könne durch für $2000 die Schlüssel seines Autos austauschen. Wenn man dann aber E zum Bestätigen drückt, hupt man den Autoschlosser an, aber es passiert nichts. Das Geld wird zumindest vom Bargeld nicht abgezogen (Bank habe ich nicht nachgeschaut, fällt mir jetzt erst als Option ein).

EDIT: Mir wurden gerade $2000 abgezogen als ich es für einen neuen Clip testen wollte und ich werde dann heute Abend/Nacht, wenn der Spieler der die Schlüsselkopien hatte schauen, ob er diese doch noch besitzt oder ob ich ihm diese neu geben kann. Habe daher gerade einem Officer eine Schlüsselkopie für meinen Mustang gegeben, was an sich geklappt hat (hatte davor ja keinen) und er konnte auf und abschließen. Allerdings konnte er laut eigener Aussage nicht mehr das Fahrzeug auf- oder abschließen, nachdem ich es eingeparkt habe (s. Clip 1). Als ich dann wieder zum Autoschlosser gefahren bin, wurden mir keine 2k mehr abgezogen. Auch ein Relog half nicht (Clip 2)

2. Auslöser:

Der Fehler liegt darin, dass, sofern man beim Punkt des Schlosses steht und versucht die Schlösser seines Autos auszutauschen, nichts passiert.

3. Datum:

Zuletzt beobachtet am 27.05.2024, zuvor aber auch schon am 26.05.2024.

4. Fehlercode:

Nicht vorhanden.

5. Beweismaterial:

Clip 1 - Schlüsselkopie nach Einparken fehlerhaft

Clip 2 - Autoschlosser fehlerhaft

Zitat von ChillsDarwinkton

4. Fehlercode:

gab keinen glaub ich.

Gibt auch keinen, es kommen entweder die Fehlermeldungen "Keine Fahrzeuge in der Nähe!" oder halt "Die Person besitzt bereits eine Kopie des Fahrzeugschlüssel!".

Außer halt das wird unter "Fehlercode" verstanden.