hää das ist doch kein verstoß gegen das regelwerk
Einen Base-Raid zu machen dadurch das man eine Person zwingt auf das Anwesen zu rennen um mit dem „ist auf das Anwesen geflüchtet“-Argument zu kommen?
Klingt schon sehr regelwidrig.
Beiträge von Noma
-
-
Jetzt komm ich zum FIB, Swat Heli , da ich selbst in einer Illegalen Fraktion bin merk ich immer wieder wie gut der Helicopter des FIB´s und des Swat´s ist daher würde ich die Heli‘s allgemein verschlechtern damit meine ich z.B die Panzerung und die Geschwindigkeit.
Bitte separaten Vorschlag dazu verfassen, Regeländerungen und Fahrzeugänderungen in einem sorgen dafür das Sachen untergehen und verantwortliche es nicht mitbekommen.
Dazu wäre es auch besser wenn es kein Sniper im Heli Schießen darf es wäre besser wenn der Heli ihn irgendwo nähe des Schussgefechtes runter lässt und dann zwei Gunner mit einer anderen Waffe wie einer Spezi holt.
Ein Sniper Gunner hat Vor- und Nachteile genau wie ein Sturmgewehr Gunner. Er blockt den Main Gunner Spot da er sonst nicht zielen kann und bietet eine immense Schwachstelle gegen andere OWs da er schwer etwas gegen einen anderen OW tun kann.
Pd Westen sollten mit normalen Westen ausgetauscht werden oder genervt werden.
Inwiefern generft werden? - Austauschen denke ich eher nicht, da es ansonsten zur Meta wird das man PDler für ihre Westen callt weil man weiß das sie immer welche haben.
Zudem sollte das Equipment des Pd’s teurer werden.
Inwiefern teurer? - PDler leben alleine von Paychecks, sie können nicht auf Routen wie Bad-Frakler um schnell an Geld zu kommen und dadurch ist ein Full-Equip nicht allzu günstig für deren Konten.
Und zum letzten Punkt Sollten normale illegale Fraktionen nur bis zu 25 Personen aufnehmen dürfen.
Wurde bereits vorgeschlagen und ist damit ein Duplikat Vorschlag da der andere bereits in Bearbeitung ist.
Das Equipment des PD‘s Kostet generell sehr wenig und es sollte etwas teurer werden dazu ist nicht aufwendig sich nochmal ein Equipment ran zu schaffen, im Gegensatz zu einer Illegalen Fraktion.
Siehe oben ^
Das was viele Brauchen ist kein neues Handy IC oder etwas in die richtigen das was wir Brauchen ist Performance, gutes RP und Vielfallt.
Bitte argumentiere nicht mit RP wenn deine Vorschläge sich nur auf PVP orientieren. Das klingt nach einem Lückenfüller.
Ich halte die Idee bezüglich das verbieten aus dem Hubschrauber zu schießen nicht für gut. Begründen möchte ich das anhand eines Beispiels:
Eine Fraktion nutzt einen Hubschrauber, um auf einen hohen Dach zu gelangen welches keinen Zugang durch eine Leiter/Treppe hat. Nun stehen auf diesen Dach 4 Männer, welche vom Boden aus sehr schwer bis gar nicht getroffen werden können. Nun verbleiben die Möglichkeiten entweder auf ein höheres Dach mit einen anderen Hubschrauber zu landen, sollte es überhaupt ein solches geben, oder man landet direkt aufs gleiche Dach, wobei das Feuer nur von einer Seite aus in der Zeit eröffnet werden darf.
Das kann ziemlich stark werden, und in Schussgefechten ein sehr sehr starken Vorteil bieten.Gute Argumentation die alles wichtige nennt.
Man könnte bestimmte Dächer in Kämpfen verbieten
Sorgt nur dafür das unser Regelwerk mehr und mehr zunimmt, was es eigentlich nicht soll, es soll lieber abnehmen.
-
Noma Ich will nicht stören ich wollte nur einmal nach dem Status hier fragen
Wurde in der letzten TB besprochen, dabei verstehen wir selbstverständlich den Zeitaufwand, jedoch kann man dieses "Massen-Zinken" recht simpel einschränken, indem man nicht immer ein ganz volles Inv. auf der Route hat.
Eine Regel wird allerdings als unnötig gesehen, da dies das Regelwerk nur noch voller macht.
-
Benutzer: Julian
Grund: War Teamleiter des Servers
-
Guten Tag Izumi,
Hiermit muss ich dir leider mitteilen das deine Bewerbung für den Posten des Test-Supporters abgelehnt ist.
Gründe dafür nenne ich nicht im Forum, allerdings können wir über diese gerne im Discord schreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Noma | Communitymanager
-
Guten Abend,
Der Bann wird (nach der heutigen SL) verkürzt.
Du wirst am 05.05.2025 gegen 10 Uhr entbannt.
Mit freundlichen Grüßen
Noma
-
Communitymanager könnt ihr euch das mal anschauen, da die Teamleitung ja keine Zeit dafür hat
Die TL wurde heute durch mich instruiert sich diesem anzunehmen.
-
Junge, das war schwerer als ich dachte.
Ja, also der macht die jetzt nicht mehr runter wenn man die per Tuning entfernen will, nur mit dem Tune Befehl aber dort speichert er es ist wenn man es einparkt.
Externer Inhalt medal.tvInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.+ Mechaniker im Dienst können keinen Fahrzeugen diese entfernen.
-
1. Beschreibung:
Sollte man Chameleon Farben auf seinem Fahrzeug haben, so kann man diese nachdem man das Tunning abgeschlossen hat nicht wieder entfernen.
2. Auslöser:
Chameleon Farben aufs Fahrzeug packen -> Kaufen -> Neu anfangen zu tunen -> Chameleon Farben probieren zu entfernen.
- Der Grund hierzu ist, dass man keine Minus Käufe laut dem System tätigen sollen kann, da das entfernen einem 100k geben würde.
3. Datum:
26.02.2025
4. Fehlercode:
/
5. Beweismaterial:
-
Warte auf Antwort
-
Noma was heißt den genau verschoben ?
Erstmals wollen wir die Meinung der DOJ Führung (siehe Pings) und dann nehmen wir es in die nächste TB.
-
Hey Johan-IT
Wir haben gestern in der Serverleitungs Besprechung uns über deinen Bann unterhalten.
Dabei kam bei uns ein Punkt auf, welchen wir als Hauptpunkt gegen eine Entbannung sehen.
Nämlich fragten wir uns wieso man überhaupt ein solches Wort wählt, wenn es sich doch so ähnlich anhört, statt einfach auf Deutsch zu kommunizieren.
Sowohl dies als auch der Satzbau sind einfach unpassend in diesem Kontext da „Buch Scheiße“ keinen Sinn macht, jedoch „N-Wort Scheiße“ schon eher zum Satzbau passt.
Deswegen wurde sich in der Besprechung für eine Ablehnung dieses Antrages entschieden.
Es verbleibt erstmal bei einem permanenten Bann.
Mit freundlichen Grüßen
Noma i.A.d Serverleitungs Besprechung
-
Wird in die nächste SL Besprechung mitgenommen
-
Guten Abend,
Die Idee das Gunner nicht mehr auf Personen schießen sollen fanden wir unpassend, da dies sehr stark ausgenutzt werden kann.
Wir kommen aber den Bad-Fraks entgegen indem wir (unter Beobachtung) nur noch einen Helikopter für Staatsfraktionen freigeben.
Mit freundlichen Grüßen
Noma
-
Guten Abend,
Wie in der neusten Ankündigung zu sehen, haben wir uns entschieden dies anzunehmen.
Mit freundlichen Grüßen
-
Dieses Thema wird weiterhin verschoben als Ergebnis der TB, da wir hier noch eine Thematik beobachten
-
Guten Abend,
Wir haben dieses Thema in der SL-Besprechung besprochen und sind hierbei zum Entschluss gekommen dies abzulehnen.
Grund dafür + Hinweis dazu wäre die RDM Regel, Zitat:
§2a – Definition
- Die Tötung von einem anderen Spieler muss immer das letzte Mittel sein.
Dies sollte hierbei einfach etwas aktiver bedacht + geahndet werden.
Mit freundlichen Grüßen
-
-
mcNuggets Meinung sowas System Technisch umzusetzen?
Also das man unter Beschuss nicht:
- /gw
- /relog
...nutzen kann?
Meiner Ansicht nach besser als eine Regel.
-
Dann sollte das allerdings in einen seperaten Tuner und nicht zu einer Fraktion eigentlich, oder?
Man könnte entweder so machen, dass:
- Man zum Tuner geht und es unter der Hand (Barzahlung) einbauen lässt und der Tuner wenn es rauskommt halt dafür in Haft kommen könnte (aber die Flasche verbraucht sich)
oder…
- Man es beim Schwarzmarkt für X Schwarzgeld kauft dann mit ALT sowas wie: „Nitro Flasche einbauen“ - Als Option vorhanden ist, was dann X Sekunden dauert und dann eingebaut wäre (aber die Flasche verbraucht sich)
Das wären so meine Vorstellungen dazu.
