Beiträge von Exo
-
-
-
[tabmenu]
- Komoda
- H6GTR
- Mesa
- CYP1 CTX (Eigentlich, aber seit dem Nerf nicht mehr
)
Das sie vor Release FINAL angepasst werden und nicht unser ganzes Money grabben. Beispiel: CYP1 CTX war an den ersten Tagen eigentlich ok nicht zu OP aber auch nicht schwach, so nen allrounder so mit stärken und schwächen. Viele kaufen den und nun benutzt ihn so gut wie keiner mehr aufgrund des Nerfs.
Wenn etwas zu krass OP ist kann ich spätere Anpassung nachvollziehen klar, da weiß ich den brauch ich erstmal noch nicht kaufen weil er eh Generft wird, aber bei dem BMW Fake war das eben meiner Meinung nach nicht der Fall.
Mir ist ebenfalls wichtig, dass Fahrzeuge gewisse Features mit bringen. Ein paar animierte evt, dann das man die Frontschutzscheibe tönen kann oder aber auch evt Custom car sounds. Evt mit kommenden feature (vip).Nunja also was ich sagen kann, mir gefällt sehr, dass einige viel Anpassungen bieten und darauf sollte weiterhin wert gelegt werden.
Was mir fehlt, ist ganz einfach mehr Auswahl.
Damit meine ich nicht mal das mehr Autos existieren müssen sondern:
Das mehr in Anbetracht des Balancings nutzbar sind.
Der H6GTR ist so beliebt, da er ein 4 Sitze hat, wir ihn Tönen können und dazu auch eine gute Leistung als auch Modell hat. Und daran sollte man sich orientieren. Viele der Autos werden nicht genutzt aufgrund von Aussehen, sondern eher aufgrund dessen, dass man für das gleiche Geld ein besseres Auto kaufen kann.Die Preise 25 € ein Auto ist sehr fair!
ABER
Die neuen Speziellen "Fahrzeuge", welche eigentlich nur Spaß bieten, da sie bei Aktionen nicht nutzbar sind finde ich etwas zu Teuer. Um es auf den Punkt zu bringen: Sehe ich es ehrlich gesagt nicht ein 40€ für ein GTA5Mod auszugeben. Klar keiner ist gezwungen dazu, aber wie begründet man den Erhöten preis? -
-
Also bei dem einem Schuh ist auf einer Seite die 69 gespiegelt worden.
Sieht nicht gerade schön aus bzw. ist ein Ding, was mich bisschen agressiv macht xD.
Wenn die Userschaft aber trotzdem dafür ist, dann werden diese eingefügt.oh mir gar nicht aufgefallen.
Wäre nicht einfach möglich nur die "kaufbar" zu machen die nicht so aussehen, da der rest ohne zahlen echt gut ist.
Wären halt glaube ich nur Drei dann. -
-
-
. Art des Vorschlages:
Neuerung
2. Beschreibung:
Neues Schuhe pack
3. Begründung:
Sieht schön aus und sind Lorefriendly
4. Inhalte:
-
-
Bewerbung zur Fraktionsverwaltung
von Exo
Guten Tag sehr verehrte Fraktionsverwaltungsleitung & Teamleitung,
hiermit bewerbe ich mich zur Fraktionsverwaltung. Ich habe den Identifier mal nach unten gepackt und allgemein die Vorlage etwas angepasst, damit es sich besser Lesen lässt und schöner aussieht, ich hoffe, das geht in Ordnung. Sollten fragen offen sein wisst ihr sicherlich wie ihr mich erreichen könnt.[tabmenu]Mein erster erstellter Charakter ist Miguel Sanchez Parker,
der beim FIB arbeitet und derzeit als Section Chief die Gang Investigation Unit Erfolgreich anführt.
Mein zweiter Charakter ist Liam Brooks, der seit VAGOS Beginn Mitglied der Leaderschaft war. Dabei kümmerte sich der Charakter um die Verwaltung der Waffenbestellungen sowie um Konflikte innerhalb der Fraktion. Allerdings ist er seit ungefähr 2 Wochen bei NAGATA und genießt dort einfach den Spaß am Tunen. Diesen Charakter sieht man aber auch immer mal wieder auf Tafelrunden bei dem er seine Freunde von Venice13 besucht.
1. Alter
Ich bin 29 Jahre, (27.04.1995).
2. Seit wann bin ich aktiv auf dem Server tätig
Ich bin ungefähr 5-10 Minuten nach meiner Einreise dem Los Santos Police Department beigetreten.
Also war es in etwa der 28.Februar 2023. Seit dem Spiele ich durchgehend aktiv auf dem Server.
3. Wann spiele ich in der Woche
Ich spiele eigentlich fast jeden Tag ab etwa 18-19Uhr bis 22-23Uhr mal früher mal später je nach dem was für ein Tag oder wie viel ich Lust habe.
4. Gesamte Spielzeit:
Etwa 16 Wochen
5. Warum möchte ich Fraktionsverwalter werden:
Okay wo fange ich da am besten an. Zu aller erst würde ich hier einmal meinen Freiwilligen Abtritt erwähnen.
Als die FrakV-Leitung Momo & Göktan herausgeschmissen wurden, konnte ich trotz Erklärung von Burns das ganze nicht wirklich nachvollziehen. Und als mir dann erklärt wurde, wer die neue Leitung wird (Jason) war meine Entscheidung Fest. Ich kann unter dieser Führung nicht so viel Freizeit Opfern wie ich es vorher getan habe. Ich habe wirklich sehr viel für die FrakV getan und das auch immer so, dass im besten fall beide Parteien zufrieden sind. Doch dann beschuldigte mich Burns auch noch, dass ich OOC-Mad auf gewisse Badfraktionen bin und das einzig und allein nur aufgrund eines sehr ausgeprägten RP-Stranges den ich IC geführt habe. Nach dem Rücktritt von Burns und Gesprächen mit dem Nuggler habe ich wieder die Motivation gefunden den Server mit meinem Wissen zu unterstützen.
Daher bin ich auch aktuell Sr.Supporter.
Nun aber warum möchte ich wieder in die Fraktionsverwaltung.
In einem meiner Meinung nach sehr Positiven Gespräch mit Nexos wurde mein Interesse geweckt allerdings sagte ich dort, dass ich mich nicht wirklich mit dem ein oder anderen FrakV identifizieren kann und diese sind jetzt nicht mehr da. Und daher möchte ich wieder teil der Fraktionsverwaltung werden.
Ich denke als Fraktionsverwaltung ist es wichtig, dass man beide Seiten Bad/Good einmal ausführlich gespielt hat und das bringe ich mit somit denke ich bin ich wie geschaffen für diesen "Job". Selbst bei heiklen administrativen Auseinandersetzungen, die im Support eskalieren, fällt es, mir leicht einen Kühlen Kopf zu bewahren und versuche immer wie oben schon geschrieben für beide Seiten das beste Ergebnis zu erschaffen.6. Sanktionen:
Ich habe Einen Bann (Frak-Hopping), dies war aber eher ein unbedachtes versehen meinerseits. Die neue Fraktionsverwaltung nach Momo und Göktan hat anders gehandelt als wir es taten. Wir haben eine Fraktion eröffnet (LCN) ich stand von Beginn an als Leaderschaft drinnen und am Ende hieß es wieso bin ich hier, ich war vor kurzem V13 also bekomme ich einen Bann. Andere Person in der Leaderschaft aber nicht. Das Ganze hat für mich keinen Sinn ergeben. Ich habe versucht zu Erklären wie „Sinnlos“ das ist aber darauf wurde nicht eingegangen.
Des Weiteren hatte ich etwa 3-4 Wochen vor meiner Einstellung als Supporter einem Bann von Dean und Ace erhalten mit: „Im Support bei Dean und Ace Melden”, als ich dieser bitte nachgegangen bin wussten die beiden nicht warum sie mich gebannt haben und haben mich dann wieder Entbannt. Ja ich weiß sehr komisch, ich empfand es aber nicht für Nötig mich da zu Beschweren, da sie mich direkt Entbannt haben.
7. Identifier:
1b4c65d3e44bbd7a7682e71102ae172cd9a023a8 -
Ich sehe an dem ganzen momentan ein ganz anderes Problem.
Die IC möglichkeiten welche vom Gesetz gegeben werden. Werden momentan einfach ausgenutzt um das RP zu umgehen.
Staatsbeamte machen sich die mühe und nehmen leute für vergehen fest und als dank bekommt man leute die null bock auf das RP haben.
Machen sich lustig über die Gesetzesgebung und weil man gehen gelassen wird wollen sie für 1.000$ einen Gerichtsprozess (Für die, die es sehen können).
Der dann durch die überflutung beim DOJ gar nicht erst Stattfindet, oder ganz hinten angereiht wird.
Ich finde eher es sollte eine Regelung geben ab wann man einen gerichtsprozess fordern darf da es nachweislich bewusst genutzt wird um das RP zu umgehen. Beziehe mich da auch nur auf meine Fälle, und von diesen kann ich sagen war es bis jetzt immer so.
Ich produziere regelmäßig akten und habe in den letzten Monaten nicht ein Gerichtsprozess gehabt obwohl mehrere Angefordert wurden. (Überflutung DOJ) -
Die Idee, die maximale Spieleranzahl in Fraktionen von 35 auf 25 zu reduzieren, könnte viele Vorteile bringen. Kleinere Fraktionen würden dazu gezwungen, aktiver und kreativer zu sein, was zu einer besseren Teamdynamik führen könnte.
Was zur hölle? Es gab schon mal eine Reduzierung und die ging deutlich nach hinten los. -10 Plätze ist viel zu viel.
Es werden einfach viel zu wenig Fraktionen angenommen und das sieht man als Staatfrak spieler als auch als Badfrak spieler. -
FIB hat schon auf Wunsch getönte Scheiben bekommen.
Ja true, ging eher um den Zivildienst da man dort auschließlich die Shopautos nutzt. Hier geht es auschließlich um die Fahrzeuge die jeder mit Echtgeld kaufen kann.
Habe deinen Negativ aspekt mit rein genommen. -
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Ich beziehungsweise viele andere Wünschen sich, dass man bei jedem Auto die Frontschutzscheibe ebenfalls Tönen kann.
Aktuell ist es so, dass es nur bei ein paar Fahrzeugen funktioniert.3. Begründung:
Vorteile / Nachteile ist relativ schwer zu äußern.
Aber ich kann sagen, dass es ein sehr beliebtes Feature in der GTArp Szene ist.
Aber dennoch:
+ Bietet Counterplay möglichkeiten gegen das LSPD da man nicht für: §50c Verbot von Vermummung in Kraftfahrzeugen bestraft werden kann+ Bietet möglichkeit nicht direkt zu zeigen wer genau in diesem Auto sitzt. (Ermittlungen[Staat] / Spotten[Bad-Frak])
- Arbeitsaufwand für die einzelnen Fahrzeuge wird deutlich erhöt.
4. Inhalte:
EDIT
KUSS an jeden für das Feedback, we did it.
Schaut in die Abstimmungen auf dem ModernV Discord falls ihr diesen Vorschlag haben wollt -
Ist es nicht bereits so? Deshalb kam ja das Datum rein meine ich?
-
-
-
^^ubekxnnte
-
-
Wer soll das Kontrollieren? Bei so vielen Zivis
Führt nur zu mehr unnötigen kleinscheiß Support Meldungen.Was hier eh schon schlimm genug ist.