Hallo Guten Abend,
Isadora Vernandez, Madisson Vernandez und ich haben vor Kurzem einen Bankraub mit vier Geiseln durchgeführt, der jedoch leider schiefgelaufen ist.
In letzter Zeit wollen immer weniger Spieler bewusst Laden- und Bankräube durchführen. Der Hauptgrund dafür ist, dass man aktuell kaum eine realistische Chance hat, solche Räube erfolgreich zu beenden. Das liegt vor allem an der derzeitigen Art und Weise, wie die Verhandlungen mit dem FIB und dem PD ablaufen.
Man hat kaum bis gar keine Möglichkeit, Bank- oder Ladenräube zu „gewinnen“, da
-
sich nicht an die Verhandlungen gehalten wird,
-
Forderungen ignoriert werden und
-
die Exekutivbehörden viel zu schnell mit Schusswaffen drohen oder stürmen, anstatt RP-konform weiter zu verhandeln.
Unsere letzte Verhandlung lief folgendermaßen ab:
Wir hatten vier Geiseln und haben folgende Forderungen gestellt:
-
10 Sekunden Vorsprung für eine Geisel
-
Für eine weitere Geisel sollte der Helikopter verschwinden (dies wurde zunächst angenommen, dann hieß es, es gäbe keinen Helikopter, und am Ende kam trotzdem einer)
-
Für die anderen zwei Geiseln jeweils 50.000 $
Am Ende wurde sich auf Folgendes geeinigt:
-
Helikopter weg
-
4 Sekunden Vorsprung (nach langem Diskutieren)
-
35.000 $
-
35.000 $
Diese Forderungen wurden klar kommuniziert und waren aus unserer Sicht weder unrealistisch noch unfair. Trotzdem wurde sich nicht daran gehalten.
Zusätzlich haben PD/FIB gefordert, mit einer Geisel zu sprechen. Wir haben daraufhin abgelehnt und stattdessen angeboten, dass sich die Beamten zum Helikopter stellen können, der nur ein paar Meter vor dem Laden stand. Das wäre für uns in Ordnung gewesen, da sie direkt vor unserer Nase gewesen wären. Dieses Angebot wurde jedoch abgelehnt, und anschließend wurde wieder damit gedroht, uns zu stürmen.
Bei nahezu jeder kleinsten Forderung, die wir gestellt haben, wurde sofort mit einem Sturm gedroht. In meinen Augen zeigt dieses Verhalten ein klares „Gambo“-Verhalten, da mir im Nachhinein von anderen Spielern erzählt wurde, dass wohl von Anfang an feststand, dass gestürmt werden sollte und man sich nicht an die Verhandlungen halten wollte.
Solche Situationen zerstören das Verhandlungs- und Raub-RP komplett. Wenn Forderungen nicht ernst genommen oder ignoriert werden, macht es keinen Sinn und keinen Spaß mehr. Wir wollten lediglich gutes RP spielen.
Bank- und Ladenräube sollten für beide Parteien Spaß machen. Aktuell gibt es jedoch kaum ein Szenario, in dem man als Täter gewinnen kann – egal, was man macht. Genau das sorgt dafür, dass es in letzter Zeit so wenige Räube gibt und viele Spieler diese komplett meiden, da es gefühlt keinen Ausweg gibt und zu 90 % immer die Exekutivbehörde gewinnt. Natürlich gewinnt man den nicht immer das ist klar aber es gibt auch viele Faktoren weswegen man wirklich kaum eine Chance hat.
Mein Vorschlag wäre, ins Regelwerk aufzunehmen, dass sich an feststehende Verhandlungen gehalten werden muss. Nachträgliche Änderungen seitens der Exekutivbehörden sollten nicht erlaubt sein, außer es werden neue Vorschläge gemacht, denen beide Parteien zustimmen. Ein Bank- oder Ladenraub sollte nicht automatisch in einem Schusswechsel enden. Drohungen zu stürmen sollten z. B. untersagt oder stark eingeschränkt werden, da es einfach keinen Spaß macht, nach jeder Forderung zu hören, dass ansonsten gestürmt wird.
Hier ist außerdem noch ein Clip, in dem zu sehen ist, wie wir nach dem letzten Bankraub sofort angeschossen wurden.
Das von uns war jetzt nur ein kleines Beispiel aber da ist es uns extremst aufgefallen.
Dies soll kein Angriff ans FIB/PD oder sonst wen sein.
(text wurde mit chat gpt grammatikalisch verbessert)
