Beschwerde gegen @T4rantel

  • 1. Administrator:
    T4rantel



    2. Verstoß:
    Es war unserer Meinung nach eine Fehleinschätzung der Situation



    3. Deine Verstöße:
    Nichts


    4. Datum:
    24.03.26
    jetzt erst gemeldet dar es zu ic Konsequenzen kommt


    5. Andere Verstöße:

    Nur das falscheinschätzen


    6. Betreffende Personen:

    Adam Torest
    Ich


    7. Beweise:

    Externer Inhalt medal.tv
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wir sind der Meinung, dass es sich in dieser Situation um eine Fehleinschätzung gehandelt hat. Aus unserer Perspektive war zum Zeitpunkt des Geschehens nicht eindeutig erkennbar, dass die betreffende Person gefesselt war oder sich in einer akuten Zwangs- bzw. Notsituation befand. Diese entscheidende Information hat uns in der Lageeinschätzung gefehlt.
    Auf Grundlage der uns zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Eindrücke und Informationen haben wir entsprechend gehandelt und die Maßnahmen ergriffen, die wir in diesem Moment für angemessen und erforderlich hielten. Unsere Entscheidungen basierten somit nicht auf einer bewussten Fehlhandlung, sondern auf einer unvollständigen Wahrnehmung der Situation.
    Rückblickend ist uns bewusst, dass bei klarer Erkennbarkeit einer Geiselsituation ein anderes Vorgehen notwendig gewesen wäre. In einem solchen Fall hätten wir die Lage zunächst ruhiger angegangen, die getroffene Person angesprochen und versucht, die Situation kommunikativ und ohne den Einsatz von Schusswaffen zu lösen.
    Uns ist wichtig zu betonen, dass wir stets bemüht sind, verhältnismäßig und verantwortungsvoll zu handeln. Die geschilderte Situation zeigt jedoch, wie entscheidend eine eindeutige Lageerkennung für die Wahl der richtigen Maßnahmen ist.


    Wir Bitten um Neu Einschätzung der Situation

    Einmal editiert, zuletzt von Bennet (April 7, 2026 at 21:12) aus folgendem Grund: Einen Beitrag von Katze mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Ich sehe in dieser Situation keine Situations auflösung da der Bug nicht ausreichend die Situation Geändert oder Massiv zum nachteil genommen hat und Bevor geschossen wird sollte man zwingend überprüfen ob die betreffende Person überhaupt eine Waffe in der Hand hat oder nicht nennt man Verhältnismäßikeit

    In diesem Fall war deutlich erkennbar dass die Person entfesselt wurde und zudem weder mitgeschossen noch gecallt hat. Es lag somit keine aktive Beteiligung an der Situation vor die einen Schuss gerechtfertigt hätte

    Daraus ergibt sich für mich ein klares Fehlverhalten als Officer es sollte immer sorgfältig unterschieden werden auf wen geschossen wird und auf wen nicht

    es muss halt IC ausgespielt werden

  • Hallo,

    nach Prüfung der Beschwerde und interner Abstimmung im Team kommen wir zu dem Ergebnis, dass diese abgelehnt wird.

    Der Fessel-/Anzeige-Bug hat die Situation zwar beeinflusst, war jedoch nicht ausschlaggebend für den Ausgang. Die beteiligten PDler hatten ausreichend Zeit, die Lage anhand des Gesamtbildes zu bewerten und ihre Entscheidungen entsprechend anzupassen.

    Eine nachträgliche Auflösung der Situation findet daher nicht statt.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Das Highteam

  • LYNE April 12, 2026 at 13:34

    Hat das Thema geschlossen.
  • LYNE April 12, 2026 at 13:34

    Hat das Label Abgelehnt hinzugefügt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!