Beiträge von Kaan

Zitat von Julian

Kaan ich werde mit ihm in das Gespräch gehen um mir hier einen Eindruck von der Situation zu schaffen.

MFG
Julian

wann kann ich mit einer Antwort rechnen? leider warte ich mittlerweile echt lange...

Zitat von Hobby

Ich spreche den Vorschlag in der nächsten Besprechung mal an. Man müsste hier allerdings das Problem nicht durch das Regelwerk sondern durch die PD-Standards/Vorschriften angehen.

Meinung als Spieler:

Sehe auch ich als Sinnvoll an.

Mir geht das Abblocken sowohl als Badfrakler als auch als SWATler auch etwas auf die nerven weil man keinen Verhandlungsraum hat. Als Einsatzleitung bist du aktuell effektiv gezwungen die Verhandlungen für gescheitert zu erklären wenn die Ladenräuber auf eine Langwaffe bestehen.

Das ist natürlich sowohl für PD aber vor allem auch für die Räuber sowie das RP generell schlecht.

Mehr als eine Langwaffe pro Ladenraub (wie oben beschrieben, eine LW für 2x Geiseln) halte ich allerdings für übertrieben. Wenn man einen Ladenraub mit 5 Geiseln macht, soll man sich entscheiden müssen zwischen Sicherheit bei der Flucht oder Wertvoller Beute.

Alles anzeigen

Finde 3 geiseln für eine LW angemessen, da es sonst nahezu unmöglich ist einen erfolgreichen Raub durchzuführen, da das PD einen sonst sofort abfängt und man keine chance hat.

Das stimmt. Sehr viele leute sind auf 2.char pdler und nehmen sich kaum zeit für ihren 1.char, weil es leider nicht viel zu tun gibt für badfraks und wenn mal was los ist, haben viele angst ihren Bestand zu verlieren, weshalb viele ihre zeit in ihren 2.char investieren. Sinnvoll wäre, dass das PD Aufnahmestopps einführt und das man das PD-Badfrak balancing verbessert, indem Waffen der Pdler teuerer werden und dass das PD nicht jede woche weitere 10 leute aufnimmt. Eventuell sollte man einführen, dass Pdler später erst an stärkere waffen Kommen und ein Modul für erweiterte Waffenkunde eingeführt wird. Jetzt ist es so, dass man ab Officer 2 eine Langwaffe bekommt. Vielleicht sollte man erst ab Senior Officer an eine Langwaffe kommen, um das ganze mehr zu balancen.

1.Administrator:

MV Grizz, MV Sqrxk, MV Iven

2. Verstoß:

Leider wurden mir sachen vorgeworfen, die sehr stark bestraft worden sind, und leider auch manche sachen, für die ich nichts kann und leider auch für etwas, wofür es absolut keine Begründung gibt. Leider wurde die gegen Partei auch nicht bestraft, was das Gegenteil von unparteiisch beweist.

3. Deine Verstöße:

Meine Banngründe:

allg. neg. Verhalten

Mir wurde neg. Verhalten vorgeworfen, aufgrund meiner 4 warns, die ich in einem ganzen Monat, mit jeweils mind. 1 Woche abstand angesammelt habe. Ich habe gegen manche der Warns bereits eine Beschwerde offen, da für etwas sanktioniert wurde, was technisch nicht einmal funktioniert. Trotzdem finde ich den Banngrund fragwürdig, da selbst 4 warns in einem Monat nicht all zu viel sind und meine aktive warns Anzahl nie höher als 2 war. Im Zeitpunkt, als der Bann ausgeführt wurde, hatte ich 0 aktive warns, was genau das Gegenteil vom Banngrund beweist. Hier ist zu beachten, dass gegen 2 der warns eine Beschwerde offen ist, mit ebenfalls genug beweisen.

kein Mehrwert:

inwiefern kann man kein Mehrwert definieren? ich als Person, die in der Prime von ModernV auf ModernV gejoined bin, spiele ich immernoch auf Modernv, also seit ca. über einem Jahr unterstütze ich die ModernV Community, ob mit über 6 Bitcoinern oder mit gutem RP. Ich bin der Meinung, dass dieser Banngrund nicht stimmt, da ich immer aktiv mein RP fortgeführt habe und immer versucht habe ModernV auf verschiedensten Weisen zu unterstützen.

Fail RP:

Ich sehe ein, dass es Fail rp war weiterzufahren, aber ich muss hinzufügen, dass auch in RL leute oftmals bei einer Verfolgungsjagd selbst bei einem Unfall trotzdem weiterfahren und bei aller liebe das Auto hat nichtmal geraucht, es hatte maximal ein Kratzer und das als Banngrund in einem Permanenten Bann anzugeben, finde ich schwach, da es maximal ein warn wert ist.

Gangbaiting:

Ich sehe ebenfalls ein, dass ich GC schon ein bisschen an ihrem Anwesen genervt habe, dies aber auch nur aus frust, da ich stark von einen von GC beleidigt wurde am Handy, aber nichts dagegen unternommen wurde oder wird, da Sqrxk nichts gegen Dr. Pablo Sunger unternimmt, nur weil er auch bei GC ist.Ich bin auch hier der Meinung, dass es definitiv nicht für den permanenten Bann stimmt, sondern auch maximal ein Warn und ein Hinweis, damit aufzuhören Wert ist.

Regelhinweis:

Mein Kollege hat gefragt, ob wir einen Abfangen dürfen, wenn der aus dem Anwesen herausfährt, ich antwortete einfach schnell ohne nachzudenken: Nein.

natürlich ist das ebenfalls nicht richtig und man hätte einfach nichts sagen sollen, aber ich wollte nicht, dass mein Kollege dafür gebannt wird, ausserdem denke ich, dass keiner dadurch gestört wurde, da wir beide alleine an einer abgelegenen Gasse waren und in keiner aktiven Situation waren. auch hier stell ich mir maximal ein Warn oder ein kurzen Bann kombiniert mit den anderen Regelbrüchen vor.

VDM:

Mir wird VDM vorgeworfen, da ich ein Auto von GC als es am stehen war stark gepittet habe, im clip sieht man das, man sieht aber ebenfalls, dass ich versucht hab abzubremsen, als ich gesehen habe, dass GC zum stehen gekommen ist. man sieht im clip sogar, wie ich versucht habe leicht links in die wand zu crashen, um den Unfall zu vermeiden. leider sind die bremsen vom Mesa nicht so stark wie von dem Lambo, was ebenfalls für mich sprechen würde und das dies einfach ein normaler Unfall war und kein gewollter starker pitt. keiner von GC ist hier zu schaden gekommen, sondern nur das Auto.

Hood Camping:
von 15:09 bis 15:22 sind wir 3 mal an deren Anwesen schnell vorbei gefahren, um zu schauen, ob dort jemand ist, da wir GC gesucht haben. GC hat leider oftmals aus ihrem Anwesen raus immer ein sehr grosses Mund gehabt, und die sind nie aus ihrem Anwesen raus. Leider haben wir sie auch lange in der Stadt gesucht und keinen gefunden, weshalb wir schnell vorbei gefahren sind und nicht stehen geblieben sind, damit es kein baiting oder so wird.

Kurze Worte:
Natürlich sag ich nicht, dass ich alles richtig gemacht habe, aber für diese kleinen regelbrüche, die ich nicht wiederlegen konnte, ist definitiv kein perma Bann gerechtfertigt.

Mein Ziel ist es nicht irgendjemanden zu schaden, sondern einfach nur mein gutes Recht zu verteidigen. Leider kamen an dem Tag oder auch an den vorherigen tagen von GC auch sehr viele regelverstösse die von den vorher genannten Supportern nicht bestraft wurden.

hände oben aber waffe ziehen?

funken während gefesselt?

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

RDM

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

OOC Infortmationen ic? MV Sqrxk

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Familiäre Beleidigung von Dr. Pablo Sunger

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

''

OOC Talk

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Emote abuse

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Regelhinweis:

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Massives Fail RP

Externer Inhalt medal.tv

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Letzte Worte:
Natürlich dürfen Regelbrüche nicht mit Regelbrüchen geklärt werden, aber das RP Erlebnis wurde nicht nur von meiner Seite eingeschränkt, sondern auch von GC, aber leider wurde nur ich bestraft, weil ich für mein Recht diskutiert habe und GC haben keine Sanktionen trotz den aufgelisteten Regelbrüchen erhalten.

Meine Wünsche:

Ich wünsche mir, dass mein Bann fair bewertet und verkürzt wird und meine Wiederlegten Banngründe aus meinem Bannscreen entfernt werden.habe versucht es so übersichtlich wie möglich zu machen, damit es leichter für euch ist. Danke

4. Datum:

02.01.25 16:12

5. Andere Verstöße:

keine weiteren nur die oben schon aufgelisteten

6. Betreffende Personen:

MV Iven, MV Grizz, MV Sqrxk

7.Beweise:

sind immer zu den Regelbrüchen hinterlegt, damit es übersichtlicher ist.

1. Identifier

a14743f2f36ccccd3fbc819a709c98881407f61a

2. Datum des Verlusts:

30.12.24 22:06

3. Was ist passiert:

war am verbluten und bin dann einfach verstorben

4. Verloren:

siehe clip

5. Rückerstattung:

siehe clip

6. Beweismaterial:

7. Zeugen:

clip,arda delarue scope

Zitat von SugaCane

Ja wart nicht ihr. Habe da welche Verwechselt.

Aber ich kenne euch IC als auch in den Supports und würde diesbezüglich auch nicht sagen, dass die Meldung falsch war die wir bekommen haben.

Bezweifel ich

Zitat von SugaCane

Wie schon gesagt wurde uns das nur so weitergetragen und anhand eures Verhalten auf anderen DC Discords ist da nichts falsches dran.

Auf welchen discords?

Zitat von SugaCane

Wir haben gesagt bekommen, dass du dich daneben benimmst und wir dich Bannen sollen.

Hi, ich war im Supp gespräch dabei und uns wurde gedroht, dass wir gebannt werden, wenn wir nicht leise sind, obwohl wir im recht waren, und und sinnlose Sachen vorgeworfen wurden. Leider vermute ich, dass Der liebe Lukas shizu das ganze etwas ooc genommen hat, aber abgesehen davon waren wir leise, nachdem uns damit gedroht wurde. Mir wurde nur machtdemonstration und ooc madness durch dieses Supportgespräch überliefert -> kein mehrwert.

Zitat von Leonn

Hey  Kaan ,

wir werden uns über deine Beschwerde beraten und dir in kürze Rückmeldung geben.

MfG  Leonn | Highteam

Wann kann ich mit einer Antwort rechnen?

1. Administrator:

MV Lukas

2. Verstoß:

Wir haben ein Warn erhalten, da wir das Überfallsystem anscheinend in 20 Minuten 2 mal genutzt hätten. Das macht absolut kein sinn, da das Überfall System nur alle 30minuten genutzt werden kann und wir in einer Crew waren..

3. Deine Verstöße:

keine

4. Datum:

30.12.24 ca. 16 uhr?

5. Andere Verstöße:

MV Lukas war im Support leider nicht in Der Lage den Support gut zu leiten und drohte uns den Usern einfach nur mit Sanktionen wenn wir nicht leise sind. Es entstand eine grosse Diskussion, wo wir durchgehend von einer der Tms unterbrochen wurden bzw von Lukas. Wenn man ihn aber dann unterbrochen hat, wurde einem mit einem Discord Timeout gedroht. Nachdem er uns mit dem Timeout gedroht hatte, war ich leise und habe mir ein angemessenes Verhalten angelegt, weil mir klar war, dass es auf eine Beschwerde enden wird. Nach dem Supprtgespräch wurden Arda(mein kollege) und ich einfach vom Discord perma gebannt, was einfach sinnlos ist, da wir nachdem er uns damit drohte, ruhig waren.Sprich Machtdemonstration .

6. Betreffende Personen:

Kaan Erim

MV Lukas

Arda delarue scope

7. Beweise:

Muss ich im Support zeigen, da die Grösse der clips zu gross sind und ich die nicht reinschicken kann . Da ich gebannt bin, müsste jemand mich entbannen.

1. Benutzer:

Ich hab den namen nicht aber id

2. Verstoss

Wir kavkaz haben gegen GC geschossen und der spieler ist dan einfach gequitted.

3. Deine Verstöße:

Keine

4. Datum:

30.12.2024

21:00 ungefähr

5. Andere Verstöße:

Nur combat log

6. Betreffende Personen:

Kavkaz GC

7. Beweise:

.

1. Administrator:

MV Smirnow

2. Verstoß:

wir zivis aus der Fraktion kavkaz, haben yardies gecallt.Wir ließen ihn hochholen und zogen folgende gegenstände ab. im clip zu sehen. plötzlich wurden wir in support geholt und uns wurde gesagt, das wäre verboten. wir fragten dann aber, wo diese Regel im Regelwerk festgehalten worden sei. wir bekmen daraufhin keine antwort und Smirnow weichte aus. dann wurde die situation von MV Ole aufgelöst, da Smirnow der Meinung war, dass das was wir gemacht haben ein regelbruch ist.

3. Deine Verstöße:

keine

4. Datum:

26.12.24 17:02

5. Andere Verstöße:

keine weiteren außer einer Sanktion bzw. nehmen seiner Gegenstände obwohl kein Regelbruch vorlag.

6. Betreffende Personen:

Kaan Erim
Dennis lacost
MV Smirnow

7. Beweise:

Modding wird nicht entbannt #GegenModder

1. Identifier

A14743f2f36ccccd3fbc819a709c98881407f61a

2. Datum des Verlusts:

23.12.24 16:55

3. Was ist passiert:

Wir bloods haben gegen Ballas gekämpft und

Ich war am verbluten und bin dann plötzlich verstorben.

4. Verloren:

50er Kaliber mit schalli und. Mag

2 Reperaturkasten

3 schussichere westen

2 medkit

2 T3 Rucksack

9 Kabelbinder

.

5. Rückerstattung:

.

50er Kaliber mit schalli und. Mag

2 Reperaturkasten

3 schussichere westen

2 medkit

2 T3 Rucksack

9 Kabelbinder

6. Beweismaterial:

7. Zeugen:

Clip

Ich stimme dem zu, man hat am 24. etwas grosses erwartet und am ende hat man dann nur 1500 chips bekommen, was mager ist.

Der von den badfraks fährt wie deiner

Ich als Bad und Pd frak Person finde diese Regel sehr sinnvoll! Im pd herrscht allgemein eine sehr schlechte Absprache, weshalb schnell mehr als 4 helis in der Luft sind. Das Fib, Swat, pd etc. Nutzen teilweise alle 2 helis, wodurch eine bad Frak am ende gegen 8 Helis fighten muss, was sehr unfair ist. 2 Helis wäre das mindeste was man haben sollen dürfe, um PD-Bad Frak Balance wieder etwas mehr den Schwung zu geben.

Zitat von Max

Gut meiner Meinung nach stört es vielleicht ein wenig das finde ich macht das ganze aber realistischer und geiler.

Relaistisch ist das aber nicht, dass jeden tag schnee ist. In DE ist bis jetzt nicht einmal schnee gewesen. XD

Eventuell könnte man einführen, dass der Schnee an bestimmten Tagen kommt und geht.

Zitat von Hobby

Zitat von Kaan

Ich denke schon, dass man vielleicht so weit gehen muss und noch eine Abstimmung durchführen muss, ob die leute den Schnee wirklich so lange haben wollen, da viele leute nicht mit so einem ,,schlechten“ handling der Autos gerechnet haben.

Es gab hierzu eine Abstimmung wenn ich mich richtig erinnere.

Allerdings spreche ich das ganze trotzdem nochmal an.

Ich meine, dass man eine weitere Abstimmung durchführen könnte, da die Community nicht gedacht hätte, dass das Handling der Autos so schlecht werden würde. Man soll es nicht sofort entfernen, sondern die Zeit von Dezember-Januar auf Dezember verkürzen.

Zitat von mcNuggets

Wüsste nicht, wie man das ohne das Deaktivieren des Wetters machen würde.

Ich denke schon, dass man vielleicht so weit gehen muss und noch eine Abstimmung durchführen muss, ob die leute den Schnee wirklich so lange haben wollen, da viele leute nicht mit so einem ,,schlechten“ handling der Autos gerechnet haben.