Beschwerde gegen Tristan Und Dominik

Stellungnahme von mir dazu: Ich ([MV] Tristan - Dev) und mein Kollege (Dominik - Contentteam und Fraktionsverwaltung) waren die zwei Personen, die dir den Call gegeben haben. Dominik ist danach kurz in den Suit gegangen, weil er davon ausgegangen ist, dass du dein Fear-RP nicht richtig ausgespielt hast, was ich auch nachvollziehen kann, da folgende Situation vorlag: Du wurdest von 2 Personen aktiv bedroht, wir hatten beide Revolver MK2, und außerdem war dein Auto bereits so stark beschädigt, dass eine Flucht kaum möglich gewesen wäre. Ich möchte hier zur Auffrischung kurz das Regelwerk zitieren:

„Wenn man aktiv von einer Waffe bedroht wird (in die Richtung der Person gerichtet), so steht man stets unter Fear-RP. Fear-RP gilt auch, wenn man in einem Fahrzeug sitzt und nicht sofort flüchten kann." - Zitat Ende.

Das heißt, rein theoretisch hast du dein Fear-RP nicht korrekt gespielt. Da du uns - wie auf dem Clip zu sehen - jedoch nicht im Hatchi erkennen konntest und weder ersichtlich war, dass wir zu zweit sind, noch dass wir besser ausgestattet waren als du, habe ich Dominik daraufhin gesagt, dass kein Fear-RP vorliegt, und wir sind einfach weitergefahren, ohne dir dafür auf Krampf eine Verwarnung oder Ähnliches auszusprechen.

Außerdem bin ich nicht absichtlich in dich hineingefahren, sondern du hast eindeutig in mich gelenkt, während ich genau auf meiner Spur war und sogar versucht habe auszuweichen - wie ebenfalls im Clip zu erkennen ist. Zusätzlich darf der Clip so oder so nicht verwendet werden, da man dich nicht hört.

Moin!

Ich nehme auch mal Stellung, weil es mitunter auch um mich geht - wie Tristan in seiner Stellungnahme mitteilte.

Meine Wenigkeit ist die Person welche in einem kompletten weißen Anzug umherläuft. "Random gecallt" war daran gar nichts, sondern hatte einen RP-technischen Hintergrund, da du jedoch den Schusscall durch das wegfahren 'erwidert' hast, wurde letztendlich auch das Feuer auf dich eröffnet.

Aber ich denke mal, der Hauptgrund für die Beschwerde war der (ich nenne es mal) vermeidliche Adminabuse in deinen Augen:
Ich habe wie Tristan entsprechend schrieb, kurz den Suit angezogen um deine ID zu wissen und dann nochmal nachzuschlagen ob es wirklich unter FearRP zählt oder nicht. Sofern es dazu gekommen wäre, hätte ich bereits die ID und dadurch einige Zeit und Arbeit erspart. Wie du sicherlich mitbekommen hast, ist es nicht passiert, weswegen dahingehen auch nichts weiteres folgte.

Ich habe bereits mit meiner zuständigen Subteamleitung gesprochen und werde es hier auch nochmals ausdrücklich mitteilen:
Zu keinem Zeitpunkt wollte ich irgendwie "flexen", sondern bin viel mehr davon ausgegangen, dass man im Bewusstlos-Screen das nicht sehen würde. Ich sehe den Fehler in der Hinsicht ein und kann reflektierend sagen, ich hätte die Logs anschauen können, wollte mir diese zusätzliche Arbeit jedoch ersparen.

GaLieGrü
Dominik

Grüße nochmal!

Ich bin mir unsicher, ob du unsere Texte gelesen hast..

Hallöchen,

gerne nehme ich mich dieser Beschwerde an, da es sich um einen Developer handelt. Bitte gebe mir die Zeit um alle Beweise und Schilderungen zu sichten.

Zitat von jemmo0357

ihr seid cops und callt ein random zivi - ob ich fearRp mache weis ich nicht bro habe ein pistole und gangster und das ihr MK2 waffe habt dies das macht nix zur sache da ich sowas nicht riechen kan

Zitat von Tristan

Da du uns - wie auf dem Clip zu sehen - jedoch nicht im Hatchi erkennen konntest und weder ersichtlich war, dass wir zu zweit sind, noch dass wir besser ausgestattet waren als du, habe ich Dominik daraufhin gesagt, dass kein Fear-RP vorliegt, und wir sind einfach weitergefahren, ohne dir dafür auf Krampf eine Verwarnung oder Ähnliches auszusprechen.

Wie ich hier bereits erläutert habe, hast du auch keinen Fear-RP-Verstoß begangen.

Zitat von jemmo0357

aber als cop callen

Wir haben dich nicht einfach so gecallt. Die Situation war folgende: Du hast vorhin zusammen mit deinen Freunden eine Person in einem blauen Porsche 911 gecallt und auf sie geschossen. Das war tatsächlich ich - ich bin genau wie Dominik beim NOOSE. Zu diesem Zeitpunkt habe ich meinen Panic-Button gedrückt und dich einmal getroffen, wofür du, wie man in den Logs nachlesen kann, 100 Damage erhalten hast. Danach kam es zu einer kurzen Verfolgungsjagd zwischen dir und dem PD, während der auch dein Kennzeichen ermittelt wurde. Deshalb sieht man auf dem Clip, wie ich versuche, hinter dich zu kommen, da ich zu diesem Zeitpunkt versuchte, die Kennzeichen der Fahrzeuge zu erkennen, um dich ausfindig zu machen. Als wir dich schließlich gefunden hatten, haben wir dich gecallt und wollten dich mitnehmen.

Zitat von jemmo0357

die schuld auf mich zu schieben obwohl ich clip habe habe mich grade umgeschaut und dan bisch du mir rein gefahren also sei doch erlich

Also ich habe versucht, an dir vorbeizulenken und dein Kennzeichen zu lesen. Wie man auf deinem Clip erkennen kann, sieht man mich von vorne ankommen, und während ich nach links lenke (aus deiner Sicht), um an dir vorbeizukommen und dein Kennzeichen lesen zu können, lenkst du ebenfalls nach links. In diesem Fall würde ich sagen, trifft uns beide eine Mitschuld - einmal weil du in mich reingelenkt hast, und einmal weil ich nicht stärker ausgewichen bin.

Hallöchen,

nach Sichtung der vorliegenden Beweismittel wird dieser Beschwerde teilweise stattgegeben.

Vorweg möchte ich jedoch klarstellen, dass du an dem Unfall selbst schuld bist: Du fährst auf der falschen Straßenseite und weichst nicht aus. Jedoch kann ich auch kein etwaiges FearRP seitens des Beschwerdeführers oder RDM der Agenten feststellen. Das Wechseln in den Adminsuite nach dem Tod ist ungeschickt (man hätte dies mit dem Vanish-Befehl vollständig verstecken können), aber nicht problematisch.

Der einzige Regelbruch, den ich durch die Beweismittel feststellen konnte, war der Verstoß gegen den vom National Office of Security Enforcement geforderten hohen Rollenspiel-Standard: Das Eröffnen eines Gefechts mit den Worten "Einmal aussteigen oder es knallt" ist minderwertig und daher für einen NOOSE-Agenten nicht akzeptabel. Der Beschwerdegegner wird hierauf hingewiesen und intern hierfür sanktioniert.

Fehlverhalten des zweiten Beschwerdegegners (Dominik) konnte nicht festgestellt werden. Ich tu mir daher mit der Klassifizierung ein wenig schwer, da hier lediglich einer der Beschwerdegegner auffällig war. Ich werde diese Beschwerde daher als "Abgelehnt" labeln, obgleich oben genannter Verstoß vorliegt.