Beiträge von Julian

  • Regeländerung bezüglich Maskierung in der Savezone

    Göktan

    Wir hätten folgendende erste Entscheidung zu deinem Vorschlag:
    Ausgenommen sind:SWAT, MCD, SRT, FTF, FIB, NG

    Sind effektiv alle Gruppen die schon IC eine erlaubnis haben, werden jetzt nur noch ins Regelwerk implementiert.

    Prinzipiell sind die meisten einer Meinung das so wie ich es hier geschildert habe zu implementieren. Allerdings spreche ich es bevor es Final eingefügt wird nochmal mit allen und höre mir deren meinungen dazu an.

    Nur um dir einen zwischenstand zu bieten.

    MFG
    Julian

  • Regeländerung zur Trading Thematik

    Lok?

    ich konnte bereits mit der restlichen Teamleitung eine Entscheidung Treffen, die Im Regelwerk eingebettet wird.

    Trading darf wie Folgt Stattfinden:

    1x 25er gegen 1x 25er
    1x 50er gegen 2x 25er
    1x35er gegen 1x 25er

    Dies ist die FInale entscheidung und wird so im Regelwerk implementiert. Aktuell stehen einige Regelwerksänderungen aus, welche aktuell noch ausdiskutiert werden. Sobald alle durch sind, werden alle auf einen Schlag eingefügt. Dementsprechend bitte ich dich um geduld, bis diese Regel in Kraft tritt.

    MFG
    Julian

  • Abänderung der agierenden Mitglieder bei Situationen

    Folgende Änderungen wurden bereits implementiert:

    - Im Rahmen der Langwaffenregelung wurde das PD bereits eingeschränkt.
    - Das aktive Anhalten eines Fahrzeugs, welches sich in einer Kolonne einer Bad-Frak befindet wurde innerhalb des PDs unteragt.
    - Sollte Frak A gegen Frak B schießen wollen, so sollen sie es nicht in der Stadt machen. hier muss mit intervention durch das PD gerechnet werden. Sollte hier da bedürfniss bestehen dies zu tun, so Verlagert man das in den nicht Städtischen bereich.

    Schlussendlich muss nicht das PD weiter kontrolliert und gecapt werden. Die Bad Fraks machen es sich einfach und schießen mitten in der Stadt auf offener Straße und wundern sich dann wieso das PD interveniert.

    Mehr Kreativität und Untergrundplanung würde dazu führen, das Bad Fraks Konflikte und Schussgefechte ohne Polizeiliche intervention abhalten können.

    1. Thema Einschränkungen der Befugnisse des PD

    - hier sehe ich keinen grund die Anzahl an aggierenden zu Cappen. dies würde zu einer zu großen Administrativen arbeit führen die fast nicht überprüfbar ist. Zudem schränkt das viele User in deren Arbeit ein.

    - durch die nicht direkte Intervention in eine Kollonenfahrt sind wir hier bereits den ersten schritt gegangen, weitere reduzierung der Intervention des PD's aktuell nicht notwendig

    2.Thema Erweiterung der Möglichkeiten der Bad Fraks

    - Wie oben bereits genannt, wird den PDlern nicht Verboten bei einem Schussgefecht zu intervenieren, vor allem wenn dieses zu 90% in der Stadt stattfindet. Hier sehe ich eher die Bad Fraks, die ihre gefecht auserhalb der Stadt austragen sollen, um so mit keiner Polizeilichen intervention rechnen zu müssen.

    - Die Beute bei Räuben wurden vor kurzem durch Nuggets angepasst, dementsprechend bereits umgesetzt.

    Demensprechend sehe ich deinen Vorschlag als Verändert umgesetzt.

    MFG
    Julian

  • Staatsfraktion Langwaffen Regelung

    Erstmal vielen Dank für deinen Vorschlag,

    die Regeländerung ist bewusst gewählt worden, um die übermacht des PD's etwas zu reduzieren. PDler dürfen weiterhin mit MP's aggieren was durchaus mit der Mannstärke vertretbar ist.
    Schlicht und ergreifend kann man mit der MP genauso wie mit einer Langwaffe intervenieren. Beim PD sind innerhalb kürzester Zeit unzählige Unterstützungseinheiten vor Ort, welche unterstützen können und genug Zeit haben sich zu Equippen.

    Demnach bleibt die Regel weiterhin bestehen und dein Vorschlag dementsprechend abgelehnt.

    MFG
    Julian

  • Hinzufügen neuer SWAT Regel

    Das SWAT ebenfalls in die Regel zu Involvieren finde ich keinen guten Lösungsansatz. Dies beeinflusst die möglichkeiten der User zu sehr.

    Meiner Meinung nach sollten Razzien erst unmittelbar vor der Druchführung an die SWAT Units mitgeteilt werden (was meiner Meinung nach bereits passiert).

    Um hier vor einem möglichen Multichar vergehen gewappnet zu sein, besteht die Möglichkeit, das die Fraktionsverwaltung bei Verdacht eine Multichar Vergehens aggiert.
    Sollte demnach der Verdacht bestehen, das Informationen weiterverwendet worden sind, wird das sowieso administrativ untersucht.

    Demnach ist eine Implementierung des SWATS in die Regel nicht geplant und der Vorschlag abgelehnt.

    MFG
    Julian

  • Regeländerung bezüglich Benutzen von Nahkampfwaffen

    Also,

    Thema Schusswaffengebrauch.
    - man braucht aktuell schon einen Triftigen grund für die Benutzung der Schusswaffe
    - schlussendlich sollte man beim benutzen von Nahkampfwaffen mit Klarem Verstand handeln und nicht direkt jemanden Schlagen oder Slicen. Wenn wir den "triftigen Grund" explizit Ausformulieren würden, würde das in meinen Augen zu viel EInschränken

    Thema triftiger Grund:

    Mit dem benutzen der Nahkampfwaffe möchte man die gegnerische Partei verletzen. Dies sollte weiterhin nur nach klarer provokation stattfinden. Dementsprechend wäre die benutzung der Nahkampfwaffe nach einem Pit oder Rammen in meinen Augen deffinitiv nicht gerechtfertigt. Sollte die Gegnerische Partei anhand eines RP-Strangs der betroffenen Frak bereits in Vergangenheit geschadet haben (Provokation, mehrfaches Zinken der Mitglieder, betreten der Route), wäre in meinen Augen hier der einsatz der Nahkampfwaffe gerechtfertigt.

    Wenn ich das ganze jetzt noch auf die 1 vs 1 Situation wiederspiegel:

    sollte ich beleidigt werden, provoziert werden und zwar nicht durch ein einzelne Aussage sondern schon mit mehr Impuls, ist es meiner Meinung nach legitim zu Slicen. Wenn mich eine Person einmal dumm anmacht, slice ich ihn nicht direkt, ich rede mit ihm.

    Das sind beispiele einer Angemessenen reaktion im Rahmen verschiedenere Situationen. Die Benutzung der Nahkampfwaffe beinhaltet weiterhin einen triftigen Grund wie vorher auch.

    Demnach wird die Benutzung der Nahkampfwaffe nicht vereinfacht, jeder sollte in der Lage sein zu reden und nicht direkt zu Slicen.

    MFG
    Julian

  • Regeländerung bezüglich Einmischung des PDs



    Die Erleuterung von Noman finde Ich Passend.

    Streetfignts sollten weiterhin durch Pd unterbunden werden. Wenn die Badfraks sich duellieren wollen dann im nicht Bevölkerten gebiet auserhalb der Stadt.

    Das Fraktionsgelände als sicheren bereich zu Verwenden finde ich persönlich ok.

    Thema PD und massenschießereien:

    Das Pd hat sich in der Vergangenheit gerade bei voll bewaffneten Kollonenfahrten zu anwesen öfters eingemischt und so große schießereien Ausgelöst. Sollten Fibler PDler etc. solch eine Kollonne sehen, gilt dies zu dokumentieren, aber nicht direkt zu versuchen eins der Kollonnenfahrzeuge anzuhalten. In solchen Situationen werden eindeutig Schussgefechte provoziert, welche zu vermeiden gewesen wären.

    Zusammengefasst (meine Meinung):

    - Fraktionsgelände als sicherer Bereich
    - PD darf sich weiterhin bei Streetfigts in der Stadt einmischen (Bad-Fraks müsse eifnach die Schussgefechte nach norden Verlegen)
    - Das anhalten einzelner Fahrzeuge einer Badfrak-Kollonne sollte Innerhalb des PDs nochmal eindeutig Kommuniziert werden, das dies zu unterlassen ist. Das Dokumentieren per Handy sollte hier das mittel der Wahl sein.

    Aamir kann gerne in bezug auf das PD aus erster Hand nochmal Ergänzen.

    MFG
    Julian

  • Regeländerung bezüglich Haftzeit

    Um hier einmal einen Standpunkt zu nennen,

    die Reduzierung der hafteinheiten ist nicht geplant. Was jetzt aktuell in Bearbeitung ist, ist der Ausbruch aus dem SG.

    Hierzu Sammle ich im Rahmen des Highteam Clips und Feedbacks, um dieses einfacher und besser umsetzbar für die User zu gestalten.

    Dies kann ich gerne bei bedarf erweitern und noch das generelle Knast RP ud deren Features ausarbeiten (Durch das Contentteam ausarbeiten lassen)

    MFG
    Julian