Bin dafür. Besonders aus Sicht des LSPD muss ich sagen, dass die Suche nach bestimmten Dingen, insbesondere Waffen, sehr schnell unübersichtlich werden kann. Hier wäre eine Suchfunktion sehr sinnvoll.
Beiträge von Roxas
-
-
doch der Fehler ist noch existent in diesem falle ist das schloss offen aber die Türe öffnet sich nicht; lässt sich nicht begehen.
Das ist dann vermutlich genau der Fehler, den Du weiter oben beschrieben hast. Nur hast Du für Sakura als Mitglied des LSPD obviously keine Schlüssel und kannst es daher nicht selbst durch Auf- und Zuschließen "fixen". Hast Du versicht die Tür für Deinen Client zu updaten? doorlock_update müsste das sein.
-
Mir ist der Fehler persönlich auch nicht mehr aufgetreten bzw. aufgefallen. Ich würde jetzt auch einfach mal behaupten, dass er nicht mehr da ist.
-
Ich bin aus zweierlei Gründen dagegen.
Erstens: Staatsfraktionen laufen so wieder Gefahr zu wandelnden "Vending Machines" oder Lootboxen für Badfraks zu werden. Der Grund, weshalb eingeführt wurde, dass man das Equipment nicht mehr abnehmen kann, war genau dieser.
Zweitens: Zunächst einmal, wie heinrich schon sagte, "kämpft" man nicht gegen eine, sondern alle Badfraks und Zivilisten. Und dann kommt noch dazu, dass "an Langwaffen kommen" als Content angesehen wird, genau aufzeigt, was an dieser Community falsch ist. Es ist eben nicht das Ziel einen Vergleich zu ziehen, wer wann wie viele Langwaffen hat. Im Vordergrund sollte immer das RP stehen. Wegen jeder Kleinigkeit Schießerein anzufangen ist kein RP. Das ist TDM. Dafür kann man Counter Strike spielen. Es ist vollkommen irrelevant, wie schwer oder wie einfach Leute an Waffen kommen. Waffen sind nicht der Content, den dieser Server braucht. Nicht im Geringsten.
-
wie unterscheidet man die beiden?
Da ich die Designs für die aktuellen Ausweise gemacht hab, könnte ich da einen machen, der geringfügig anders ausschaut und somit ein "Fälschungsmerkmal" hat. Das könnte ich so machen, dass man schon genau hinschauen und Ahnung haben muss (polizeiinterne Schulungen), um diese zu unterscheiden.
-
Hallo.
Zunächst einmal: Nein, Du hast nicht gedacht, dass Dich nur jemand tragen wolle. Wir haben euch zu Dritt in der U-Haft gehabt und euch fast eine halbe Stunde lang dabei beobachtet, wie ihr herumtrollt. Auch bereits einer Deiner Freunde hatte sich in eine andere Zelle mit Emotes durch die Wand gebugged. Doch dort habe ich nichts unternommen, weil ich es nicht gesehen habe und es daher nicht direkt "nachweisen" konnte.Ich habe euch da den Benefit oft the doubt gegeben. Wenige Minuten später sehe und höre ich Dich und Deinen Freund aus der mittleren Zelle die ganze Zeit OOC im IC über Emotes und das F3-Menü reden. "Ey welches Emote muss ich machen?", bei dem Du Dich gezielt in die Ecke auf die Zellentoilette gestellt und dann mit diversen Emotes versucht hast durch die Wand zu kommen. Was Dir dann auch letztendlich gelungen ist.
Ich finde es unschön, dass Du hier in Deinem Entbannungsantrag lügst. Und um ehrlich zu sein kommt der mir, so wie er formuliert ist, auch eher rüber wie Trolling als ein echter, ernstgemeinter Entbannungsantrag. Aber das ist nur meine subjektive Meinung. Objektiv ist der begangene Regelbruch sowie die Tatsache, dass Du hier lügst. Demnach ist der Antrag von meiner Seite aus abgelehnt.
MfG. -
doorlock_update mal nutzen ab morgen. Wenn es das behebt, ist das Problem lokal.
Der Befehl macht nichts. Türschlösser bleiben weiterhin nicht interagierbar, wenn man davor steht und den Befehl in der Konsole ausführt. Man sieht zwar kurz, dass irgendwas geupdated wird, weil das Schloss-Symbol kurz aufblitzt, aber ändern tut es nichts an der Sache.
-
Die Regel ist nicht dafür gedacht, dass du nicht sagen kannst, du willst den Ausweis nicht zeigen. Die Regel ist dafür gedacht, dass du nicht behaupten kannst, du hättest keinen dabei. Die Herausgabe kannst du prinzipiell immer verweigern. Nur kannst du dafür halt dann in Gewahrsam genommen und nach dem Ausweis durchsucht werden. Da kannst/darfst du nach dieser Regel dann halt nicht mehr sagen "Ich hab den aber nicht dabei!".
-
Debug-Befehl zeigt Folgendes an und beim Drücken von E passiert nichts. Keine Fehlermeldung in der Konsole.
-
Wenn ich z.B. vor dieser Tür hier stehe, wird mir via Debug-Command angezeigt, dass sie da ist und verschlossen. Jedoch ist sie nicht interagierbar.
User müssen das mit Emote-"Abuse" umgehen, um hindurchzukommen oder darauf hoffen, dass ein Spieler in der Nähe ist, der die Tür öffnen kann. Auch ein Relog oder Neustart des Spiels hilft nicht immer.
Wenn ich mit editdoor auf die Tür zugreife und sie einfach nur "Bestätige", dann ist sie wieder für alle im Umkreis nutzbar. Bis sie es wieder nicht mehr ist.
Edit: Wenn ich die Tür mit editdoor wieder gangbar mache, zeigt es mir im geöffneten Zustand "Im Cache: 42" an. Im Geschlossenen wie oben, 4.
-
Mehr Geld bedeutet nicht gleich mehr Medics.
Es mangelt hierbei an zwei Dingen:
- serverseitige Systeme, welche das "Medicsein" interessanter gestalten und
- dem Willen der Spieler, Rollenspiel als Medic bzw. mit den Medics zu betreiben
Gerade der zweite Punkt kann hier viel ausmachen. Die Leute sehen Medics auf dem Server eher als "Mittel zum Zweck"; schießen, sterben, wiederbelebt werden, repeat. "Hauptsache ich verliere meine Sachen nicht!"
Das ist halt die falsche Herangehensweise. Hier müsste in erster Linie ein Umdenken der Spieler her, damit der Medic-Beruf zumindest wieder etwas attraktiver wird. Da helfen auch die besten Systeme auf dem Server nichts.Eventuell müsste man hier über ein System nachdenken, das die Spieler mehr oder weniger dazu zwingt, sich behandeln zu lassen, anstatt immer einfach direkt aufzuspringen und wegzurennen, nachdem sie wiederbelebt wurden.
-
Hab's gerade ingame noch mal getestet. Geht.
-
Wir können da glaub auch nicht viel machen. Man kann ja jetzt nicht einfach bei sämtlichen Fahrzeugen pauschal die Torque verringern, weil man sagt: "Ja, die müssen sich halt einen Tuning-Chip kaufen, lol!"
Ich versteh persönlich aber auch den Zusammenhang nicht, wieso eine Erhöhung des Wertes die Geschwindigkeit reduziert.. -
Ich habe mir den Vorschlag durchgelesen und er ist nicht zielführend. Wir sind, wie bereits gesagt, in den seltensten Fällen mehr als 30 Leute gleichzeitig. Während wir uns überall aufteilen müssen, um Straftaten auf der gesamten Map zu verfolgen. Das müssen Badfraks nicht.
-
Das LSPD ist eine Fraktion mit extrem hoher Fluktiation. Es besteht immer Bedarf an Officern. Und es sind selten mehr als 30 Leute gleichzeitig da. Hätten wir diese Masse an Spielern nicht, würden wir in der Primetime teilweise auf 10-15 Mann rumhocken. Wenn nicht sogar noch weniger. Es liegt in der Natur der Sache, dass unser Mitgliederlimit höher ist. Denn meist sind Leute in Badfraks ihrer Fraktion treuer als Officer dem LSPD.
-
Wüsste nicht woran es liegen soll. Die Werte sind die Gleichen, da die Fahrzeuge ja identlisch sind. In der Handling.meta gibt es mWn nichts, was externe, skript-bedingte Modifikationen beeinflusst.
Das Problem der Verschlechterung der Leistung scheint ja mit dem Einbau des Racing-Chips einherzugehen. Das ist nichts, was wir beeinflussen können. -
Prinzipiell hätte ich mir als Staatsanwalt auch öfter mal gewünscht, Richter zu spielen. Einfach nur, weil man dort einen größeren Einblick in deren Arbeit bekommt und dort auch gern mal Blut leckt.
Grundsätzlich kann ich die Bedenken verstehen, denke jedoch nicht, dass das im Allgemeinen einen zu großen Einschnitt darstellt. Das Justiz-RP ist an sich schon sehr "nischig" und wird nicht von so vielen Leuten enjoyed. Von daher denke ich, dass man eben diese relativ kleine Zielgruppe dahingehend nicht blocken sollte. Alles Weitere wird ja durch die bestehende Multichar-Regel bereits gedeckt.
-
Vorschlag: NG endlich abschaffen oder es so machen das man entweder in der NG drin ist oder im PD, weil es kann nicht sein das die selben Leute wieder und wieder kommen, wäre ja genauso wenn eine Bad Frak eine Schießerei hat , und die verstorbenen Leute der Frak immer und immer wieder nach kommen.Die NG soll Ultima Ratio sein. Wenn die NG ausgerufen wird, soll das nicht heißen, die Badfraks sollen auf Krampf weiterkämpfen. Der Ausruf der NG heißt soviel wie: "Okay, Leute. Schluss jetzt. Wenn ihr euch verzieht war's das. Wenn nicht, dann Pech."
Die Nationalgarde soll Situationen quasi beenden.
Edit: Und die Leute können genau 1x wiederkommen. Um halt die Situation zu beenden. -
Prinzipiell bin ich zwar dafür, jedoch ist mir in letzter Zeit nicht aufgefallen dass die NG groß in Konvois involiert war. Oder habe ich da was verpasst?
-
Mein Identifier:
96f2011415db6946c6c5a7438a4c3341c0ce036e
Mein Name:
Felix
Mein Alter:
Ich bin 30 Jahre alt.
Mein Rang auf diesem Server:
Aktuell bin ich als Contentdev tätig (Car- & Clothing-Developer).
Seit wann spiele ich aktiv auf den Servern?
Wirklich aktiv bin ich nach einer etwas längeren Pause seit Mai 2025
Warum möchte ich Communitymanager werden?
Ich möchte Communitymanager werden, weil mir die Community als Solche seit jeher am Herzen liegt. Egal welchen Rang ich bekleidet habe oder in welcher Position ich im RP war - stets habe ich mich für den Server eingesetzt. Denn klar - jedem der hier aktiv spielt sollte natürlich etwas daran liegen, dass sich Dinge verbessern. Das war auch immer mein Anliegen. Das Aufgabengebiet der Communitymanager ist in meinen Augen vielfältig und daher spannend. Da ich selbst in der Vergangenheit viel mit (ehemaligen) Communitymanagern zu tun hatte, weiß ich auch, was mich in dieser Position erwartet. Mittel- und langfristig möchte ich dem Server und seiner Community natürlich etwas zurückgeben. Nicht umsonst, habe ich schon so viel Zeit hier verbracht und auch so einige User quasi ins Herz geschlossen. In der Vergangenheit gab es viele Probleme. Probleme, welche nicht oder nur sehr zaghaft angegengen wurden. Angefangen von Disputen zwischen Teamleitung und Usern bis hin zu festgefahrenen Strukturen. Als Communitymanager würde ich mich daher natürlich in der Pflicht sehen, etwaige dieser Probleme direkt an der Wurzel zu packen und dafür zu sorgen, dass sie nicht mehr auftreten; und wenn doch, dann sehr schnell daran gearbeitet wird sie zu lösen.
Warum sollten wir dich annehmen?
Man sollte mich annehmen, da ich mich als empathische Person sehr gut in Menschen hineinversetzen kann. Ich kann recht gut erkennen, wenn Menschen ein Problem haben und wenn sie etwas frustriert; selbst dann, wenn sie es vielleicht nicht gerade offen nach außen tragen würden. Prinzipiell kann ich sagen, dass mir Verwaltungsaufgaben sehr viel Spaß machen und mir auch liegen. Die aktive Interaktion mit der Community, das Einholen von Feedback und Ausarbeiten von Lösungsansätzen gemeinsam mit den Usern, um diese dann an die Serverleitung heranzutragen; all das sind Dinge, welche ich mit Leidenschaft ausführen werde. Des Weiteren bin ich auch sehr gut in der Lage, reflektiert, distanziert und objektiv Sachverhalte zu bewerten. Eine Eigenschaft, die mir auch sehr bei zwischenmenschlichen Konfrontationen weiterhilft; sei es um als Zuhörer oder "Seelsorger" zu agieren oder um Beschwerden der User zu bearbeiten.
Bereits bekleidete Teamrollen auf anderen Spieleservern:
- Administrator auf LimeLight Gaming (internationaler Garry's Mod CityRP-Server)
- Superadmin auf Modern Gaming SCP-RP (Garry's Mod)
- Manager auf dem eigenen FiveM-Projekt von Bunny und mirProbleme mit Nutzern:
Mir sind aktuell keine Probleme mit Nutzern bekannt.
Probleme mit Teammitgliedern:
Mir sind aktuell auch keine Probleme mit Teammitgliedern bekannt.
Schlusswort:
Ich bedanke mich an dieser Stelle bereits für das Lesen meiner Bewerbung und hoffe natürlich darauf, dass ich die Chance bekomme mich als Communitymanager unter Beweis stellen zu können. Für Fragen bin ich selbstverständlich offen und hoffe, dass ich nicht nur das Vertrauen der User gewonnen habe oder noch gewinnen kann, sondern natürlich auch das der (Server)Leitung und dem Rest des Teams.
