Jetzt komm ich zum FIB, Swat Heli , da ich selbst in einer Illegalen Fraktion bin merk ich immer wieder wie gut der Helicopter des FIB´s und des Swat´s ist daher würde ich die Heli‘s allgemein verschlechtern damit meine ich z.B die Panzerung und die Geschwindigkeit.
Bitte separaten Vorschlag dazu verfassen, Regeländerungen und Fahrzeugänderungen in einem sorgen dafür das Sachen untergehen und verantwortliche es nicht mitbekommen.
Dazu wäre es auch besser wenn es kein Sniper im Heli Schießen darf es wäre besser wenn der Heli ihn irgendwo nähe des Schussgefechtes runter lässt und dann zwei Gunner mit einer anderen Waffe wie einer Spezi holt.
Ein Sniper Gunner hat Vor- und Nachteile genau wie ein Sturmgewehr Gunner. Er blockt den Main Gunner Spot da er sonst nicht zielen kann und bietet eine immense Schwachstelle gegen andere OWs da er schwer etwas gegen einen anderen OW tun kann.
Pd Westen sollten mit normalen Westen ausgetauscht werden oder genervt werden.
Inwiefern generft werden? - Austauschen denke ich eher nicht, da es ansonsten zur Meta wird das man PDler für ihre Westen callt weil man weiß das sie immer welche haben.
Zudem sollte das Equipment des Pd’s teurer werden.
Inwiefern teurer? - PDler leben alleine von Paychecks, sie können nicht auf Routen wie Bad-Frakler um schnell an Geld zu kommen und dadurch ist ein Full-Equip nicht allzu günstig für deren Konten.
Und zum letzten Punkt Sollten normale illegale Fraktionen nur bis zu 25 Personen aufnehmen dürfen.
Wurde bereits vorgeschlagen und ist damit ein Duplikat Vorschlag da der andere bereits in Bearbeitung ist.
Das Equipment des PD‘s Kostet generell sehr wenig und es sollte etwas teurer werden dazu ist nicht aufwendig sich nochmal ein Equipment ran zu schaffen, im Gegensatz zu einer Illegalen Fraktion.
Siehe oben ^
Das was viele Brauchen ist kein neues Handy IC oder etwas in die richtigen das was wir Brauchen ist Performance, gutes RP und Vielfallt.
Bitte argumentiere nicht mit RP wenn deine Vorschläge sich nur auf PVP orientieren. Das klingt nach einem Lückenfüller.
Ich halte die Idee bezüglich das verbieten aus dem Hubschrauber zu schießen nicht für gut. Begründen möchte ich das anhand eines Beispiels:
Eine Fraktion nutzt einen Hubschrauber, um auf einen hohen Dach zu gelangen welches keinen Zugang durch eine Leiter/Treppe hat. Nun stehen auf diesen Dach 4 Männer, welche vom Boden aus sehr schwer bis gar nicht getroffen werden können. Nun verbleiben die Möglichkeiten entweder auf ein höheres Dach mit einen anderen Hubschrauber zu landen, sollte es überhaupt ein solches geben, oder man landet direkt aufs gleiche Dach, wobei das Feuer nur von einer Seite aus in der Zeit eröffnet werden darf.
Das kann ziemlich stark werden, und in Schussgefechten ein sehr sehr starken Vorteil bieten.
Gute Argumentation die alles wichtige nennt.
Man könnte bestimmte Dächer in Kämpfen verbieten
Sorgt nur dafür das unser Regelwerk mehr und mehr zunimmt, was es eigentlich nicht soll, es soll lieber abnehmen.
