Beiträge von Noma

    Wie ist die beste Implementation dafür?

    Ein Item, ein Upgrade?

    Es muss ja deaktivierbar sein.

    Ich würde eine Möglichkeit vorschlagen, dass man bspw. mit dem „neuen“ Item Schraubendreher die Möglichkeit hat hinterm und vor dem Fahrzeug mit ALT so etwas wie: Kennzeichen abmontieren machen kann und dies dann nach bspw. 15sek so geschieht und man dies dann als Item „Kennzeichen“ bekommt, welches man mit einem Schraubendreher wieder nutzen kann um es neu zu montieren.

    Die Tempo Messer des Staates dürften dann allerdings diese nicht mehr erfassen dürfen genauso wie die Daten Abfrage wenn man mit ALT als Beamter ans Fahrzeug geht oder wenn man sich mit Alt das Kennzeichen anzeigen lässt.

    Hab Leider Nitro in GTA V noch nie gesehen, werde mir das aber in Zukunft angucken, weil bald ein neuer Händler rauskommt, der Fahrzeugverbesserungen anbietet.

    Hier findet sich ein Beitrag dazu.

    (Effekt zwar zu stark aber die grundlegende Funktion ist gegeben)

    Find den Vorschlag bezüglich Fraktionsanwesen/Gebiete gut.


    Ich bin lediglich bei Streetfights auf offener Straße innerhalb von LS der Meinung, dass sich das PD weiterhin einmischen dürfen sollte.

    Diese Version ist definitiv die „Bestmögliche“.

    Sprich die Regel so bspw. zu verändern:

    Zitat von 6. Kooperations-Regeln | §3. Drittpartei
    • Staatsfraktionen dürfen sich nicht aktiv in Schussgefechte zwischen Fraktionen einmischen, welche nicht in bevölkerten Gebieten (bspw. Wüste, eigene Hood, das Gebiet um das Fraktionsanwesen) stattfinden, außer das LSPD/FIB wird ebenfalls beschossen.
      • Wenn sich Staatsfraktionen mit Waffengewalt einmischen möchten, ist ein Schusscall nötig. Dies entfällt, wenn im Vorhinein auf die Staatsfraktionen das Feuer eröffnet wurde.

    So sind Gebiete um das Fraktionsanwesen eine „geschützte“ Kampfzone und die Fraktionen müssen sich keine Sorgen um Drittpartei des Staates (wessen Masse meist größer ist, wodurch man immer und immer wieder mit neu ankommenden Personen rechnen muss) machen.

    Die untere Regel würde ich hierbei stehen lassen, da mit der oberen Version man sich zwar „seltener“ einmischen kann, es aber genau definiert ist wie das abzulaufen hat.

    Dadurch kann man sich als BadFrak, voll und ganz auf das Gefecht und die RP-Situationen fokussieren.

    Solche Punkte gelten hierbei für die TL zu beachten, da BadFraks so gut wie unmöglich Situationen mit Waffen bei anderen machen können, da sie meist von PD/Marshalls oder FIB entdeckt werden und es dann zur Massenschießerei kommt, welche am ehesten der Stadt wegen der Masse und des Überraschungsmomentes gewinnt.

    Mein Vorschlag wäre hier: Das PD errichtet eine Speerzone damit keine Zivilisten Gefährdet werden. Macht Bilder / FIB macht Bilder für zukünftige Razzien.

    Dies ist bei Fraktionsanwesen passend.

    2. Streetfights:
    Sobald zwei Fraktionen auf den Straßen einen Streetfight liefern, darf sich das PD/FIB/MCD nicht einmischen solange keine Zivilisten mit involviert werden. Dort müsste das PD ebenso eine groß angelegte Speerzone errichten und warten bis der Fight zu Ende ist. Da könnte man überlegen ob die dann einen Eil Beschluss für eine Razzia in dem jeweiligen Fraktions Anwesen bekommt. Damit das SWAT/FIB dort versucht die Badfraks dran zu kriegen. Andernsfall endet das auch jedes mal mit einem Blutgemetzel / wäre dies auch wieder Drittpartei.

    Dies ist (meiner persönlichen Auffassung) unpassend, da Streetfights mitten in LS nicht einfach passieren dürfen, dort muss der Staat eingreifen können.

    Sollte man große Streetfights haben wollen, kann man dies in unbevölkerten Gebieten tun.

    Ja alles gut, finde es halt komisch das die anderen keinen Post dazu aufmachen 😂 immer ich muss mich drum kümmern

    Ist tatsächlich ein großes Problem, da sich Personen oder eher Personengruppen wegen sowas beschweren, es allerdings nicht hinbekommen es zu melden, wodurch es den Entwicklern nicht bekannt ist (außer ein HT Mitglied weißt sie drauf hin) und man dieses Problem dann auf Langzeit offen hat.

    und später den Schusscall auf die Reifen.


    Die meisten Cops hauen Schusscalls


    Schusscalls kommen eig. nur der TV eine Gefährdung für die Allgemeinheit ist, sprich:

    • Verwendete eine Waffe
    • Besitzt eine Waffe
    • Oder ähnliches

    Aber selbst dann müssen diese erst freigegeben werden.

    Weshalb ich hier nicht zustimmen kann, da ich öfters an Verfolgungsjagden teilnahm und dabei in nur sehr seltenen Fällen es zu Schusscalls kommt.

    Pitcalls wiederum sehr schnell, da die Officer/Agents merken wenn einer nicht anhalten möchte und ihm so „drohen“ da (RP mäßig gesehen) er so seine „letzte“ Chance hat unbeschadet hier rauszukommen.

    Es ist relativ einleuchtend das keine Bedrohung mehr ausgehen wird und sich die Fraktion wieder unequipen würde trotzdem wird angehalten und Verfolgt meine Frage ist warum??

    Naja der Grundgedanke des PD/FIBs macht schon Sinn.

    Sie sehen Gesetzes Verstoß -> Wollen diesen ahnden.


    Aber die Umsetzung der Ahndung ist das Problem.

    Sie sollten eher Fotos machen für ggf. einen Razzia Beschluss ODER alleinfahrende Autos rausziehen, aber nie eins mitten in einer Kolonne? (lol)

    Ob ich ihn gefragt habe, weiß ich stand jetzt nicht mehr.

    Bin nicht vollkommen in der Thematik drinnen, jedoch sollte man (solange Namen nicht genannt wurden) die Stimmen alleine verwenden dürfen da diese Datenschutz rechtlich gesehen nicht als Erkennungsmerkmal ausreichen.


    EDIT: Gab mal ein Urteil der VK Berlin dazu.

    Wir wollen definitiv Veränderungen in diese Richtung anstreben, habt ihr dazu eine Vorschläge?

    Man müsste grundlegend von HT Seite mehr die Supports und Banns checken.


    Ich weiß das in einer TB angesprochen wurde, dass man eher Warnen soll statt zu Bannen aber die Umsetzung ist da glaube sehr schwach.


    Das ist aber grundlegend eine gewöhnungs Sache, da viele TMs es sich angewöhnt haben so streng zu sanktionieren und vor allem so oft einzugreifen.

    Das muss denen erstmal abtrainiert werden, was seine Zeit benötigt.


    Dafür müsste man aber erstmal anfangen eher mal die TMs zu belehren und bei unnötigen Supports einzugreifen.

    Annahme

    Guten Morgen,


    Ich habe mich dazu entschieden diesen Antrag anzunehmen, da das Vergehen nun schon lange her ist und man entsprechend eine zweite Chance geben kann.


    Mit freundlichen Grüßen

    DC-Moderator | Noma

    1. Art des Vorschlags
    Es handelt sich um eine Änderung.




    2. Beschreibung:
    Ich wünsche mir zwei große Änderungen im Schwarzgeld Bereich.

    1. Schwarzgeld sollte Gewicht haben
    - Schwarzgeld sollte bspw. pro 1000$ 1kg schwer sein (genaue Werte sollte das Content Team [sollte dies angenommen werden] festlegen/sich ausdenken um eine gewisse Neutralität in den Werten zu haben), da man aktuell seine Illegalen Verkaufsgüter für Schwarzgeld verkauft, den LKW zur Garage fährt, bei Kontrollen in diesem nix gefunden wird, da er leer ist und Personen nicht einfach durchsucht werden dürfen (obwohl sie ggf. 700k in Schwarzgeld bei sich in Person haben), anschließend einen Sportwagen nehmen und bei guten Prozentsätzen ihr Geld waschen fahren.

    2. Schwarzgeld sollte je nach Menge deutlich länger zum Waschen brauchen
    - Man sollte länger zum waschen brauchen, da es aktuell sehr schnell geht und man so als Staatsfraktion der Person fast unmöglich was anhängen kann, da diese innerhalb weniger Sekunden in der Wäsche ihr ganzes Geld zu Grün Geld umgewaschen hat, ohne wirklich ein Fenster für einen Zugriff von Staatsbeamten zu geben, da sobald dies umgewaschen wurde man keinen Beweis hat, dass dieser Geld gewaschen hatte und man so (sollte der TV vor Gericht gehen wollen) diesen dann vermutlich gehen lassen muss. Ggf. könnte man machen das man bspw. alle 5sek 5000$ Schwarzgeld wäscht.




    3. Begründung:
    [+] Es würde den Staatsfraktionen es erleichtern illegales Geld ausm Umlauf zu bringen.
    Dadurch würde allgemein der Wert des Geldes steigen.
    Dadurch würde das Risiko an Illegalen Routen und Aktivitäten zunehmen.
    ‎‎‎‎‎‎‎↳ Ggf. würde das Interesse an Illegalen Routen abnehmen und Personen würden es sich zweimal überlegen ob sie lieber legal oder illegal arbeiten wollen.
    Es würde Ermittlungen rund um Schwarzgeld viel spannender und interessanter für Gruppen wie das FIB machen.

    [+] Es würde Bad-Fraks neue Möglichkeiten gegeneinander geben.
    Sollte man verfeindet mit einer Fraktion sein würde es sehr viel leichter sein einen LKW von diesen zu überfallen, welcher mit Schwarzgeld gefüllt ist, als einen Supersportwagen anzuhalten und auszurauben.
    Es würde allgemein Personen im Illegalen Rahmen leichtere Überfälle ermöglichen da die Zeiträume sich massivst erhöhen und man so eher eine gute Gelegenheit findet (vor allem beim Waschen von Schwarzgeld).



    [-] Es würde illegale Aktivitäten (Routen Aktivitäten!) erschweren.
    Dies wird vermutlich zu Negativen Meinungen von Bad-Fraks führen
    ↳ Dies könnte den Staat deutlich stärken.




    4. Inhalte:
    Der Vorschlag befasst sich mit den Inhalten des Schwarzgeld (Ressourcen/Routen Systems).

    Aber wenn jetzt 10leute in einem haus leben bringt es ja auch nix

    Preis und Lagerverhältnis ist tatsächlich recht gut.


    Der Main Vorteil den man haben könnte wäre, dass man Häuser oder Lager vermieten könnte für weniger als die Apartments aktuell kosten.