Beiträge von Johan-IT
-
-
-
-
Guten Tag,
Ich wollte mich nach einen Status erkundigen, wie es hiermit aussieht? Wie gesagt will niemanden nerven etc.
MfG
-
-
-
Nexos Sorry für die späte Antwort hier. Einiges zutun momentan, nehme ich morgen mit in die SLB.
Meinst du nicht heure eigentlich oder ist die morgen, also am Montag?
-
Wir haben nie irgendwie eine Beschwerde bekommen das wir zu viel PD Arbeit gemacht haben.
PDler und FIBler haben gesagt das wir uns gut gemacht haben und sie zufrieden sind mit uns.
Keiner hat sich bisher irgendwie beschwert oder uns jegliche Probleme gemeldet.
Dementsprechend konnten wir nichts machen und werden, weil wir eben keine beschwerden / Probleme gemeldet bekommen haben, so eingeschränkt.
Wir konnten nichts dagegen tun weil sich eben keiner gemeldet hat.
Aber ich muss Hensch zustimmen
wenn das USMS wieder so eingeschränkt wird, dann wird das USMS wieder Inaktiv und höchstens zu 5. sein.
Auch muss ich Ihm bei dem SWAT Thema zustimmen, möchte jedoch nicht weiter drauf eingehen da wir auch eigentlich mit dem SWAT gut sind.
Nun ist die Meldung halt im Forum da, es ändert ja nichts daran, wenn einige User sich jedoch beschweren und deswegen muss es doch besprochen und nicht ignoriert werden.
-
-
Dein Punkt verstehe ich, aber es geht nicht darum die USMS zu zerstören (f.), sondern es geht um den Spielspaß und die Fairness für die anderen User.
Lediglich stimmt es ab und zu, dass einige Mitglieder (nicht alle) von den Marshals sich den PD Aufgaben einfach so einmischen. Keiner hat was dagegen, wenn die Mitglieder von den USMS angefordert werden, wenn bspw. das PD unterbesetzt ist, das FIB diese USMS für Razzien braucht und so weiter. Das SG sollte mMn. auch mehr bewacht werden, weil das SG halt mitunter ein wichtiger Bestandteil dessen USMS Aufgabenbereiches ist. Grundsätzlich hat auch Miri und Kerm recht. Das SWAT ist eine UG und darf grundsätzlich auch ATM's anfahren (nicht primär), wenn die Hauptdirektion unterbesetzt ist, eine Badfraktion wie Hawaii diesen ATM macht und paar andere Gründe. Das SWAT soll nur nicht das komplett gleiche machen, wie die Hauptdirektion und hat anderen Hauptaufgabenbereiche.
Ich finde es gut, dass es bei den USMS läuft von der Aktivität etc. und diese eine gute Mitgliederanzahl mittlerweile haben. Aber wenn die Userschaft bemerkt, dass einige USMS von dem PD deren Aufgaben übernehmen, ist dies für die User ärgerlich und der Spielspaß geht für die betroffenen User dadurch runter und verloren.
MfG
Carlos
Johan-IT Du hast schon recht. Dennoch auch kake für die USMS Member oder nicht? Wenn die jetzt halt wieder ihren alten Job bekommen ist es auch wieder Arsch für die. Und die sind ja auch ne "Userschaft". Es betrifft mich sowieso nicht, aber hab jetzt von einigen Marshals gehört, dass diese falls so eine Änderung kommt, kündigen werden. Was den USMS wieder gegen die Wand fährt.
Ja. Dafür muss man ein Kompromiss finden und die Probleme miteinander besprechen. Diese Probleme sowie Beschwerden zu ignoriere, ist nicht der richtiger Weg und führt zurnegativen Folgen.
-
-
Sers Miri
Warum soll man USMS jetzt wieder so fi****? Der USMS läuft laut der Leitung gerade super. Die sind 40/45, was noch nie der Fall war. Niemanden wird der USMS nach dieser Regeländerung mehr jucken, da wird sich jeder verpissen. Wegen der Anspielung auf Schießereien muss ich dir sagen, dass ich da keine 10 Marshals sehe? Ich weiß nicht warum da jetzt so ein Drama gemacht wird? Es tut doch keinem weh, lass denen ihre Frak und ihre Aufgaben.
Dann könnte man genauso das SWAT aus Verfolgungen rausziehen. Machen die doch auch nicht? Oder das SWAT bleibt einfach im PD bis ein gefährlicher Einsatz kommt? Dann wird dich das SWAT auch nicht mehr interessieren
Dein Punkt verstehe ich, aber es geht nicht darum die USMS zu zerstören (f.), sondern es geht um den Spielspaß und die Fairness für die anderen User.
Lediglich stimmt es ab und zu, dass einige Mitglieder (nicht alle) von den Marshals sich den PD Aufgaben einfach so einmischen. Keiner hat was dagegen, wenn die Mitglieder von den USMS angefordert werden, wenn bspw. das PD unterbesetzt ist, das FIB diese USMS für Razzien braucht und so weiter. Das SG sollte mMn. auch mehr bewacht werden, weil das SG halt mitunter ein wichtiger Bestandteil dessen USMS Aufgabenbereiches ist. Grundsätzlich hat auch Miri und Kerm recht. Das SWAT ist eine UG und darf grundsätzlich auch ATM's anfahren (nicht primär), wenn die Hauptdirektion unterbesetzt ist, eine Badfraktion wie Hawaii diesen ATM macht und paar andere Gründe. Das SWAT soll nur nicht das komplett gleiche machen, wie die Hauptdirektion und hat anderen Hauptaufgabenbereiche.
Ich finde es gut, dass es bei den USMS läuft von der Aktivität etc. und diese eine gute Mitgliederanzahl mittlerweile haben. Aber wenn die Userschaft bemerkt, dass einige USMS von dem PD deren Aufgaben übernehmen, ist dies für die User ärgerlich und der Spielspaß geht für die betroffenen User dadurch runter und verloren.
MfG
Carlos
-
-
-
Sehr geehrtes Highteam, ich hätte nur eine kleine Frage, da der EA fast eine Woche her verfassr wurde von mir, ob dieser noch besprochen wird. Ich vermisse meine Freunde dort, den Spaß dort und allgemein den Server.
Der aufmerksame Göktan du hast mehrere Reminder Ping oder so bei den anderen übrigen EA's auch getätigt, deswegen frage ich, ob der auch noch einen bekommen soll von dir oder der schon besprochen wird.
Ich will nicht nerven, sondern bin halt sehr interessiert an das Ergebnis.
MfG
-
Es wurde bereits so häufig Vorgeschlagen wie man einiges abmindern könnte:
PDler mehr rechte geben z.B. bei Kooperation bis zu 50% zu reduzieren. (Wie es früher mal war)Generell auch bei Straftaten nicht immer die Höchststrafe zu geben sondern die Spanne nutzen zu können.
Es wurden bereits ausführliche Feedbacks zu z.B. den WaffG sowie zu der aktuellen Regelung der Gewerbelizenzen verfasst.
Wird darauf noch eingegangen?
Beschäftigt sich damit der Justiz Rat aktuell oder gibt es den überhaupt noch?
Gesetze sind einfach in der RP Praxis meist komplex.Ja, man sollte dem FIB und dem PD einen Handlungspielraum bis zu 50% geben und den anderen Punkten stimme ich dir ebenfalls zu. Die genannten Punkte von dir haben eine sehe hohe Wichtigkeit hier.
-
Kannst du das offen legen, damit wir darüber öffentlich debattieren können?
Bringt ja nix, wenn das im Hinterzimmer besprochen wird.
Habe die nächsten 2 Tage tatsächlich auch Gespräche zu Regeländerungen & Gesetzesänderungen.https://docs.google.com/docume…3ZYSVm6Y/edit?usp=sharing
Um eine Kurze Erklärung zu geben: Dieses Dokument wurde von mir angefertigt und hat ursprünglich als Vorschlag gedient. Gott sei Dank hat es geklappt, in einer Fraktionsverwaltunggespräch eine komplette Überarbeitung zu Stande zu bringen. Die Serverleitung hat anschließend in deren Besprechung das Dokument akzeptiert und somit wollten wir nur noch mit der DoJ Leitung ein Gespräch führen um das umzusetzen.Ich sehe hierbei schon das erste Problem nur für das erstmalige eine Geldstrafe möglich, man sollte immer die Möglichkeit haben, wenn der TV kooperativ ist, die Geldstrafe auch geben zu können. Nach dem 3 mal usw. Und warum kann man nur 1 Waffengesetz Paragraph in eine Geldstrafe umwandeln und nicht 2 oder 3 WaffG Paragraph.
Warum ist Mord immer noch zu viel?
Die GewO miz den Hafteinheiten stimmt nicht. Es war davor immer eine Geldstrafe, warum jetzt Hafteinheiten?
Einige Veränderungen sind relativ gut, aber definitiv bisschen ausbaufähig.
-
1. Aktueller Name:
lxne_Maxi
2. Ban-ID:
BM7C-H2GK
3. Grund der Verbannung:
Rassismus
4. Wie lange bin ich gebannt:
Permanent
5. Ausführendes Teammitglied:
6. Was habe ich gemacht:
An diesem Tag begann alles mit einem GW gegen Rivera Syndikat, dieses verloren wir. Wir waren alle sehr sauer da sie uns sehr getrashtalkt haben. AUs Frust haben wir erneut angegriffen. Während der 5 Minuten flößte ich mir 2-3 Shots ein. Dann ging es los, der Trashtalk zwischen beiden. Es wurden Dinge gesagt wie "leg dich hin du Köter" etc.. In der letzten Minute wollte ich mit einem V12 meine ich auf Punkt fahren dort waren 3-4 von Rivera. Mit 3 Reifen zerschossen "drifte" ich nun also richtung Punkt. Ich weiß selbst nicht wieso doch plötzlich sage ich "ja ja ja ihr n..." Nicht mal eine Minute später merke ich was ich sage und sag "NEIN NEIN NEIN" dann war ich tot. Ich schrieb in den ooc chat "Distanz". Nach respawn habe ich in den Funk geschrien "DISTANZ; ICH HABE N WORT GESAGT IH NEIN ICH DISTANZIERE MICH VON SOLCHEN EKELIGEN WÖRTERN, Riesen Distanz! Sowas sagt man nicht!!!!" .
7. Warum möchte ich entbannt werden:
Ich möchte mit diesen Antrag erst einmal schreiben da ich bisher eine Minderung habe. Diese besagt ich kann in 5 Monaten diesen Antrag verfassen, um alle Details aufzuschreiben verfasse ich ihn nun. Ich möchte genauso wenig hier sagen das ich es dem Alkohol Einfluss verantworten will. Dies ist ein Wort was meine Lippen verlassen hat das es nie dürfte. Ich weiß bis jetzt nicht weshalb ich es sagte. Ich wollte irgend etwas mit RDM sagen doch leider war das nicht das was aus meinem Mund kam. Dieses abscheuliche Wort habe ich leider ausgesprochen. Ich bin eine Person die so etwas niemals sagt. Deshalb versteh ich nicht weshalb ich es sagte. Dies ist so. Dieses Wort hat mit der Vergangenheit von Menschen mit dunkleren Hautfarbe zu tun, es wurde in einer Zeit der Sklaverei abwertend genutzt. Solch ein Wort hat nichts auf dieser Welt verloren, genauso wenig wie auf MV. Für diese Tat entschuldige ich mich aufrichtig. Ich bin sehr enttäuscht von mir selbst und mir ist es auch unangenehm das ich sowas überhaupt sagte. Ich habe im frühen Alter gelernt das man niemals niemals etwas gegen die Vergangenheit einer Menschenrasse, einer Religion etc. sagt. Diesen Menschen kann so etwas sehr zu Herzen gehen. Ich selbst hab Probleme Menschen, Gefühle und die Gedankengänge von Menschen zu verstehen. Doch ich habe im frühen Alter mich bereits zu diesem Thema informiert und mich von jedem Menschen distanziert die solch ein Wort sagen. Wie ich bereits sagte, ich weiß nicht weshalb ich solch ein abwertendes Wort, was nichts mit der Situation zu tun hat, aussprechen konnte. Bis jetzt verstehe ich nichts. Ich habe in meinem Leben vorher nie ein rassistisches Wort in den Mund genommen. Hannah z.B. meinte auch sie würde es sehr schade finden wenn ich nicht schnellst möglich wieder komme. Sie sagte ich sei ein guter Mensch. Ich bin sehr dankbar dafür und ich bin glücklich das es Menschen gibt die mir bis jetzt an meiner Seite sind und mich nicht fallen lassen haben. Solch Person gibt es sehr viele auf MV. Die liebe volle Community und ihr Content. Auf MV kann man sehr nette Leute treffen und vieles machen. Ich bin Dankbar für die Leute die mir bis jetzt verziehen haben und wissen das ich so etwas niemals sagen würden. Leider rutschte es mir raus. Rudolf meinte auch er braucht mich schnell wieder um seine Stellvertretung zu werden. Diesen posten im USMS möchte ich unbedingt annehmen. Aus Motivation wieder auf den Server zu kommen schreibe ich ihn. Denn es gibt Leute dort die mich wieder da haben möchten und brauchen. Zudem muss ich doch auch noch Santa Sofia leiten ;P. Schließlich ist das meine Aufgabe als Leaderschaft. Ich habe mir selbst bereits gesagt das ich auch den Alkohol lassen werde. Ich möchte ihn nicht verantwortlich machen, aber einen Anteil wird er gehabt haben. Solch ein Wort wird nie wieder meinen Mund verlassen. Diese Welt braucht keine Rassisten sondern Unterstützer. Ich möchte niemals ein Rassist sein oder werden. Sondern ein Unterstützer. Das wissen so gut wie alle Leute die mich von MV kennen. Wegen den Leuten die liebe auf MV möchte ich wieder drauf und entbannt werden. Natürlich auch im Allgemeinen, der Support ist sehr freundlich, der Content ist gut und insgesamt ist es einfach alles gut gemacht. man hat viele Aktivitäten die man mit Freunden machen kann. USMS und auch Santa Sofia ist meine Familie. Ich verwende den Server als Rückziehort aus der Realität und es macht mir immer Spaß mit den Leuten Kontakt aufzunehmen. Das hilft mir meine Sozialenängste mit der Zeit zu besiegen. Das macht mich sehr glücklich. ich habe in diesem ca. halben Jahr wunderbare Menschen kennengelernt. Diese möchte ich jetzt nicht wegen einem unüberlegten, dummen und blöden Ausrutscher, der nie passieren darf, verlieren. Ich liebe den Server und meine Freunde. Natürlich hab ich auch etwas durch den Server verloren: Mein Geld und meine Freundin. Naja man muss eben Prioritäten setzten. Viele von MV möchten mich gerne und schnell wieder da haben. Sie sagen ich mach gutes RP und ich würde dazu immer Laune machen. Sie sagen ich bin immer da für sie. Diese Worte freuen mich sehr und erhellen das dunkle. Durch diese schönen Worte habe ich die Motivation bekommen das hier zu schreiben. Liebes Team, ich entschuldige mich so oft wie es geht. Es lässt die Vergangenheit leider nicht ungeschehen machen. Trotzdem hoffe ich, dass ihr mir verzeihen könnt. Ich möchte so bald wie möglich wieder Teil dieser schönen Community sein um wieder Spaß mit meiner Familie zu haben und gutes RP zu machen. Ich entschuldige mich im Namen meiner IC Familie und meiner irl Familie. Wenn sich jemand angegriffen gefühlt hat bitte schreibt auf DC: maxi2603x. Ich werde mich persönlich Zeit nehmen um mich noch einmal bei diesen Personen zu entschuldigen. Mit diesem Satz möchte ich meinen Antrag beenden, ich danke euch für eure Aufmerksamkeit. ich hoffe eines Tages könnt ihr mir verzeihen und Moos drüber wachsen lassen. Bis dahin werde ich weiter über mein Fehlverhalten nachdenken. Doch ich komme immer wieder zu dem gleichen Schluss.. ich habe ein Wort gesagt was ich nie wieder sagen werde. Daher hoffe ich um eine positive Rückmeldung. Ich erhoffe mir durch diesen Antrag keine sofortige Entbannung, da es noch nicht lang genug her ist. Doch trotzdem hoffe ich das ich in naher Zukunft wieder Teil dieser schönen Community sein darf und wieder gutes RP mit meinen Freunden machen darf. Ich wünsche euch eine schöne Zeit bis ihr euch dazu entscheidet meinen Antrag hoffentlich anzunehmen. Danach sollt ihr natürlich weiterhin ein schöne zeit haben. Ich wünsche euch alles gute. Wir sehen uns hoffentlich bald wieder im RP oder in einem positiven Gespräch. mit freundlichen grüßen euer Maxi
Ich selber bin dunkelhäutiger Deutschrusse und würde dir verzeihen. Allgemein sind Fehler sind menschlich und ich denke, dass du kein Rassist bist hoffentlich. Der E-Antrag ist ausführlich geschrieben und allgemein vom Inhalt gut. Ich wäre für eine Entbannung, auch wenn ich leider selbst gebannt bin, verfasse ich dazu gerne meine Meinung hier dazu.
-
5. SG-Haftzeiten
Nach meiner Erfahrung sind die SG-Haftzeiten viel zu streng. Angenommen, man schießt mit einer Langwaffe nur in die Luft, bekommt man direkt 90 Minuten im SG – das ist einfach viel zu viel und nimmt den Spielspaß. Es sollte stattdessen mehr Geldstrafen für solche Aktionen geben, anstatt derart hohe Haftstrafen.Reform der Gesetze bzw. Haftzeiten aktiv in Arbeit, dort wird eine momentan eine größere Reduzierung priorisiert.
Umsetzung sollte Zeitnah erfolgen.Braucht man dort noch Hilfe + wie lange wird dafür ca benötigt für diese Umsetzung?
-
Rede. Jaden du hast in jeden Punkt meiner Meinung nach und auch für die meisten anderen User recht.
Bei Punkt 6 ist es eigentlich schon im Regelwerk drine. Ich zitiere (aber manchmal habe ich das Gefühl, dass sich das PD usw. trotzdem mal einmischt etc.) :
# Grundregeln
## 6. Kooperations-Regeln
§3. Drittpartei (Neu)
Fraktionen dürfen sich nicht ohne einen erklärlichen Grund im Roleplay mittels Bündnis gemeinsam agieren.
Bündnisse müssen bei der Fraktionsverwaltung angefragt werden.
Sollte sich eine Person oder mehrere Personen in eine aktive Situation, bestehend aus einem Konflikt (Bspw. Schussgefecht), zwischen zwei Parteien einmischen, gilt dies als Drittpartei und wird sanktioniert.
Auch das Einmischen in Situationen zwischen zwei Parteien in Form einer Übergabe von materiellen Dingen oder durch Aktionen, die einer Partei einen Vorteil verschaffen, zählt als Drittpartei.
Eine Ausnahme besteht im Verteidigungsfall. Wenn eine Person, die sich in einer Situation mit Freunden / Bekannten befindet, bedroht wird, dürfen die an der Situation beteiligten Personen in Notwehr agieren und helfen, die bedrohte oder angegriffene Person zu verteidigen.
Illegale Fraktionen dürfen während eines Schussgefechts, an welchem sie beteiligt sind, nicht die Polizei hinzurufen.
Staatsfraktionen dürfen sich immer in Situationen zwischen anderen Parteien einmischen, sofern dabei durch eine oder mehrere Personen, der bereits involvierten Parteien gegen Gesetze verstoßen wird, die öffentliche Sicherheit gefährdet wird oder die Staatsfraktionen selbst angegriffen werden. Dies gilt nicht wenn:
Es sich um ein Schussgefecht zwischen Fraktionen handelt, welches nicht in bevölkerten Gebieten (bspw. Wüste oder eigene Hood) stattfindet, außer die Staatsfraktionen werden ebenfalls beschossen.
Wenn sich Staatsfraktionen mit Waffengewalt einmischen möchten, ist ein Schusscall nötig. Dies entfällt, wenn im Vorhinein das Feuer auf die Staatsfraktionen eröffnet wurde.
SG Haftzeiten müssen definitiv überarbeit werden, mein Vorschlag wäre diese Haftstrafen in einer Geldstrafe mitunter umwandeln zu können oder, dass diese gängen Haftstrafen bei einer Schießerei sehr wenige Hafteinheiten ergeben.
Die anderen Punkte sollten defintiv reinkommen (Labore usw.) und allgemein stimme ich dir insgesamt vollkommen zu.