Julian Wie sieht es damit aus? Die meisten von der Userschaft sind einer Meinung und sind dafür. Bsp eine Schießerei als Zivi sind mindestens je nach dem mit/ohne Waffenschein 100 Monate oder mehr, also 100 Minuten oder fast 2h. Einfach leider zu viel IC Zeit. Wenn ich schon mitbekomme, dass Leute 300 Monate oder mehr bekommen, ist dass sehr schlimm für nur IC SG Zeit.
Beiträge von Johan-IT
-
-
-
Alles anzeigen
Ich spreche den Vorschlag in der nächsten Besprechung mal an. Man müsste hier allerdings das Problem nicht durch das Regelwerk sondern durch die PD-Standards/Vorschriften angehen.
Meinung als Spieler:
Sehe auch ich als Sinnvoll an.
Mir geht das Abblocken sowohl als Badfrakler als auch als SWATler auch etwas auf die nerven weil man keinen Verhandlungsraum hat. Als Einsatzleitung bist du aktuell effektiv gezwungen die Verhandlungen für gescheitert zu erklären wenn die Ladenräuber auf eine Langwaffe bestehen.
Das ist natürlich sowohl für PD aber vor allem auch für die Räuber sowie das RP generell schlecht.
Mehr als eine Langwaffe pro Ladenraub (wie oben beschrieben, eine LW für 2x Geiseln) halte ich allerdings für übertrieben. Wenn man einen Ladenraub mit 5 Geiseln macht, soll man sich entscheiden müssen zwischen Sicherheit bei der Flucht oder Wertvoller Beute.
Wann weiß man wann diese Regelung hinzugefügt wird? Weil die Bad Fraks haben somit mehr Möglichkeiten an RP und Bad und Staatsfraktionen mehr Content auf den Server, ohne dass ein Developer was programmieren und hinzufügen muss^^ Es ist sehr wichtig das Thema und es sorgt für mehr RP und Laden/Bankräube.
Ich schließe mich Miri Meinung an. Mann sollte für 2 Geiseln eine Langwaffe/Waffe. 4 Geiseln für eine LW ist leider zu viel und schwierig für die Geiselnehmer, weil diese dann weniger für deren Fluchtmöglichkeit fordern können.
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Momentan ist es zwar Regelwerk technisch nicht verboten, aber würde mir wünschen das es gestattet wird und dann auch Administrativ angesprochen wird bei einem Ladenraub Gegenstände aus der Asservatenkammer zu fordern. Wie zB Langwaffen. Das man pro Geisel eine Waffe fordern kann.
3. Begründung:
Es ist schlichtweg unattraktiv Ladenräube usw. zu machen da 1. die Haftzeit viel zu hoch ist 2. die Flucht so gut wie nie möglich ist da nie Spielraum für RP basierte Verhandlungen geführt werden / Verfolgungsjagden da alle immer nur ans Gewinnen orientiert sind. 3. die Forderungsmöglichkeiten zu erweitern macht es Spielern attraktiver Ladenräube usw zu starten.
4. Inhalte:
(Optional) Euer Vorschlag kann sich auch auf einen vorgefertigten Inhalt beziehen.
Das gilt z.B. für Maps, vorhandene Addons oder Plugins. Diese könnt ihr hier verlinken
Das Problem ist das es von Burns oder so abgeblockt worden ist und diese Mentalität noch und das Abblockk beim PD usw. geblieben ist, deswegen sollte man es im Regelwerk einführen und es halt erlauben. Es führt zur mehr Situationen, wo Staasfraktionen mehr zu tun haben, weil es sich dann für die Bad Fraks auch lohnt ein Ladenraub oder Bankraub zu starten.
Diese Regelung sollte sehr zeitnah eingeführt werden, weil es mit Features und Content erstmal dauert und dass ist nur eine Regeländerung oder Neuerung die man nach einem Gespräch Teamintern abklären kann.
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Erweiterung
2. Beschreibung:
Mehr Waffen (Verschiedene Waffen.)
3. Begründung:
Da Momentan alle etwa die Gleichen Waffen Benutzen Würde ich vorschlagen Mehr Waffen zu Implementieren.
Es Fördert So die Abwechslung, das man nicht immer die gleichen Waffen im Umlauf hat und den Taktischen Aspekt, weil nicht jede Waffe gleich schießt.
4. Inhalte:
Die Waffen können ja verschieden teuer und evtl. individuell am schaden noch angepasst werden.
Waffen die man meine Meinung Für Badfracks hinzufügen kann:
- SMG
- Assault SMG
- Tactical SMG
- Pump Shotgun
- Muskete
- MG
Man könnte Natürlich auch MK 2 Waffen Reinbringen aber diese Müssten Stark gedebuffed Werden.
Meiner Meinung nach müsste man Für die MK 2 Waffen die Normale Waffe 1 mal haben und diese mit Waffen teile Upgraden. Dafür ist die MK 2 aber etwas besser als die normale MK1
Beispiele:
Pistole --> Pistole MK 2
Schwere Pistole --> Combat Pistole
SMG --> SMG MK 2
Pump Shotgun --> Pump Shotgun MK2 oder Combat Shotgun
Assault Rifle --> Assault Rifle MK 2
Sollen Staatsfraktionen es teils auch bekommen? Natürlich fair aufgeteilt.
-
Ich rede glaube für alle oder fast alle User/Spieler auf den Server namens ModernV. Es wurde oft angefragt, aber leider soweit ich weiß abgelehnt, was die Meisten sehr schade finden. Modern V brauch defintiv den Killeffekt wie auf anderen Server auch zurück. Der Killeffekt ist auch für die Meisten was wichtiges und ein ergänzendes Detail für gewisse Situationen und Momente. Und wenn mir hier Leute sagen, es liegt am Puremode, dass ist falsch. Der Puremode ist für was anderes zuständig, aber der Pure Mode entfernt nicht den Killeffekt. Der Puremode blockiert nur modifiziere Client Dateien, außer Audio und Grafikdateien (NVE funktioniert).
Andere Server (die ich hier nicht nenne) haben auch Puremode aktiviert/drine und dort funktioniert der Killeffekt ohne Probleme, also der Killeffekt ist dort vorhanden, trotz diesen Puremode. Leider haben einige Leute mitunter auch wegen ohne diesen Killeffekt dieser Server verlassen, was mitunter schade ist.
Die meisten User und Freunde, die auf ModernV noch sind habe ich befragt wegen den Killeffekt und alle die ich befragt habe waren immer der selben Meinung. Der Killeffekt muss wieder zurück, deswegen haben die anderen User und ich einen großen Wunsch und eine Bitte, dass der Killeffekt, falls möglich zurückkehrt. Gerne kann die PL, das Highteam oder so eine Umfrage im Discord starten wegen den Killeffekt und zu ganz hoher Wahrscheinlichkeit wird jeder es zurück haben wollen. Ich hoffe, dass die PL und das Highteam auf das Feedback antwortet und im besten Fall den Killeffekt wieder auf ModernV zurück bringt.
Wer meinen Feedback zustimmt soll bitte einen Daumen nach oben machen, damit die PL usw. es sehen, dass ihr mein Feedback zustimmt.
-
Würde es wie früher machen, dass man eine Langwaffe für 4 Geiseln geben kann
Aber man darf nur glaube 5 Geiseln haben oder?
-
Alles anzeigen
Ihr habt schon teils recht. An das FIB liegt es eher weniger, also null.
Öh, doch. Sowohl das PD als auch FIB haben ihre Probleme.
Dass dies dazu führt, dass das PD/FIB vermehrt schiesswürdig auftritt ist fatal. Jedoch haben dies auch Fraktionsverwaltung und Teamleitung mitbekommen und wir wollen in Zukunft mehr darauf achten, wer diese Konflikte provozieren tut. Diese Leute werden dann dementsprechend Sanktioniert.
Zur Info: wir, die Fraktionsverwaltung UND Teamleitung, haben in den Staatsfraktiondiscords (PD, FIB, USMS) diesen Info Ping verfasst.
Wir haben in letzter Zeit auch oft die Problematik gesehen und gehen nun auch aktiv gegen vor.
Es bezog sich auf die Mitgliederanzahl der Staatsfraktionen, ich habe mich nicht auf das Verhalten bezogen^^
-
-
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Momentan ist es zwar Regelwerk technisch nicht verboten, aber würde mir wünschen das es gestattet wird und dann auch Administrativ angesprochen wird bei einem Ladenraub Gegenstände aus der Asservatenkammer zu fordern. Wie zB Langwaffen. Das man pro Geisel eine Waffe fordern kann.
3. Begründung:
Es ist schlichtweg unattraktiv Ladenräube usw. zu machen da 1. die Haftzeit viel zu hoch ist 2. die Flucht so gut wie nie möglich ist da nie Spielraum für RP basierte Verhandlungen geführt werden / Verfolgungsjagden da alle immer nur ans Gewinnen orientiert sind. 3. die Forderungsmöglichkeiten zu erweitern macht es Spielern attraktiver Ladenräube usw zu starten.
4. Inhalte:
(Optional) Euer Vorschlag kann sich auch auf einen vorgefertigten Inhalt beziehen.
Das gilt z.B. für Maps, vorhandene Addons oder Plugins. Diese könnt ihr hier verlinken
Hat auf jedenfall etwas und die Begründung ist relativ gut, aber man braucht eventuell ein Balancing, nicht dass die Fraktionen übertreiben. Im großen und ganzen ist es ein guter Vorschlag, der erstens wie im Vorschlag beschrieben primär die Bad Fraktionen antreibt, ein Ladenraub zu machen und das LSPD/FIB/USMS auch was machen kann und diese mehr Einsätze/RP haben.
Meine Frage an dich ist, können auch ein Zivilisten (Zivis, inoffiziele Fraktionen) auch Langwaffen fordern oder dürfen es nur offiziele Bad Fraktionen?
-
Das stimmt. Sehr viele leute sind auf 2.char pdler und nehmen sich kaum zeit für ihren 1.char, weil es leider nicht viel zu tun gibt für badfraks und wenn mal was los ist, haben viele angst ihren Bestand zu verlieren, weshalb viele ihre zeit in ihren 2.char investieren. Sinnvoll wäre, dass das PD Aufnahmestopps einführt und das man das PD-Badfrak balancing verbessert, indem Waffen der Pdler teuerer werden und dass das PD nicht jede woche weitere 10 leute aufnimmt. Eventuell sollte man einführen, dass Pdler später erst an stärkere waffen Kommen und ein Modul für erweiterte Waffenkunde eingeführt wird. Jetzt ist es so, dass man ab Officer 2 eine Langwaffe bekommt. Vielleicht sollte man erst ab Senior Officer an eine Langwaffe kommen, um das ganze mehr zu balancen.
bezüglich der überfülle hätte ich eine frage ich habe im support gehört das das pd/fib 270 Spieler mit Job haben und wo ich mich frage warum das pd erlaubt ist immer noch Bewerbungsphasen zu machen gestern z.b war um 18 uhr eine bewerbungsphase beim pd was für mich fragwürdig ist und dann ist natürlich nichts los wenn jeder Spieler Pdler/fibler ist
Ihr habt schon teils recht. An das FIB liegt es eher weniger, also null. Sondern man müsste eher beim LSPD schauen, ob dort wirklich mehr als 200 Leute einen Job haben, also es mehr als 200 PD Leute gibt. Laut meine Quellen (falls diese stimmen) darf das LSPD maximal 200 Mann/User haben. Man müsste schauen, ob das LSPD wirklich 200 Mann oder weniger braucht, aber dass müsste man testen, diskutieren und die Statistiken aufrufen, wie viel % der Spieler täglich auf den Server dem LSPD angehören, also den PD Job haben.
PD Waffen und Munitionen sind schon teurer geworden sowie die Aufsätze, nicht jeder PDler kriegt hohe Paycheck (Gehalt) und überlebt nicht jeder Situation, also verstirbt. Dann muss man noch Medkits und Repkits reinberechnen, weil das LSPD auch primär Verfolgungsjagden machen, wo deren Auto dadurch kaputt gehen und dann diese sich ein Repkits meisten kaufen müssen.
-
-
Wird von bezahltem Entwickler übernommen.
Weiß man circa, wann das Feature rauskommt?
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Jungs ich habe euch und deiner Freunden von Golden Circle, dass mehr als 20 mal erklärt heute und den letzten Tagen, dass es laut Race Tech nicht eure Farben waren. Ich habe diese Farbe sogar extra nachher, weil ihr es nicht checkt umgeändert. Ihr (Golden Circle) pittet mich bis zu 5 Fahrzeugen oder mehr und sagt sogar stehen bleiben, obwohl ich es euch erklärt mehrmals habe. Ihr seid die einzige Frak, die sowas nicht checkst, was leider traurig ist. Natürlich kommt dann ein Schusscall auf die Reifen.
Zweitens: Ich gebe mich nicht als Golden Circle aus oder trage keinen abklatsch Anzug von Golden Circle, wenn du mir nichts glaubst, dann kann ich dir Clips zeigen.
Ich habe für euch sogar nach dem Call das Auto umlackiert, weil ihr es nicht der gleiche Farbcode und nicht der gleiche Perleffekt ist. Es ist kein Gambo, wenn ich den Lambo, der mich mehrmals rammt und indirekt bedroht hatte ein Schusscall auspreche. Du musst noch bisschen RP lernen und mal Videos auf YT gucken, was WIRKLICH Gambo ist bro.
Ich will keine Bad Frak baiten und habe zu jeder Situ wo ich dabei war einen Clip. Ich campe nie vor Bad Frak anwesen oder Routen. Ich hole nie Calls raus. Vlt andere FIBler oder PDler, aber nicht ich.
Was du danach machst ist ja schön. Fakt ist, wenn eine Frak z.B. jetzt wir ein Auto sieht mit einer Lackierung (Auch wenn diese nur ähnlich ist) muss diese dagegen vorgehen. Wir haben uns direkt gegen ein Schussgefecht entschieden da sonst der ein oder Andere Pdler - / Fibler sich beschwert.
Dass du den ,,Lambo" nach dem indirekten Bedrohen Callst ist verständlich, das ist jedoch zurückzuführen auf das Nutzen unserer Fraktionsfarben was wieder genau das Provozieren von solchen Dingen unterstreicht.Dein sogenanntes ,,Gambo" aus den allseits bekannten YouTube-Videos haben rein gar nichts hier mit zu tun. Wir kennen deine Intention dahinter nicht und erwarten daher das du uns Provozieren möchtest [Wohlmöglich mit dem Interesse an einem Schussgefecht oder einer anderen Situation].
,,Der Farbcode ist nicht der Gleiche." Was spielt das für eine Rolle? Wenn eine Farbe fast identisch ist, macht es keinen Unterschied mehr. Wo würdest du den Unterschied erkennen, wenn wir als Fraktionsfarbe den Farbcode #FF0000 benutzen und du ein Auto fährst welches den Farbcode #f70708 als Lackierung nutzt?
Als Direkter Vergleich:
Wenn von unserer Seite aus bis zu 10 Leute sagen das dein Fahrzeug identisch aussieht, mit den unseren dann ist es egal, dass der Farbcode sich ein wenig unterscheidet.
Danke jedoch fürs Ändern, das zeigt zumindest das wir augenscheinlich mit unserer Interpretation falsch
Ändert nichts an der Tatsache, dass ich es euch so oft erklärt habe. Ich habe sogar das Gespräch gesucht, aber ihr meintet hier rumzustressen usw. Ihr habt selber Schuld, wenn ihr mit mir nicht redet oder mich ignoriert. Einfach nett fragen, ey bro, kannst du die Farbe ändern, weil diese gleich aussieht. Am deinen Screenshot hast du mein Argument noch mehr unterstützt, dass es nicht die Identische Farbe ist. Dein Hurrican oder so ist viel dunkler und meiner Mesa heller. Zweitens hast du eine Unterbodenbeleuchtung und ich nicht. Wie gesagt, kein Stress, aber den Fehler erstmal bei der Person selber, an die Mechaniker suchen und nicht an mir.
Das Thema ist für mich in der Situation ist geklärt und ich habe dort keine gravierenden/allgemeine Fehler gemacht, sondern der Mechaniker und auch teilweise eure Frak. Trotzdem denke ich, dass es passen sollte und ihr daraus lernen tut. Gute Nacht und immer sportlich bleiben.
-
Ein Clip von einem Fibler welcher mit unseren Farben herumfährt, und uns anschließend callt wenn wir ihn auffordern zu ändern.
Ja, wir haben zwar ein wenig stark gepittet jedoch basierte das auf vorherige provozierende Aussagen des Fib´s . MItlerweile kommt es mir so vor dass, das Fib stärker auf ,,Gambo" aus ist als die meisten Fraktionen. Das gezielte Umfärben in Fraktionsfarben sieht für mich stark aus nach einer Provokation für einen Konflikt.
Jungs ich habe euch und deiner Freunden von Golden Circle, dass mehr als 20 mal erklärt heute und den letzten Tagen, dass es laut Race Tech nicht eure Farben waren. Ich habe diese Farbe sogar extra nachher, weil ihr es nicht checkt umgeändert. Ihr (Golden Circle) pittet mich bis zu 5 Fahrzeugen oder mehr und sagt sogar stehen bleiben, obwohl ich es euch erklärt mehrmals habe. Ihr seid die einzige Frak, die sowas nicht checkst, was leider traurig ist. Natürlich kommt dann ein Schusscall auf die Reifen.
Zweitens: Ich gebe mich nicht als Golden Circle aus oder trage keinen abklatsch Anzug von Golden Circle, wenn du mir nichts glaubst, dann kann ich dir Clips zeigen.
Ich habe für euch sogar nach dem Call das Auto umlackiert, weil ihr es nicht der gleiche Farbcode und nicht der gleiche Perleffekt ist. Es ist kein Gambo, wenn ich den Lambo, der mich mehrmals rammt und indirekt bedroht hatte ein Schusscall auspreche. Du musst noch bisschen RP lernen und mal Videos auf YT gucken, was WIRKLICH Gambo ist bro.
Ich will keine Bad Frak baiten und habe zu jeder Situ wo ich dabei war einen Clip. Ich campe nie vor Bad Frak anwesen oder Routen. Ich hole nie Calls raus. Vlt andere FIBler oder PDler, aber nicht ich.
-
Alles anzeigen
1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich um eine Änderung oder Neuerung um §28 im Regelwerk Inhaftieren --> der besagt,
"§28. Inhaftierungen"
"Die Staatsfraktionen können Personen eigenständig bis zu 4 Stunden (IC: 240 Hafteinheiten) inhaftieren. Sollten tiefergehende Ermittlungen hinter der Inhaftierung stecken, kann man eine Haftzeit von bis zu 6 Stunden (IC: 360 Hafteinheiten) bei der Fraktionsverwaltung anfragen."
2. Beschreibung:
Als Änderung oder Neuerung wünsche mir, dass man die Haftzeit durch Ermittlungenvon 360 Hafteinheiten (6 Stunden) auf maximal 120 Hafteinheiten (2 Stunden) und das Eigenständnige von 240 Hafteinheiten (4 Stunden) auf 90 Hafteinheiten (1Std. 30min.) oder 60 Hafteinheiten (60 Minuten) verkürzt als Regel. Wo ich mit vielen Leute das Gespräch geführt habe sei es Mitglieder von Bad-Fraktionen, Zivis oder Mitglieder von Staatsfraktionen, überwiegend waren diese Leute der Meinung, dass man defintiv die Haftzeiten deutlich kürzen sollte. Ich verstehe irgendwo, dass ein RP Hintergrund gegeben ist, aber die Meinungen der Spielerschaft sagen eher das Gegenteil und sind überwiegend für eine Verkürzung oder, der Regeländerung, dass man nur maximal so und so viele Hafteinheiten IC geben darf.Die meisten Spieler auf ModernV meinen, dass man einen User/Spieler für egal wie viel der Strafrechner in Fivenet/ die Gesetze sagen/geben, dass man diese Personen für allgemein MAXIMAL 60 (1Std.) oder 90 Hafteinheiten (1Std. 30min) inhaftieren darf und bei Ermittlungen einen Spieler/User zu maximal 120 Hafteinheiten (2 Stunden) inhaftieren darf.
Natürlich bin ich hier für diesen Vorschlag für Kompromisse oder andere Zahlen/Hafteinheiten zur Verkürzung offen, aber es geht hier in diesen Vorschlag um die Bedürfnisse der Spielerschaft zwecks der Thematik.
Ansonsten nennt hier gerne eure Meinugen oder anderen Vorschläge in den Vorschlag, aber aktuell finden es die Meisten Spieler/User echt zu viel Hafteinheiten sind.
3. Begründung:
Vorteile:
- Spieler/User versuchen eher viel weniger abzuhauen oder F8 Quit zu machen, sprich das Game zu quiten und den Bann logischerweise mitzunehmen
- Man hat durch die Verkürzerung der maximalen Haftzeit allgemein viel mehr Freizeit und Aktivitäten für das RP außerhalb vom Staatsgefängnis (Aufstellugen, Events usw.)
- Weniger Frustration bei den User/Spieler
- fast jeder User/Spieler hier muss privat zur Berufs/-schule, zur Uni oder zur Arbeit, dann haben die Leute mit weniger Zeit privat für das Zocken, dadurch trotzdem genügend Zeit für das RP (außerhalb des Staatsgefängnis)
Nachteile:
- fallen mir wirklich keine ein
4. Inhalte:
§28 im Regelwerkzu dem Punkt wurde mit allem leitzungen gesprochen die sich ebenfalls diesen vorschlag wünschen
mfg
GhostFinde meinen Vorschlag ebenfalls gut und dieser Repost ist sehr wichtig.
-
Ein sehr guter und ehrlicher Entbannungsantrag. Es ist vor allem jetzt 2025 und ich denke, da muss man ihn defintiv entbannen, weil er aus sein Fehler gelernt hatte und es ein guter Start wäre, wenn er entbannt ist am Anfang 2024.
-
Am Wochenende fertisch
Status? xD
-
Alles anzeigen
Feedback zum Adventskalender dieses Jahr:
Ich finde die Idee eines Adventskalenders auf dem Server wirklich gut, aber die Umsetzung in diesem Jahr hat mich enttäuscht. Im Vergleich zum letzten Jahr wirkt es, als hätte man sich weniger Mühe gegeben. Letztes Jahr gab es viele coole Gewinne wie Reparaturkits, Medikits, Westen, Fische, Schneebälle, Geld und sogar Autos. Dieses Jahr gab es dagegen fast nur Geld, Chips oder eine Handvoll Tagen mal Westen – mehr nicht. Das ist echt schade, weil der Adventskalender eigentlich eine schöne Sache ist und nur einmal im Jahr stattfindet.
Das Event könnte viel spannender sein, wenn es wieder mehr Abwechslung bei den Gewinnen gäbe. Zum Beispiel wären lustige und besondere Sachen wie Zuckerstangen, witzige Fahrzeuge wie Schlitten, spezielle Waffen oder seltene Items eine tolle Idee. Auch Custom Autos oder Klamotten wären cool gewesen.
Ich finde, dass die Person, die sich dieses Jahr um den Adventskalender gekümmert hat, etwas Faul war. Es hätte definitiv mehr Mühe und Überlegung in die Auswahl der Geschenke gesteckt werden können, um das Event interessanter und spannender zu machen.
Bin der selben Meinung. Defintiv die Chance auf Fahrzeuge, egal ob es Vanilla Autos oder Bitcoiner usw. sind, defintiv das Geld erhöhen (was sind bitte $10.000 - $40.000?) --> sehr wenig, dann mehr Verbrauchs oder allgemeine Gegenstände, bsp 50 - 75 x Medkits oder Repkits. Dieses Jahr war um ehrlich zu sein sehr ernüchtern und kreativlos.
